Bản án 161/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 5 năm 2024, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Huỳnh Văn Nh trình bày:

Vào ngày 22/02/2022 anh Đ có mượn anh số tiền 400.000.000 đồng để xử lý công việc, sau đó anh có chuyển khoản cho anh Đ số tiền 400.000.000 đồng. Sau khi mượn thì anh Đ trả dần cho anh được 220.000.000 đồng, số tiền còn lại là 180.000.0000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng). Khi anh Đ mượn tiền của anh thì anh Đ nói làm ăn có lời thì sẽ gửi tiền cho anh xài, chứ không phải tiền anh cho anh Đ vay. Sau đó anh Đ có gửi cho anh được vài lần có lần 8.000.000 đồng, có lần 10.000.000 đồng nhưng chỉ được vài lần.

Tại đơn khởi kiện anh yêu cầu anh Đ và chị Ng trả lại cho anh số tiền 180.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, anh Đ rút lại đối với yêu cầu tính lãi và rút lại yêu cầu đối với chị Ng về việc buộc chị Ng có nghĩa vụ cùng anh Đ trả nợ. Nay anh Nh chỉ yêu cầu anh Đ trả số tiền nợ 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng).

Tại biên bản hoà giải ngày 19/6/2024 bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:

Vào ngày 22/02/2022 anh có hỏi vay của anh Nh số tiền 400.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng), lãi suất giữa anh và anh Nh thoả thuận nếu làm ăn có lời thì trả lãi 10.000.000 đồng, nếu làm ăn không có lời thì trả lãi 8.000.000 đồng/tháng đối với số tiền 400.000.000 đồng. Sau khi vay thì anh có trả lãi cho anh Nh được khoảng 01 đến 02 lần, tiền vốn thì anh trả được 220.000.000 đồng, số tiền vốn còn lại là 180.000.0000 đồng. Anh là người vay tiền của anh Nh, vợ anh là chị Ng không biết, đến khi anh bể nợ thì chị Ng mới biết. Mục đích vay là để làm vốn thu mua tôm. Nay anh đồng ý trả số tiền 180.000.000 đồng cho anh Nh, đối với số tiền lãi đã trả thì anh chỉ trình bày, anh không yêu cầu Tòa án đối trừ hoặc xem xét giải quyết vì anh Nh không yêu cầu tính lãi. Đối với số nợ này thì không liên quan đến vợ anh.

Đối với chị Lê Hồng Ng, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Tòa án cũng đã triệu tập chị Ng để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng chị Ng đều vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Văn Nh đối với anh Nguyễn Văn Đ. Buộc anh Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ trả cho anh Huỳnh Văn Nh số tiền nợ là 180.000.000 đồng. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của anh Nh về việc buộc chị Lê Hồng Ng có nghĩa vụ trả nợ. Đình chỉ yêu cầu của anh Nh đối với anh Đ và chị Ng về việc buộc anh Đ và chị Ng trả lãi theo quy định của pháp luật.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Nguyễn Văn Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

TÒA ÁN NHẬN ĐỊNH:

[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn anh Huỳnh Văn Nh với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ, chị Lê Hồng Ng là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Hồng Ng có địa chỉ tại Ấp B, xã B, huyện Cc, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng theo quy đinh tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã triệu tập anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Hồng Ng hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng anh Đ và chị Ng vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử vắng mặt đối với anh Đ và chị Ng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp của vụ án:

Tại đơn khởi kiện nguyên đơn anh Huỳnh Văn Nh yêu cầu anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Hồng Ng có nghĩa vụ trả cho anh Nh số tiền nợ gốc là 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng), đồng thời yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Nh rút lại yêu tính lãi và yêu cầu buộc chị Lê Hồng Ng có nghĩa vụ trả nợ. Hội đồng xét xử nhận thấy, việc rút lại một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nh là tự nguyện, không ai ép buộc và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nh đối với anh Đ và chị Ng về việc yêu cầu tính lãi và yêu cầu về việc buộc chị Ng có nghĩa vụ cùng trả nợ với anh Đ.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:

Anh Huỳnh Văn Nh yêu cầu anh Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ trả số tiền nợ là 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng). Hội đồng xét xử nhận thấy, tại biên bản hoà giải ngày 19/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước anh Nguyễn Văn Đ thừa nhận còn nợ anh Nh số tiền vay vốn là 180.000.000 đồng và đồng ý trả cho anh Nh. Đây là tình tiết được các bên đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh, theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Do đó, việc anh Huỳnh Văn Nh yêu cầu anh Nguyễn Văn Đ trả số tiền vay vốn 180.000.000 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tại phiên toà là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự có giá ngạch: Buộc anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng), theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26; 35; 39; 147, 227, 244, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Văn Nh đối với anh Nguyễn Văn Đ.

Buộc anh Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ trả cho anh Huỳnh Văn Nh số tiền 180.000.000 (Một trăm tám mươi triệu đồng).

Kể từ ngày anh Nh có đơn yêu cầu thi hành án, anh Đ không thi hành khoản tiền nêu trên thì anh Đ phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

[2] Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Văn Nh đối với chị Lê Hồng Ng về việc buộc chị Ng có nghĩa vụ cùng trả nợ với anh Nguyễn Văn Đ.

[3] Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Văn Nh đối với anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Hồng Ng về việc buộc anh Đ và chị Ng trả lãi theo quy định của pháp luật.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Nguyễn Văn Đ phải chịu số tiền là 9.000.000 đồng (Chính triệu đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi án có hiệu lực pháp luật. Anh Huỳnh Văn Nh không phải chịu án phí, anh Nh có dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013258 ngày 28/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai anh Huỳnh Văn Nh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lê Hồng Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA