Bản án 161/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: P C N và Vũ Hòa Bình là bạn bè quen biết ngoài xã hội với nhau. Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 23 tháng 7 năm 2021, sau khi bàn bạc và rủ nhau đi trộm cắp tài sản, Bình và Nghị đi đến khu vực thuộc tổ 39A, khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện 02 căn nhà chung sân của anh Bùi Đình Thiệp và anh Nguyễn Đức Hợi tại địa chỉ số 196/23/16, không có cửa ngoài, không có người trông coi, Bình và Nghị liền đột nhập vào bên trong, Bình lấy trộm được 01 máy cắt sắt hiệu Yongkang của anh Thiệp, còn Nghị lấy trộm được 01 cái lồng gà bằng sắt của anh Hợi, sau đó Bình và Nghị mang tài sản trộm cắp được về nhà của Nghị tại địa chỉ 196/23/22, tổ 39A, khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa cất giấu thì gặp các đối tượng tên Duy, Tý (không rõ họ và địa chỉ), cũng là bạn quen biết ngoài xã hội với Nghị và Bình. Tại đây, Bình và Nghị rủ thêm Duy và Tý cùng quay lại 02 căn nhà trên, tiếp tục trộm cắp tài sản. Lúc này, Nghị đứng bên ngoài cảnh giới, còn Bình, Duy và Tý đi vào 02 căn nhà trên, lấy trộm được 01 con gà trống (trọng lượng 04kg), 01 cuộn dây điện dài 30m và 01 máy bơm nước (không rõ nhãn hiệu) của anh Thiệp; 01 con gà trống (trọng lượng 2.9kg) và 01 con gà trống (trọng lượng 3,1kg) của anh Hợi. Sau đó, tiếp tục mang số tài sản trên về nhà của Nghị cất giấu. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Thiệp và anh Hợi đã trình báo sự việc với Công an phường Tân Phong. Qua rà soát đối tượng, cùng ngày Công an phường Tân Phong đã tiến hành kiểm tra phát hiện được các tang vật trộm cắp nêu trên tại nhà của Nghị nên đã lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, khởi tố xử lý.

Vật chứng vụ án gồm: 01 máy cắt sắt hiệu Yongkang; 01 con gà trống (trọng lượng 04kg); 01 cuộn dây điện dài 30m và 01 máy bơm nước (không rõ nhãn hiệu), thu giữ được tại nhà của Nghị, là tài sản của anh Bùi Đinh Thiệp nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Thiệp.

01 cái lồng gà bằng sắt; 01 con gà trống (trọng lượng 2,9kg) và 01 con gà trống (trọng lượng 3,1kg), thu giữ được tại nhà của Nghị, là tài sản của anh Nguyễn Đức Hợi nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hợi.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 394/KL-HĐĐGTS ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 cái lồng gà bằng sắt và 02 con gà trống (tổng trọng lượng 06 kg). Tổng trị giá 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng)”

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 399/KL-HĐĐGTS ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: 01 máy cắt sắt hiệu Yongkang; 01 con gà trống (trọng lượng 04kg): 01 cuộn dây điện dài 30m và 01 máy bơm nước. Tổng trị giá 1.740.000 đồng (Một triệu, bảy trăm bốn mươi nghìn đồng)”

Về dân sự: Các bị hại trong vụ án là ông Bùi Đình Thiệp và ông Nguyễn Đức Hợi, đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số 99/CT-VKSBH ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo P C N về tội "Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng tù đến 14(mười bốn) tháng tù.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo khai vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại nhà của các anh Bùi Đình Thiệp và anh Nguyễn Đức Hợi, cùng địa chỉ thuộc tổ 39A, khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Phan Chỉ Nghị, Vũ Hòa Bình cùng các đối tượng tên Duy và Tý (không rõ họ và địa chỉ) đã có hành vi trộm cắp 01 máy cắt sắt hiệu Yongkang, 01 con gà trống (trọng lượng 04kg). 01 cuộn dây điện dài 30m và 01 máy bơm nước (không rõ nhãn hiệu) của anh Bởi Đình Thiệp; 01 cái lồng gà bằng sắt, 01 con gà trống (trọng lượng 29kg) và 01 con gà trống (trọng lượng 3,1kg) của anh Hợi, thì bị phát hiện, khởi tố, điều tra xử lý. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 2.340.000 đồng (Hai triệu, ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá bò caùo P C N về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu.Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm thuộc điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4]Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị hại là phù hợp pháp luật nên không đặt ra xem xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.

Đối với bị can Vũ Hòa Bình đang bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và tách vụ án để xử lý sau. Nên không xét.

Đối với các đối tượng tên Duy và Tỷ không rõ họ và địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi xử lý sau.

[6]Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về việc giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo P C N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo P C N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2022

Về án phí HSST: Bị cáo P C N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM * Nôi nhaän:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa

- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;

- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;

- VKS TP Bieân Hoøa;

- VKS tỉnh Đồng Nai;

- Thi haønh aùn hình sự;

- Bò caùo; Bị hại;

- Trại giam TP Biên Hòa;

Nguyễn Trúc Thiện

- Löu VP – HS.