Bản án 161/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 30/12/2020, Công an Phường 26, quận Bình Thạnh kiểm tra Phòng số 403 khách sạn Thiên Lộc Tấn số 102 Quốc lộ 13, Phường 26, Quận Bình Thạnh phát hiện các đối tượng Trần N Q, Ngô Đ H, Nguyễn V C, Nguyễn N T đang đánh “Phỏm” ăn tiền với nhau, bắt quả tang thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 12.450.000 đồng; tiền xâu 400.000 đồng; Thu giữ trên người: Thiện số tiền 1.000.000 đồng, Chiến số tiền 160.000 đồng, Hải số tiền 1.110.000 đồng, Quang sốtiền 8.370.000 đồng; 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 06 bộ bài tây chưa sử dụng; 06 điện thoại di động; 01 chăn bông. Công an Phường 26 đã tiến hành lập biên bản phạm tội chuyển Công an quận Bình Thạnh thụ lý điều tra theo quy định.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Thạnh, các đối tượng đã khai nhận hành vi đánh bạc như sau:

Vào tối ngày 29/10/2020 Nguyễn V C và Nguyễn N T thuê phòng 403 khách sạn Thiên Lộc Tấn để ngủ qua đêm. Đến sáng ngày 30/12/2020 thì Quang điện thoại cho Thiện rủ đánh bài Phỏm ăn tiền, lúc này Thiện kêu Quang qua phòng khách sạn đã thuê rồi cùng với Nguyễn V C và Ngô Đ H đánh bài Phỏm ăn tiền từ 10 giờ đến 11 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang như trên.

Hình thức và ăn thua như sau:

Các đối tượng dùng bài tây loại 52 lá để chơi. Người làm cái chia bài sẽ được 10 lá bài, 03 tụ bài còn lại mỗi tụ 09 lá, còn lại sẽ úp xuống chiếu bạc (gọi là bài tỳ) để rút khi đánh. Thứ tự thắng thua như sau: Tụ bài về nhất sẽ thắng 03 tụ bài còn lại tổng cộng là 300.000 đồng, tụ bài về nhì thua 50.000 đồng, tụ bài về thứ ba thua 100.000 đồng, tụ bài về cuối thua 150.000 đồng. Nếu tụ bài nào ăn lá bài thứ nhất của tụ bài tay trên (bên trái) thì ăn 50.000 đồng, lá thứ hai là 100.000 đồng, lá thứ ba là 150.000 đồng. Nếu tụ bài nào không có phỏm (gọi là cháy) thì thua 200.000 đồng cho tụ bài thắng. Nếu tụ bài nào Ù (tức có 03 phỏm) thì mỗi tụ bài còn lại thua 250.000 đồng/ tụ. Nếu người nào ăn cả 03 lá bài của tụ bài liền kề thì tụ bài bị thua 03 lá bài phải “Đền” (tức chung cho tụ bài thắng 750.000 đồng). Như vậy thắng nhiều nhất trong một ván bài là 750.000 đồng, ngoài ra các đối tượng còn quy định khi tụ bài nào được ù sẽ bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu bỏ vào hộp bài tây để trên chiếu bạc, số tiền xâu này dùng để mua đồ ăn, nước uống, thuốc lá và trả tiền thuê phòng khách sạn.

Trần N Q khi đến chơi đánh bạc mang theo số tiền 3.950.000 đồng dùng để đánh bạc, nếu thua hết thì nghỉ. Đến khi bị bắt giữ thì đã thắng được 750.000 đồng, lúc đánh Quang bỏ ra 200.000 đồng mua thức ăn, nước uống và thuốc lá cho 04 người chơi nên bị thu giữ 4.500.000 đồng trên chiếu bạc. Ngoài ra, Quang còn bị thu giữ trong người một cái bóp da bên trong có 8.370.000 đồng, đây là số tiền Quang để trả công thợ sữa chữa nhà vệ sinh công cộng tại bến xe Miền Đông không dùng vào việc đánh bạc.

Ngô Đ H khai khi đến chơi đánh bạc mang theo số tiền 5.010.000 đồng dùng để đánh bạc, đến khi bị bắt giữ thì đã thua 200.000 đồng, bị thu giữ 3.700.000 đồng trên chiếu bạc và 1.110.000 đồng bỏ vào bóp để trong người.

Nguyễn V C khi đến chơi đánh bạc mang theo số tiền 2.360.000 đồng dùng để đánh bạc, đến khi bị bắt giữ thì thắng được 2.050.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 4.250.000 đồng và 160.000 đồng bỏ vào bóp để trong người.

Nguyễn N T khi đến chơi đánh bạc mang theo số tiền 3.800.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị bắt giữ thì đã thua 2.800.000 đồng, bị thu giữ 1.000.000 đồng.

Thu giữ, xử lý vật chứng:

- 03 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng, 06 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng, 01 chăn bông dùng để làm chiếu bạc. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

- Số tiền 12.450.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền các bị can Quang, Hải, Chiến, Thiện sử dụng để đánh bạc; 400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền xâu mà các bị can Quang, Hải, Chiến, Thiện xâu khi thắng bài. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh

- Thu giữ trong người bị can Trần N Q số tiền 8.370.000 đồng đây là tiền của Quang không liên quan đến hành vi đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu SamSung A11 màu xanh, số Imei: 353279/11/138150/8, số thuê bao: 0968550825. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

- Thu giữ trong người bị can Thiện số tiền 1.000.000 đồng, Thiện sử dụng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu trắng số Imei: 353329076495676, số thuê bao: 0914149768; 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei: 351670098442622, số thuê bao: 0395749979; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen, số Imei: 355766106055681, có 02 sim số thuê bao: 0979342545 và 0947833237. Trong đó, điện thoại Nokia 150 có số thuê bao 0979342545 là điện thoại bị can liên lạc với Quang để đánh bạc, còn lại 02 điện thoại Iphone 6Plus và Masstel là tài sản cá nhân của bị can Thiện không liên quan đến hành vi đánh bạc. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

- Thu giữ trong người bị can Chiến số tiền 160.000 đồng, Chiến sử dụng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu SamSung A30 màu đen số Imei: 352171/10/428160/9, đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi đánh bạc. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

- Thu giữ trong người bị can Hải số tiền 1.110.000 đồng, Hải sử dụng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng số Imei: 355428075871636, số thuê bao: 0706251871; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 225 màu đen, số Imei: 357147/06/880428/3, số thuê bao: 0905003297. đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi đánh bạc. Đã ra Quyết định chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSBT ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố các bị cáo Trần N Q; Ngô Đ H; Nguyễn V C và Nguyễn N T về tội “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trần N Q; Ngô Đ H; Nguyễn V C và Nguyễn N T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Các bị cáo bản thân có công ăn việc làm ổn định, chỉ vì suy nghĩ không đến, ham vui nên mới nhất thời rủ nhau đánh bài ăn tiền, các bị cáo biết việc làm của mình là sai trái, rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng án treo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm về làm ăn lương thiện, phụng dưỡng cha mẹ già và tiếp tục điều trị bệnh.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần N Q; Ngô Đ H; Nguyễn V C và Nguyễn N T phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần N Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn V C 11 tháng tù, bằng với thời hạn tạm giữ tạm giam, tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Đ H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn N T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 30/12/2020, tại phòng 403 khách sạn Thiên Lộc Tấn số 102 Quốc lộ 13, phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường 26, quận Bình Thạnh kiểm tra và phát hiện bắt quả tang các đối đượng Trần N Q; Ngô Đ H; Nguyễn V C và Nguyễn N T đang có hành vi đánh bạc ăn thua trực tiếp bằng tiền, dưới hình thức đánh phỏm trên bộ bài tây 52 lá, người làm cái được chia 10 lá, 03 tụ còn lại mỗi tụ 9 lá số bài còn lại sẽ úp xuống chiếu bạc để rút khi đánh. Thứ tự thắng thua như sau: Tụ bài về nhất sẽ thắng 03 tụ bài còn lại tổng cộng là 300.000 đồng, tụ bài về nhì thua 50.000 đồng, tụ bài về thứ ba thua 100.000 đồng, tụ bài về cuối thua 150.000 đồng. Nếu tụ bài nào ăn lá bài thứ nhất của tụ bài tay trên (bên trái) thì ăn 50.000 đồng, lá thứ hai là 100.000 đồng, lá thứ ba là 150.000 đồng. Nếu tụ bài nào không có phỏm (gọi là cháy) thì thua 200.000 đồng cho tụ bài thắng. Nếu tụ bài nào Ù (tức có 03 phỏm) thì mỗi tụ bài còn lại thua 250.000 đồng/tụ. Nếu người nào ăn cả 03 lá bài của tụ bài liền kề thì tụ bài bị thua 03 lá bài phải “Đền” (tức chung cho tụ bài thắng 750.000 đồng). Như vậy thắng nhiều nhất trong một ván bài là 750.000 đồng, ngoài ra các đối tượng còn quy định khi tụ bài nào được ù sẽ bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu bỏ vào hộp bài tây để trên chiếu bạc, số tiền xâu này dùng để mua đồ ăn, nước uống, thuốc lá và trả tiền thuê phòng khách sạn. Khi bắt giữ thu giữ số tiền trên chiếu bạc 12.450.000 đồng; tiền xâu 400.000 đồng; Thu giữ trên người số tiền dùng để đánh bạc: Thiện số tiền 1.000.000 đồng, Chiến số tiền 160.000 đồng, Hải số tiền 1.110.000 đồng; 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 06 bộ bài tây chưa sử dụng; 06 điện thoại di động; 01 chăn bông. Tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc là 15.120.000 đồng. Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc một cách cố ý, tội phạm đã hoàn thành.

- 03 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng, 06 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng, 01 chăn bông dùng để làm chiếu bạc. Đây là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Số tiền 12.450.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền các bị can Quang, Hải, Chiến, Thiện sử dụng để đánh bạc; 400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền xâu mà các bị can Quang, Hải, Chiến, Thiện xâu khi thắng bài. Đây là vật chứng của vụ án, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Thu giữ trong người bị can Trần N Q số tiền 8.370.000 đồng đây là tiền của Quang không liên quan đến hành vi đánh bạc. Đây không phải là vật chứng của vụ án, do đó Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Trần N Q theo quy định.

- Thu giữ trong người bị can Trần N Q 01 điện thoại di động hiệu SamSung A11 màu xanh, số Imei: 353279/11/138150/8, số thuê bao: 0968550825. Đây là vật chứng của vụ án, bị cáo sử dụng để liên lạc để bạc, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Thu giữ trong người bị can Thiện số tiền 1.000.000 đồng, Thiện sử dụng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen, số Imei: 355766106055681, có 02 sim số thuê bao: 0979342545 là điện thoại bị can liên lạc với Quang để đánh bạc. Đây là vật chứng của vụ án, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Thu giữ trong người bị can Thiện 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu trắng số Imei: 353329076495676, số thuê bao: 0914149768; 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei: 351670098442622, số thuê bao: 0395749979. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo Thiện không liên quan đến hành vi đánh bạc, do đó Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Thiện theo quy định.

- Thu giữ trong người bị can Chiến số tiền 160.000 đồng, Chiến sử dụng để đánh bạc. Đây là vật chứng của vụ án, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Thu giữ trong người bị can Chiến 01 điện thoại di động hiệu SamSung A30 màu đen số Imei: 352171/10/428160/9. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo Chiến không liên quan đến hành vi đánh bạc, do đó Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Chiến theo quy định.

- Thu giữ trong người bị can Hải số tiền 1.110.000 đồng, Hải sử dụng để đánh bạc. Đây là vật chứng của vụ án, nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Thu giữ trong người bị can Hải 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng số Imei: 355428075871636, số thuê bao: 0706251871; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 225 màu đen, số Imei: 357147/06/880428/3, số thuê bao: 0905003297. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo Hải không liên quan đến hành vi đánh bạc, do đó Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Hải theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo bị cáo Trần N Q, Ngô Đ H, Nguyễn V C và Nguyễn N T phạm tội “Đánh bạc”;

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần N Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020.

1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Đ H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao cho Ủy ban nhân dân phường Hội Phú, thành phố Pleiku, tỉnh Gia lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Ngô Đ H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn N T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao cho Ủy ban nhân dân xã Iayok, huyện Iagrai, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn N T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

1.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Điều 327, khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn V C 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/12/2020.

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn V C do bị cáo có thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tuyên tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng, 06 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng, 01 chăn bông dùng để làm chiếu bạc

+ Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

- Số tiền 12.450.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền các bị can Quang, Hải, Chiến, Thiện sử dụng để đánh bạc; 400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền xâu

- 1.000.000 đồng, Thiện sử dụng để đánh bạc; 160.000 đồng, Chiến sử dụng để đánh bạc; 1.110.000 đồng, Hải sử dụng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu SamSung A11 màu xanh, số Imei: 353279/11/138150/8, số thuê bao: 0968550825.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen, số Imei: 355766106055681, có 02 sim số thuê bao: 0979342545 và 0947833237.

+ Tuyên trả lại cho bị cáo Trần N Q: số tiền 8.370.000 đồng đây là tiền của Quang không liên quan đến hành vi đánh bạc.

+ Tuyên trả lại cho bị cáo Ngô Đ H

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu hồng số Imei: 355428075871636, số thuê bao: 0706251871; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 225 màu đen, số Imei: 357147/06/880428/3, số thuê bao: 0905003297.

+ Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn V C

- 01 điện thoại di động hiệu SamSung A30 màu đen số Imei: 352171/10/428160/9.

+ Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn N T

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu trắng số Imei: 353329076495676, số thuê bao: 0914149768; 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei: 351670098442622, số thuê bao: 0395749979.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 10 giờ 00 phút, ngày 01/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền vào số 6796206 ngày 22/6/2021 của Ngân hàng Công Thương Việt Nam - Chi nhánh 7 Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Mỗi Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo).