Bản án 160/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 17/10/2022, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Trương Thị H.G trình bày: chị và anh N quen biết, tìm hiểu và tiến đến hôn nhân vào năm 2016, vợ chồng có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang. Thời gian chung sống đến khoảng đầu năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do không tôn trọng, bất đồng quan điểm thường xuyên mâu thuẩn, kể từ đó phát sinh mâu thuẩn không thể hàn gắn, sống ly thân từ thời điểm đó cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, nay tôi yêu cầu ly hôn với anh N.

- Về con chung: Có con chung tên Trịnh Bảo X, sinh ngày 02/6/2012; sau khi ly hôn chị G yêu cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Bản sao Giấy khai sinh con chung; đơn khởi kiện, Tờ tự khai của chị Gấm; giấy chứng nhận ĐKKH số 73 ngày 22/4/2016 (bản sao); Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp hòa giải để động viên các bên có thể giải quyết các bất đồng quan điểm, hàn gắn đoàn tụ với nhau nhưng cả hai lần bị đơn đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, chị G có đơn xin xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh N, chị có ý kiến, yêu cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con; anh N vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Các bên không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Ý kiến giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị H.G đối với anh Trịnh Hữu N. Giao cháu Trịnh Bảo X, sinh ngày 02/6/2012 chị Trương Thị H.G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Trịnh Hữu N không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp:

Chị Gấm khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh N, yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chưa thành niên, được xác định là tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung”quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Bị đơn Trịnh Hữu N có nơi cư trú tại địa bàn huyện C, tỉnh An Giang. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Chị G, anh N quen biết, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, không ai lừa dối hay ép buộc, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật thuộc trường hợp hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày thường xuyên cự cãi, không tìm được tiếng nói chung, không tôn trọng nhau, thường xảy ra bất hòa không thể giải quyết, cả hai đã tìm cách hàn gắn nhưng không được và đã ly thân từ đó đến nay. Nay, chị G yêu cầu ly hôn với anh N, chị xác định không còn tình cảm với anh N và kiên quyết xin được ly hôn.

Với những căn cứ trên, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị G, anh N phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị G xin ly hôn với anh N theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vợ chồng có con chung Trịnh Bảo X, sinh ngày 02/6/2012; hiện sống cùng chị G. Sau khi ly hôn, chị G yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu X, chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con. Đánh giá việc giao con cho vợ hoặc chồng chăm sóc, nuôi dưỡng cần xem xét đến nhiều yếu tố, điều kiện phát triển về mọi mặt, tạo tâm lý ổn định cho cháu X. Từ khi vợ chồng ly thân, cháu X sống cùng chị G phát triển bình thường về thể chất, tinh thần; để đảm bảo cuộc sống cho cháu nên giao cho chị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Chị G không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, không đề cập.

Chị Gấm phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật Tố tụng Dân sự. Anh N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Các Điều 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: 1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị H.G. Cho chị Trương Thị H.Gấm được ly hôn với Trịnh Hữu N. Giấy chứng nhận kết hôn số 73 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh An Giang, cấp ngày 22 tháng 4 năm 2016 cho chị Trương Thị H.G với anh Trịnh Hữu N, không còn giá trị pháp lý. 2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Bảo X, sinh ngày 02/6/2012 cho chị Trương Thị H.G được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi trưởng thành. Anh Trịnh Hữu N không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Trương Thị H.G cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trịnh Hữu N trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Trịnh Bảo X, sinh ngày 02/6/2012. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. 3. Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập giải quyết. 4. Về án phí: Chị Trương Thị H.G phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013416 ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang; chị Gấm đã nộp xong. Anh Trịnh Hữu N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Chị Trương Thị H.G, anh Trịnh Hữu N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.