Bản án 160/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 38 phút ngày 05/4/2022, Nguyễn Văn A gọi điện thoại cho một thanh niên có số thuê bao 0933117278 hỏi mua 150.000 đồng ma túy để sử dụng, người này đồng ý và hẹn giao ma túy cho A tại địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, An điều khiển xe máy đến điểm hẹn đợi khoảng 10 phút thì người thanh niên đi xe máy đến gặp A. A đưa cho người thanh niên 150.000 đồng và người thanh niên giao cho A 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroine. A cầm ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe về nhà, khi đến đoạn đường T, Ấp Z, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang An tàng trữ 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroine.

Tại Kết luận giám định số 2036/KLGĐ-MT ngày 12/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn A và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1637 gam, loại Heroine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong mang số vụ 389/2022 có chữ ký niêm phong của giám định viên và Cán bộ điều tra, đây là ma túy của Nguyễn Văn A mua về sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 359583/05/071095/5 là phương tiện Nguyễn Văn A sử dụng để liên lạc mua ma túy;

- 01 xe máy biển số 53Y2-5562, số máy 30639-AN090GEAV, số khung: 30639-AN090GA, đây là xe của bà Nguyễn Thị Thúy H, nhưng bà H bị bệnh không đi lại được nên bà Nguyễn Thị X là chị ruột của bà H quản lý, sử dụng. Bà X cho A mượn xe để làm phương tiện đi lại nhưng không biết A sử dụng xe đi mua ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 120/CT-VKS.CC ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 359583/05/071095/5 đã qua sử dụng, trả lại cho bà Nguyễn Thị X 01 xe máy biển số 53Y2-5562, số máy 30639-AN090GEAV, số khung: 30639-AN090GA.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn A thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về các chất ma túy, vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, làm giảm sút sức lao động của bản thân bị cáo và xã hội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Mặt khác, bị cáo có nhân thân không tốt, có một tiền sự: năm 2020 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, đến ngày 14/9/2021 mới chấp hành xong. Sau đó không lâu bị cáo lại tái nghiện ma túy và thực hiện hành vi phạm tội trên. Do vậy, lần phạm tội này, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo học tập và cải tạo, sau này trở thành một người biết tôn trọng pháp luật, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Về hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 389/2022 bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn A và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,1637 gam, loại Heroine của Nguyễn Văn A mua về sử dụng, đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 359583/05/071095/5 là phương tiện bị cáo A sử dụng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe máy biển số 53Y2-5562, số máy 30639-AN090GEAV, số khung: 30639-AN090GA, đây là xe của bà Nguyễn Thị Thúy H, do bà H bị bệnh không đi lại được nên bà Nguyễn Thị X là chị ruột của bà H quản lý, sử dụng. Bà X cho bị cáo A mượn xe để làm phương tiện đi lại nhưng không biết bị cáo A sử dụng xe đi mua ma túy. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại chiếc xe gắn máy trên cho bà X, Hội đồng xét xử xét thấy, bà X chỉ là người quản lý sử dụng, người chủ sở hữu thật sự đối với chiếc xe máy là bà H nên quyết định trả lại chiếc xe máy này cho bà H.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo A chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 05/4/2022.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 389/2022 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 359583/05/071095/5.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thúy H 01 xe gắn máy biển số 53Y2-5562, số máy 30639-AN090GEAV, số khung: 30639-AN090GA.

(Theo phiếu nhập kho số 101/PNK ngày 27/6/2022)

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.