Bản án 160/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 06/9/2022, Nguyễn Viết H, Quảng Thanh T, Nguyễn Công M và Trương Đăng H4 đến nhà Mai Ngọc H, ở xóm Tâm Tiến, xã QB, huyện QL, chơi uống bia và cùng rủ nhau vào nhà ngang của Mai Ngọc H để đánh bạc. Trương Đăng H4 nói với Mai Ngọc H là: “có bài không bác thì đưa cho nhà tui bộ bài tui chơi một tí cho vui” (Mai Ngọc H ngầm hiểu là Hà xin bài Tú lơ khơ để đánh bạc) thì Mai Ngọc H lấy 01 bộ Tú lơ khơ màu xanh, 52 quân bài đặt trên chiếu nhựa trải sẵn trong phòng ngủ cho Nguyễn Viết H, Trương Đăng H4 và Nguyễn Công M rồi ra ngoài uống bia với Quảng Thanh T.

Nguyễn Viết H, Trương Đăng H4 và Nguyễn Công M cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tiến lên miền Nam” thắng thua bằng tiền mặt. Các bị cáo đánh được 03 ván thì Quảng Thanh T vào tham gia đánh bạc cùng, còn Mai Ngọc H đi ngủ. Người chơi thống nhất với nhau là, ván nào nào ai đút được “Ba Bích” thì trích ra 20.000 đồng đưa cho Mai Ngọc H để mua nước và thuốc lá. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, sau khi ngủ dậy thì Mai Ngọc H vào ngồi xem các bị cáo đánh bạc. Lúc này các bị cáo góp được 150.000 đồng để trên chiếu bạc và nhờ Mai Ngọc H đi mua nước về uống. Mai Ngọc H đồng ý và lấy 100.000 đồng mua nước và thuốc lá, còn 50.000 đồng để dưới chiếu bạc. Sau đó Mai Ngọc H tiếp tục ngồi xem các bị cáo đánh bạc.

Hình thức đánh bài “Tiến lên miền Nam” được quy ước như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài chia đều cho 04 phần bằng nhau. Quy định quân bài Hai là lớn nhất, đến quân bài Át, K, Q…và quân bài Ba là nhỏ nhất. Khi có hai quân bài bằng nhau thì tính cao, thấp dựa vào chất lần lượt từ trên xuống dưới là: Cơ, Rô, Chuồn và Bích. Nếu có hai quân bài giống nhau thì gọi là “Đôi”, đôi to bắt được đôi nhỏ; ba quân bài giống nhau gọi là “Sáp”, sáp to bắt được sáp nhỏ; bốn quân bài giống nhau gọi là “Tứ quý”; tứ quý to bắt được tứ quý nhỏ; các quân bài liên tiếp từ ba lá bài trở lên không đồng chất (ví dụ: Năm Chuồn, sáu Bích, bảy Cơ) thì gọi là “Sảnh”, sảnh to bắt được sảnh nhỏ. Khi người chơi có ba đôi thông (tức ba đôi liên tiếp, ví dụ: Đôi 3, đôi 4, đôi 5), tứ quý, bốn đôi thông (tức bốn đôi liên tiếp, ví dụ: Đôi 7, đôi 8, đôi 9 và đôi 10) thì bắt được quân bài Hai. Tứ quý, bốn đôi thông thì bắt được đôi Hai và thứ tự từ bé đến lớn như sau: Ba đôi thông, tứ quý, bốn đôi thông. Nếu ai đánh hết bài trên tay trước là người thắng cuộc và nhận được số tiền 50.000 đồng từ những người chơi còn lại. Nếu người thắng cuộc có quân bài còn lại là “Ba Bích” đánh sau cùng thì gọi là “Đút Ba Bích” và nhận được 100.000 đồng từ những người chơi còn lại. Tuy nhiên khi trên bài còn lại quân bài “Ba Bích” nếu bị bắt bài mà không đánh được thì gọi là “Thối Ba Bích” thì người bị thối phải trả cho người bắt bài của mình 300.000 đồng. Trường hợp ván chơi kết thúc mà trên bài còn quân bài Hai thì gọi là “Thối Hai”; nếu “Thối Hai Đen” hoặc bị chặt “Hai đen” thì bị mất 50.000 đồng; nếu “Thối Hai Đỏ” hoặc bị chặt “Hai Đỏ” thì bị mất 100.000 đồng. Người nào trong quá trình đánh bạc không đánh quân bài nào thì gọi là “Lũng” và mất cho người thắng cuộc 100.000 đồng. Người thắng được thu toàn bộ số tiền của các người chơi còn lại và là được chia ván bài tiếp theo.

Nguyễn Viết H, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Quảng Thanh T đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ Công tác Công an huyện QL phối hợp với Công an xã QB phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.250.000 đồng; 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài; thu giữ trong người Quảng Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen; thu giữ của Nguyễn Công M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng và trong ví da số tiền 410.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Viết H 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen và trong ví da số tiền 800.000 đồng; thu giữ của Trương Đăng H4 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng và trong ví da số tiền 100.000 đồng.

Quá trình điều tra, chứng minh tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.760.000đ (năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng), (trong đó, tiền thu trên chiếu bạc 5.250.000 đồng; thu của Nguyễn Công M số tiền 410.000 đồng và thu của Trương Đăng H4 số tiền 100.000 đồng).

Trong quá trình các bị cáo Nguyễn Viết H, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Quảng Thanh T đánh bạc thì Mai Ngọc H là chủ nhà có mặt và đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình; đồng thời chuẩn bị bài Tú lơ khơ và mua nước uống cho các bị cáo đánh bạc. Do đó Mai Ngọc H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với vai trò đồng phạm giúp sức.

* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:

- 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài được tạm giữ, bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL chờ xử lý;

- Số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 6.560.000 đồng (sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), hiện đang ở tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL tại Kho bạc Nhà nước huyện QL;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng thu giữ của Nguyễn Công M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen thu giữ của Quảng Thanh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen thu giữ của Nguyễn Viết H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng thu giữ của Trương Đăng H4; quá trình điều tra xác định những đồ vật nêu trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu.

Cáo trạng số 159/CT-VKS-QL ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, truy tố các bị cáo: Nguyễn Viết H, Quảng Thanh T, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Mai Ngọc H đều về tội "Đánh bạc", theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 BLHS. Xử phạt Nguyễn Viết H từ 06 đến 09 tháng tù giam, về tội: Đánh bạc.

Áp dụng Điều 56 và Điều 104 BLHS: Tổng hợp hình phạt tại bản án số 160/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện QL xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, về tội: Đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành được 09 tháng 20 ngày cải tạo không giam giữ; còn phải chấp hành 05 tháng 10 ngày cải tạo không giam giữ (quy đổi được 01 tháng 23 ngày tù giam). Buộc Nguyễn Viết H chấp hành hình phạt chung từ 07 tháng 23 ngày đến 10 tháng 23 ngày tù. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; h khoản 1 Điều 52; Điều 58 BLHS. Xử phạt Quảng Thanh T từ 06 đến 09 tháng tù giam, về tội: Đánh bạc.

Áp dụng Điều 56 và Điều 104 BLHS: Tổng hợp hình phạt tại bản án số 160/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện QL xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, về tội: Đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành được 09 tháng 20 ngày cải tạo không giam giữ; còn phải chấp hành 05 tháng 10 ngày cải tạo không giam giữ (quy đổi được 01 tháng 23 ngày tù giam). Buộc Quảng Thanh T chấp hành hình phạt chung từ 07 tháng 23 ngày đến 10 tháng 23 ngày. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 BLHS. Xử phạt Trương Đăng H4 từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, về tội: Đánh bạc.

Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trương Đăng H4. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Công M từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, về tội: Đánh bạc.

Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 BLHS.

Xử phạt Mai Ngọc H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thử thách; thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, về tội: Đánh bạc;

Không phạt tiền bổ sung bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS và Điều 47 BLHS:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.760.000đ (năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) (trong đó, tiền thu trên chiếu bạc 5.250.000 đồng; số tiền 410.000 đồng thu của Nguyễn Công M và số tiền 100.000 đồng thu của Trương Đăng H4), là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ màu xanh 52 quân, là công cụ phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H số tiền 800.000 đồng, vì không liên quan đến tội phạm.

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Viết H, Quảng Thanh T, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Mai Ngọc H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của 05 bị cáo: Nguyễn Viết H, Quảng Thanh T, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Mai Ngọc H đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang do Công an huyện QL lập hồi 15 giờ 30 phút ngày 06/9/2022; phù hợp tang vật chứng thu giữ và lời khai có tại hồ sơ vụ án. Tổng cộng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc được chứng minh là 5.760.000đ (năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng). Khi thực hiện tội phạm các bị cáo đều có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, đều đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, có đủ cơ sở quy kết 05 bị cáo đều phạm vào tội đánh bạc; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự; như Cáo trạng của VKSND huyện QL truy tố là đúng.

Các bị cáo Nguyễn Viết H và Quảng Thanh T đều có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với các bị cáo Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Mai Ngọc H có thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Mai Ngọc H có bố đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được Chủ tịch Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng Nhì. Bị cáo Nguyễn Viết H có bố đẻ là Thương binh hạng A, được Chủ tịch Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất và hạng Nhì; mẹ đẻ được Chủ tịch Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất. Bị cáo Nguyễn Công M tham gia quân đội, được Trung Đoàn trưởng Trung Đoàn bộ binh 1 tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến trong phong trào thi đua quyết thắng năm 2017, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm giản đơn; số tiền đánh bạc ít, không có người khởi xướng; tự các bị cáo thống nhất cùng nhau đánh bạc; vai trò các bị cáo như nhau. Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây bức xức trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Do đó, căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ phạm tội để xử phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện.

Đối với các bị cáo Nguyễn Viết H và Quảng Thanh T đều đã có tiền án. Bị cáo Quảng Thanh T còn có nhân thân xấu, ngày 02/3/2020, bị Công an xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép. Nguyễn Viết H và Quảng Thanh T đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tại UBND xã QB, huyện QL, nay lại phạm tội mới. Vì vậy, cần tiếp tục cách ly Nguyễn Viết H và Quảng Thành Trung khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên cũng nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo do khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Việc áp dụng hình phạt tù về tội mới đối với Nguyễn Viết H và Quảng Thanh T cần quy đổi thời gian cải tạo không giam giữ còn lại mà 02 bị cáo chưa thi hành của bản án cũ. Mỗi bị cáo phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, theo Bản án số 160/2021/HS-ST ngày 28/9/2021, về tội “Đánh bạc” của Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An từ ngày 16/11/2021 cho đến khi thực hiện hành vi phạm tội mới ngày 06/9/2022. Mỗi bị cáo đã chấp hành được 09 tháng 20 ngày, số ngày cải tạo không giam giữ còn lại mà mỗi bị cáo chưa thi hành là 05 tháng 10 ngày (quy đổi 03 ngày cải tạo không giam giữ thành 01 ngày tù giam); mỗi bị cáo còn phải chấp hành 01 tháng 23 ngày tù.

Đối với Trương Đăng H4 xin chủ nhà cung cấp bài tú lơ khơ, đáng lẽ cần tiếp tục cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhưng xét thấy phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ăn năn hối cải nên giao cho chính quyền địa phương cải tạo, giáo dục cũng đủ nghiêm.

Bị cáo Nguyễn Công M có nhân thân xấu, ngày 30/10/2018, bị Công an huyện QL xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo Mai Ngọc H không trực tiếp đánh bạc nhưng cho các bị cáo sử dụng chỗ ở để đánh bạc, cung cấp công cụ, phương tiện phạm tội và phục vụ nước, thuốc cho các bị cáo với vai trò đồng phạm giúp sức. Xét thấy Nguyễn Công M và Mai Ngọc H đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên cho hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giáo dục, cải tạo cũng có tác dụng phòng chống loai tội phạm này, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

* Về vật chứng:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.760.000đ (năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) (trong đó, số tiền thu trên chiếu bạc 5.250.000 đồng; thu của Nguyễn Công M 410.000 đồng và số của Trương Đăng H4 100.000 đồng), là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ màu xanh 52 quân, là công cụ phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H số tiền 800.000 đồng, vì không liên quan đến tội phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù, về tội:“Đánh bạc”.

Căn cứ vào Điều 56 và Điều 104 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt đã chấp hành còn lại là 01 (một) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù, về tội: “Đánh bạc” tại Bản án số 160/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo Nguyễn Viết H phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/9/2022.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Quảng Thanh T 06 (sáu) tháng tù, về tội:“Đánh bạc”.

Căn cứ vào Điều 56 và Điều 104 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt đã chấp hành còn lại là 01 (một) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù, về tội: “Đánh bạc” tại Bản án số 160/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo Nguyễn Viết H phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/9/2022.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trương Đăng H4 06 (sáu) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/10/2022.

Căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trương Đăng H4, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Công M 06 (sáu) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/10/2022.

5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Mai Ngọc H 06 (sáu) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/10/2022.

Giao các bị cáo Trương Đăng H4, Mai Ngọc H cho UBND xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; giao bị cáo Nguyễn Công M cho UBND xã QT huyện QL, tỉnh Nghệ An; giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục bị cáo; thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với chính quyền địa phương khi có yêu cầu.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

6. Biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.760.000đ (năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ màu xanh 52 quân bài. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng); (đặc điểm, chi tiết vật chứng là tiền theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 39490104794900000, ngày 10/10/2022 giữa người nộp Công an huyện QL, người nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL, tại Kho bạc Nhà nước huyện QL, tỉnh Nghệ An và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng được lập vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 12/10/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện QL với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện QL, tỉnh Nghệ An).

7. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Nguyễn Viết H, Quảng Thanh T, Trương Đăng H4, Nguyễn Công M và Mai Ngọc H, mỗi người phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngay, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo, bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND H. QL;

(đã ký)

- CQĐT Công an H. QL;

- Cơ quan THAHSCA H. QL;

- Thi hành án hình sự;

- Chi cục THADS H. QL;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

Hồ Đạt Nghiệm

- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;

- UBND các xã: QB và Quỳnh Tân;

- Lưu hồ sơ, VPTA. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo, bị hại;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND H. QL;

- CQĐT Công an H. QL;

- Cơ quan THAHSCA H. QL;

- Thi hành án hình sự;

- Chi cục THADS H. QL;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;

Hồ Đạt Nghiệm

- UBND các xã: Quỳnh Lương và Quỳnh Minh;

- Lưu hồ sơ, VPTA.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Hằng

Hồ Thị Huyền

Hồ Đạt Nghiệm Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các bị cáo;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND H. QL;

- Công an H. QL;

- Chi cục THADS H. QL;

- Cơ quan THAHSCA H. QL;

- Thi hành án hình sự;

- Cơ sở giam giữ Công an tỉnh Nghệ An;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- TAND tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Ngọc Sơn;

Hồ Đạt Nghiệm

- Lưu hồ sơ, VPTA;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Hữu Thỏa

Hồ Thị Huệ

Hồ Đạt Nghiệm