Bản án 160/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Quỳnh Lưu Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Ngọc T và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Mai Ngọc T 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2021 đến ngày 02/9/2021.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH LƯU
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 160/2021/HS-ST
Ngày: 28-9-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thị Nghệ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đậu Cao Nhu và ông Phạm Văn Tình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, Thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Thanh Huyền, Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Mai Ngọc T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05/01/1985; Nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Mai Ngọc S (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1961; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất; Vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1985; Con: có 01 người, sinh năm: 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/01/2014 phạm tội đánh bạc bị TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt tiền 7.000.000 đồng, tại bản án số 04/2014/HSST ngày 16/01/2014. Ngày 12/6/2017 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy bị TAND thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt tù 15 tháng, tại bản án số 36/2017/HSST ngày 28/8/2017, chấp hành xong hình phạt ngày 12/6/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2021 đến ngày 02/9/2021 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn "Bảo lĩnh" cho đến nay. Có mặt.

2. Quảng Thanh T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/5/1975; Nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông: Quảng Thanh H (Đã chết) và con bà: Hồ Thị M (đã chết); Anh chị em ruột: Có bốn người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Hồ Thị T, sinh năm 1976; Con: có 5 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02/3/2020, bị Công an xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong ngày 27/4/2020. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2021 đến ngày 28/7/2021 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" cho đến nay. Có mặt.

3. Nguyễn Viết H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/7/1971; Nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Viết H (đã chết) và con bà: Hồ Thị T (đã chết); Anh chị em ruột: Có bảy người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1976 (đã ly hôn); Con: có 01 người, sinh năm: 1996; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2021 đến ngày 28/7/2021 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Mai Ngọc H, sinh năm 1964. Có mặt.

Nơi cư trú: Xóm T, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/7/2021, Nguyễn Viết H, Mai Ngọc T, Quảng Thanh T sau khi ăn cơm trưa uống bia tại nhà anh Mai Ngọc H thì cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên miền nam. Do chiếu đã được trải sẵn từ lúc ăn cơm trưa nên đối tượng Mai Ngọc T đã lấy bài có sẵn ở nhà anh Mai Ngọc H để các bị cáo cùng nhau đánh bạc. Các bị cáo quy ước đặt mỗi ván thấp nhất là 20.000 đ (Hai mươi nghìn đồng) cao nhất là 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng).

Các bị cáo đánh bạc đến 15 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang, Thu tại chiếu bạc số tiền 9.450.000 đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, một chiếc chiếu nhựa kích thước 2,2 × 1,8 m. Thu trên người Nguyễn Viết H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO màu đen màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, số EMEI 1: 862449047780438, số EMEI 2: 862449047780420 và số tiền 2.000.000 đồng; Thu trên người Quảng Thanh T một điện thoại IPHONE màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, số EMEI; FCHT606KHG00, một điện thoại NOKIA màu đen đã qua sử dụng có số Seri: 35312014435588; Thu trên người Mai Ngọc T một điện thoại OPPO màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng có số EMEI 1: 803980045871737, số EMEI 2: 863980045871729 và số tiền 450.000 đồng.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 9.450.000đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó, Quảng Thanh T mang theo 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng), sử dụng tất cả số tiền mang theo để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt đang thua 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng); Nguyễn Viết H trước khi đánh bạc mang theo 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng), sử dụng 3.700.000đ (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng) bỏ ở chiếu để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt đang thua 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) Mai Ngọc T mang theo 3.000.000đ (Ba triệu đồng) sử dụng 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt đang thắng 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Bản cáo trạng số: 163/CT-VKS-QL, ngày 14 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Mai Ngọc T từ 6 tháng đến 9 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 (Đối với H) Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 52 (Năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 9.450.000 đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) các bị cáo đã sử dụng đánh bạc.

Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo: Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo: Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của các bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 19/7/2021 Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H cùng nhau đánh bạc bằng hình thức “Tiến lên miền nam” thắng thua bằng tiền. Số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 9.450.000đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với ông Mai Ngọc H là chủ nhà nhưng khi các bị cáo tham gia đánh bạc, ông Hùng không biết nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trần Quốc H, quá trình điều tra xác định anh H chỉ ngồi xem các đối tượng đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Quá trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Mai Ngọc T: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Mai Ngọc T có 2 nhân thân về tiền án: Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt tiền 7.000.000 đ tại bản án số 04/2014/HSST ngày 16/01/2014 về tội “Đánh bạc”; Tòa án nhân dân TX Hoàng Mai xử phạt 15 tháng tù tại bản án số 36/2017/HSST ngày 28/8/2017 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt bằng hình phạt nghiêm khắc hơn hai bị cáo còn lại và bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Quảng Thanh T có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có 1 nhân thân về tiền sự: Bị Công an xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

Bị cáo Nguyễn Viết Hùng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng A nên áp dụng thêm khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo Hùng sử dụng số tiền vào việc đánh bạc nhiều nhất (3.700.000 đ). Cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Quảng Thanh T và bị cáo Nguyễn Viết H ngang nhau. Bị cáo Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho hai bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung, khấu trừ thu nhập.

Thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Các bị cáo có 09 ngày tạm giữ bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 52 (Năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 9.450.000 đ các bị cáo đã sử dụng đánh bạc.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Mai Ngọc T 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2021 đến ngày 02/9/2021.Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 (đối với H) Điều 51; Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Quảng Thanh T, bị cáo Nguyễn Viết H mỗi bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Nhưng mỗi bị cáo được trừ 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H cho UBND xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.

2. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 52 (Năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ (theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT- công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự hồi 16 giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2021).

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 9.450.000 đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) các bị cáo đã sử dụng đánh bạc (hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3591 09014412 00000 ngày 27/8/2021 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu).

3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Mai Ngọc T, Quảng Thanh T, Nguyễn Viết H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.