Bản án 160/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 14/3/2018, Phạm Văn S điều khiển xe mô tô biển số 51P1-7893 chở vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1969, trú ấp D, xã T, huyện P, tỉnh An Giang trên tuyến Quốc lộ 1A theo hướng Cà Mau về Bạc Liêu. Khi đến đoạn Quốc lộ 1A, đường K, khóm 7, phường 6, thành phố M thì xe S điều khiển va chạm với bà Huỳnh Thị D, sinh năm 1936, trú số 128A, đường K, khóm 7, phường 6, thành phố M đang đi ngang lộ (từ lề phải sang lề trái) theo hướng đi của S. Hậu quả làm bà D té xuống lộ bất tỉnh. Xe của S ngã về bên trái, S bất tỉnh. Sau đó, bà D và S được đưa đến Bệnh viện Cà Mau cấp cứu. Bà D tử vong lúc 10 giờ 30 phút ngày 15/3/2018.

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:

- Hiện trường còn để lại dấu vết chà, dấu vết cày, vị trí xe mô tô, người bị thương đã được đưa vào bệnh viện cấp cứu có một số người và phương tiện đi qua lại hiện trường.

- Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều. Đường có vạch kẻ đường, không có vĩa hè, đường có đầy đủ hệ thống báo hiệu đường bộ, chiều rộng của mặt đường là 12m, đường được trải nhựa bằng phẳng, nhẵn, là đoạn đường thẳng không có chướng ngại vật. Tầm nhìn không bị che khuất.

- Lấy mép đường bên phải nơi xảy ra tai nạn theo hướng từ Cà Mau về Bạc Liêu làm lề chuẩn và lấy cột điện số 42185 làm cột mốc cố định.

+ Số 1: Dấu vết chà là dạng đường cong có chiều từ hướng Cà Mau về hướng Bạc Liêu, dấu vết chà có chiều dài 1m20 x 0m20. Từ đầu vết chà đo vào lề chuẩn là 4m10, cuối dấu vết chà đo vào lề chuẩn là 4m, từ cuối dấu vết chà đo đến đầu dấu vết cày là 0m50.

+ Số 2: Dấu vết cày là dạng đường thắng có chiều hướng từ Cà Mau về hướng Bạc Liêu và hơi chếch về lề không chuẩn, dấu vết cày có chiều dài 4m20, dấu vết cày kết thúc tại vị trí xe môtô 51P1-7893 ngã;

Từ đầu dấu vết cày đo đến cột điện số 42185 là 13m20;

Từ đầu dấu vết cày đo vào lề chuẩn là 4m40;

Từ đấu dấu vết cày đo đến tâm dấu vết máu là 5m00.

+ Số 3: Vị trí xe mô tô 51P1-7893 ngã về bên trái đầu xe quay về hướng Bạc Liêu và hơi chếch vào lề không chuẩn. Từ tâm bánh trước của xe đo vào lề chuẩn là 5m70, từ tâm bánh sau xe đo vào lề chuẩn là 4m90.

+ Số 4: Dấu vết máu, từ tâm dấu vết máu đo vào lề chuẩn là 3m20.

Qua khám nghiệm tạm giữ xe mô tô 51P1-7893.

Tại Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông lúc 08 giờ 30 phút ngày 21/3/2018 thể hiện:

- Dấu vết trên phương tiện:

+ Mép bên phải dè chắn bùn trước bị trầy xước; đèn tín hiệu trước bên phải bị nứt bể; ốp trước tay lái bên phải bị nứt bể; ốp trước tay lái bên phải bị trầy xước; ốp trước tay lái bên trái bị trầy xước; đèn led tự lắp bên phải bị dạt từ dưới lên trên; tay gương bên trái bị trầy xước và cong từ ngoài vào trong; đầu tay nắm bên trái bị trầy xước; đầu bulong bên phải có dính chất bám màu trắng (nghi là da người); đầu bulong bắt phuộc trước bên trái có dính chất bám màu đen (nghi là nhựa đường); vỏ ống giảm sốc bên phải có dính chất bám màu đỏ (nghi là máu); bên trái mỏ dè chắn bùn trước bị trầy xước; cụm đèn pha bị trầy xước; cụm đèn tín hiệu phía trước bên trái bị trầy xước; cao su gác chân chính bên trái bị trầy xước; đầu gác chân sau bên trái bị trầy xước; ốp thân bên trái bị trầy xước; tay dắt sau bên trái bị trầy xước.

- Các bộ phận còn lại hoạt động bình thường.

- Phương tiện bị trầy xước, nứt bể do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 47-GĐPY/2018 ngày 16/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận các tổn thương chính của bà D:

- Thái dương phải có vết phẫu thuật hình vòng cung được khâu kín da; vùng chẩm có dấu bầm tụ máu dưới da; mãng khuyết sọ có đáy phồng kích thước: 12cm x 11cm; máu tụ dưới màng não lượng nhiều và dập tổ chức não. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.

Vật chứng, tài sản thu giữ:

Xe mô tô 51P1-7893 do Phạm Tiến Đ, sinh năm 1961, trú số 292, phường 8, quận B, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Khoảng tháng 7 năm 2015 khi đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh, Phạm Văn T, sinh ngày 08/9/1987, trú ấp D, xã T, huyện P, tỉnh An Giang (T là con bị cáo) mua lại của một người nam (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) với giá 5.700.000 đồng, không có làm giấy tờ mua bán và sang tên chủ sở hữu. Ngày 14/3/2018 T cho cha mẹ là ông S, bà H mượn để đi Bạc Liêu khi đến Cà Mau thì gây tai nạn. Hiện xe đang được bảo quản chờ xử lý.

Quá trình điều tra, Phạm Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hiện bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại.

Tại Cáo trạng số: 161/CT-VKS ngày 15/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố Phạm Văn S về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Văn S và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" xử phạt bị cáo S từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Về vật chứng: Xử lý theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo khi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường thấy người đi bộ đi qua đường, nhưng bị cáo không giảm tốc độ, và không nhường đường cho người đi bộ qua đường là nguyên nhân gây ra tại nạn đã vi phạm vào khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng của bà Huỳnh Thị D. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Tuy nhiên, bản thân bị cáo không tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho đại diện bị hại, đại diện bị hại có đơn yêu cầu bãi nại cho bị cáo. Nên cần áp dụng các tình tiết trên là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cho bị cáo cũng đảm bảo được tính răn đe và giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện được chính sách nhân đạo của Nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải như bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính kể từ ngày bi cáo vào trại chấp hành án.

Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho anh Phạm Văn T 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 51P1 -7893. Vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phạm Văn S phải chịu 200.000đ (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.