Bản án 16 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày ngày 01 tháng 11 năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn Chị Lê Kim T trình bày: Chị xây dựng hôn nhân với anh Trần Văn T vào 2011 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, tính tình không hợp với nhau, cuộc sống vợ chồng đã không còn hạnh phúc. Xét thấy hai vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn T. Vợ chồng chị có 01 người con chung tên Trần Thị Huyền T sinh ngày 20.10.2010, hiện cháu Huyền T đang sống cùng với chị. Nay chị yêu cầu được nuôi cháu Huyền T, chị yêu cầu anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Về quan hệ tài sản chung Chị Lê Kim T xác định trong thời gian chung sống vợ chồng chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung vợ chồng chị không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng chị nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề trên.

Anh Trần Văn T không có mặt theo thông báo triệu tập của Tòa án nên không thể thu thập chứng cứ từ lời khai từ anh Trần Văn T.

Về chứng cứ Tòa án đã thu thập được: Bản tự khai của Chị Lê Kim T, biên bản lấy lời khai của Chị Lê Kim T, giấy đăng ký kết hôn, giấy khai sinh của cháu Trần Thị Huyền T, và biên bản xác minh tình trạng hôn nhân giữa Chị Lê Kim T và anh Trần Văn T; Đơn xác nhận nơi cư trú của anh Trần Văn T.

Tại phiên tòa đaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Phước Long phaùt bieåu quan ñieåm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn của mình đúng theo quy định của Pháp luật. Nguyên đơn cũng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Chị Lê Kim T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, đối với bị đơn anh Trần Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa, tuy nhiên anh Trần Văn T đã vắng mặt lần thứ hai không có lý do, vì vậy đề nghị căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Trần Văn T. Từ đó đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị gì về tố tụng cần khắc phục đối với vụ án.

Về nội dung: Chị Lê Kim T và anh Trần Văn T xây dựng hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nay xét thấy tình trạng hôn nhân của Chị Lê Kim T và anh Trần Văn T đã trầm trọng, không thể hàn gắn được nữa nên đề nghị căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Lê Kim T đối với anh Trần Văn T; Về con chung: Chị Lê Kim T có yêu cầu nuôi cháu Trần Thị Huyền T, do cháu Huyền T đang trực tiếp sinh sống cùng Chị Lê Kim T, cháu Huyền T có nguyện vọng được sống cùng mẹ, vì vậy căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị giao cháu Huyền T cho Chị Lê Kim T nuôi dưỡng, giáo dục. Theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Vì vậy buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Huyền T mỗi tháng là 650.000đ. Anh Trần Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Về tài sản chung và nợ chung Chị Lê Kim T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH

- Áp dụng các Ñieàu 28, Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271, Điều 273 cuûa Boä luaät toá tuïng daân sự;

- Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;

- Áp duïng điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Chị Lê Kim T và anh Trần Văn T.

2. Về nuôi con chung:

2.1 Giao con chung cháu Trần Thị Huyền T sinh ngày 20.10.2010 cho Chị Lê Kim T nuôi dưỡng.

2.2 Anh Trần Văn T phải đóng góp nuôi con với Chị Lê Kim T số tiền 650.000đ/tháng, cho đến khi cháu Trần Thị Huyền T thành niên (đủ 18 tuổi). Ngày bắt đầu cấp dưỡng là ngày 02.11.2017.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Kim T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lê Kim T phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), Chị Lê Kim T đã nộp tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010345 ngày 02.11.2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Phước Long, Chị Lê Kim T đã nộp đủ.

Về án phí cấp dưỡng nuôi con anh Trần Văn T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

5. Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn theo Điều 6; quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.