vanban.org

Bản án 16

TAND tỉnh Lai Châu Tuyên án 11/09/2017 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lò Văn T và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 76/2017/HSST ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện T như sau:

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2017. Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo Lß V¨n T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kh… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lò Văn T - phạm tội tàng trữ chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lò Văn T và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 76/2017/HSST ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện T như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
toµ ¸n nh©n d©n
tØnh lai ch©u

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 16/2017-HSPT
Ngµy: 11/09/2017

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n tØnh lai ch©u

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö phóc thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Phan ThÞ Thu Hoµi.

C¸c thÈm ph¸n: + ¤ng NguyÔn Xu©n Hßa;

+ Bµ D ¬ng ThÞ TuyÕt Thanh.

- Th ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ N«ng Thu Håi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Lai Ch©u: ¤ng §µo Ngäc Dòng - Chøc vô: KiÓm s¸t viªn

Trong ngµy 11 th¸ng 09 n¨m 2017 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Lai Ch©u më phiªn toµ c«ng khai ®Ó xÐt xö phóc thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 25/2017/HSPT ngµy 17/08/2017 ®èi víi bÞ c¸o Lß V¨n T do cã kh¸ng c¸o cña bÞ c¸o ®èi víi b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 76/2017/HSST ngµy 12/07/2017 cña Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn T.

BÞ c¸o cã kh¸ng c¸o: Lß V¨n T, tªn gäi kh¸c: Kh«ng; sinh n¨m 1986; tró t¹i b¶n N, x· P, huyÖn T, tØnh Lai Ch©u; tr×nh ®é v¨n ho¸: 9/12; con «ng Lß V¨n A sinh n¨m 1960 vµ bµ Tßng ThÞ Csinh n¨m 1960; vî Tßng ThÞ Mói vµ cã 02 con, con lín sinh n¨m 2007, con nhá sinh n¨m 2010; tiÒn ¸n: Ngµy 26/12/2014 bÞ TAND huyÖn T ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138, điÓm i kho¶n 1 §iÒu 48, điÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù xö ph¹t 18 th¸ng tï vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n”. HiÖn ch a ® îc xãa ¸n tÝch; tiÒn sù: kh«ng; bÞ c¸o bÞ t¹m gi÷, t¹m giam tõ ngµy 10/03/2017 cho ®Õn nay cã mÆt t¹i phiªn toµ.

* Người liên quan: Châu Văn T, sinh năm 1986 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Trú tại: Bản M 3, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu.

nhËn thÊy:

Theo b¶n c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T vµ b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm cña Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T thì néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Do nghiện chất ma túy nên ngày 10/03/2017, Lò Văn T mượn xe mô tô của bố đẻ đi sang xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai tìm mua heroine. Tại M Túi mua được 01 gói heroine với giá 700.000VNĐ, Túi cất gói heroine vào trong ốp nhựa lót chân gương bên trái của xe mô tô rồi điều khiển xe quay về nhà. Hồi 14h30 phút cùng ngày, tại bản S1, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lò Văn T vị Công an huyện T bắt quả tang thu giữ vật chứng là 0,62 gam heroine.

T¹i b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 76/2017/HSST ngày 12/07/2017 cña Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn T ®· quyÕt ®Þnh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 03 (Ba) năm tù. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 26/7/2017 bị cáo Lò Văn T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và khiếu nại về việc cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Châu Văn T là người đi mua ma túy cùng bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào chứng cứ, tài liệu thu thập được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lò Văn T khẳng định khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn tại phiên tòa có đủ cơ sở để xác định: Do nghiện chất ma túy nên ngày 10/03/2017, Lò Văn T mượn xe mô tô của bố đẻ đi sang xã M, huyện V, tỉnh L tìm mua heroine. Tại M, T mua được 01 gói heroine với giá 700.000VNĐ, T cất gói heroine vào trong ốp nhựa lót chân gương bên trái của xe mô tô rồi điều khiển xe quay về nhà. Hồi 14h30 phút cùng ngày, tại bản S1, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lò Văn T bị Công an huyện T bắt quả tang thu giữ vật chứng là 0,62 gam heroine. Tòa án cáp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để quyết định tội danh và áp dụng điều luật đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định. Tuy nhiên chưa đầy đủ theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 về áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khiếu nại về việc cơ quan điều tra không xử lý đối với đối tượng Châu Văn T là người đã đi mua ma túy cùng bị cáo. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy cấp sơ thẩm đã xem xét một cách khách quan, toàn diện, xét không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Châu Văn T là có cơ sở bởi lẽ ngoài lời khai duy nhất của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Châu Văn Thiết có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Về lý do xin giảm nhẹ hình phạt, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm không xuất hiện tình tiết giảm nhẹ mới nào khác, vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bởi các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng Hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lò Văn T và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 76/2017/HSST ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện T như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bé luËt H×nh sù n¨m 1999; khoản 1 ĐiÒu 249 Bé luËt H×nh sù n¨m 2015; kho¶n 3 ĐiÒu 7 Bé luËt H×nh sù 2015; NghÞ quyÕt 41/2017/QH14.

.

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2017. Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo Lß V¨n T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 11/9/2017.

N¬i nhËn:

Cỡ chữ