Bản án 16

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho những người tham gia tố tụng khác đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Bị cáo P thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề tại nhà ở Khu R, xã B P, huyện P, tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền đánh bạc là: 5.691.000 đồng. Cụ thể:

Khoảng 17 giờ 15 Pt ngày 05/12/2022, bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn B, sinh năm 1992; trú tại: Khu G, xã B P, huyện P, tỉnh Phú Thọ với số tiền là 2.032.000 đồng.

Cùng ngày này bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Trần Văn K, sinh năm 1996, trú tại: Khu R, xã B P, huyện P, tỉnh Phú Thọ với số tiền là 3.510.000 đồng và cho Trần Thị T1, sinh năm 1967, trú tại: Khu R, xã B P, huyện P, tỉnh Phú Thọ với số tiền 149.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng được Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nói chung và địa phương nói riêng. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi phạm tội của mình là sai trái nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo nhân thân tốt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng nên được nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét thấy bị cáo P được áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, số tiền phạm tội không lớn, bị cáo gần 60 tuổi. Từ khi bị bắt đến nay bị cáo đã nhận thức được hành vi trái pháp luật của mình nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, bị cáo đã bị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp.

Về xử lý vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp:

Đối với số tiền 5.691.000 đồng thu giữ của bị cáo: Đây là số tiền bị cáo đánh bạc và số tiền bị cáo tự nguyện thay anh K, anh B và chị T1 nộp lại số tiền được trích hoa hồng khi đánh bạc mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 máy tính cầm tay, nhãn hiệu Deli đã qua sử dụng, 01 bút mực nước có mực mày đen đã qua sử dụng, 01 bút bi mực màu đen đã qua sử dụng và 01 chiếc ví giả da màu đen đã qua sử dụng: Đây là công cụ của bị cáo không dùng vào việc đánh bạc, do không có giá trị sử dụng, không sử dụng được và bị cáo không đề nghị lấy lại nên cần tịch thu tiêu hủy

Đối với 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật bên trên có số và chữ màu đen bắt đầu là “-31 10đ” kết thúc là “31 72” có chữ ký xác nhận của đại diện gia đình là mảnh giấy P ghi lại các số lô, số đề P bán cho Nguyễn Văn B ngày 05/12/2022; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật bên trên có số và chữ màu đen bắt đầu là “Đầu 0” kết thúc là “3490” có chữ ký xác nhận của đại diện gia đình là mảnh giấy P ghi lại các số lô, số đề P bán cho Trần Thị T1 và Trần Văn K ngày 05/12/2022; 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật, một mặt viết các chữ và số màu đen bắt đầu là “303” kết thúc là “9820”, một mặt còn lại viết các chữ và số màu đen bắt đầu là “010” kết thúc là “3840” có ký xác nhận của đại diện gia đình. P khai nhận đây là tờ giấy mà P ghi lại kết quả sổ xổ kiến thiết miền Bắc mở thưởng các ngày trước đó để tự theo dõi; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật có viết các chữ và số bằng mực màu đen bắt đầu là “-27 10đ” kết thúc là “150đ” là cáp đề P đưa cho Trần Văn K; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật có viết các chữ và số bằng mực màu đen bắt đầu là “lô 31 10đ” kết thúc là “31 &2N” là cáp đề P đưa cho Nguyễn Văn B: Đây là vật chứng vụ án, là những tài liệu chứng minh hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề của bị cáo - do đó cần tịch thu và lưu tại hồ sơ vụ án.

Đối với K, B và T1 là người tham gia đánh bạc: Số tiền mà K, B, T1 sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. B, K, T1 đều chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, do vậy Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về căn cứ pháp luật, hình phạt, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử :

Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn P: 25.000.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Văn P.

[2] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.691.000 đồng.

(Số tiền này đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P mở tại Kho bạc nhà nước huyện P)

Tịch thu tiêu hủy: 01 máy tính cầm tay, nhãn hiệu Deli đã qua sử dụng, 01 bút mực nước có mực màu đen đã qua sử dụng, 01 bút bi mực màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu đen đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P theo biên bản bàn giao ngày 28/02/2023)

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật bên trên có số và chữ màu đen bắt đầu là “-31 10đ” kết thúc là “31 72” có chữ ký xác nhận của đại diện gia đình bị cáo; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật bên trên có số và chữ màu đen bắt đầu là “Đầu 0” kết thúc là “3490” có chữ ký xác nhận của đại diện gia đình bị cáo; 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật, một mặt viết các chữ và số màu đen bắt đầu là “303” kết thúc là “9820”, một mặt còn lại viết các chữ và số màu đen bắt đầu là “010” kết thúc là “3840” có ký xác nhận của đại diện gia đình bị cáo; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật có viết các chữ và số bằng mực màu đen bắt đầu là “-27 10đ” kết thúc là “150đ” là cáp đề P đưa cho Trần Văn K; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật có viết các chữ và số bằng mực màu đen bắt đầu là “lô 31 10đ” kết thúc là “31 &2N”.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn P phải chịu 200.000đ (Hai tR nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên để yêu cầu xét xử Pc thẩm. Trong thời hạn 15 ngày người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.