Bản án 16/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 03-9-2025, tổ công tác phòng chống tội phạm Công an xã Trấn Yên đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường sắt giao với đường bộ thuộc địa phận thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai thì phát hiện Trần Văn Ch sinh năm 1998, trú tại thôn Làng Đồng, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu LANDA, không biển kiểm soát nên tổ công tác yêu cầu Ch dừng xe để kiểm tra. Lúc xuống xe, Ch thả từ tay trái xuống đất một gói giấy, bên trong có 01 (một) gói nilon màu trắng hàn kín một đầu, bên trong gói nilon có 02 (hai) đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu, bên trong các đoạn ống nhựa đều có chất bột màu trắng. Ch khai nhận chất bột nén màu trắng trong hai đoạn ống nhựa là ma tuý loại Heroine có khối lượng 0,16 gam của Ch mang theo để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Trần Văn Ch tại thôn Làng Đồng, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai. Kết quả khám xét: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma tuý.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Ch khai nhận: Trần Văn Ch là người nghiện chất ma tuý nên vào khoảng 14 giờ ngày 03-9-2025, Ch đã mượn xe máy của anh Nguyễn Hồng C để đi từ nhà vào khu nhà máy Z183 ở xã Trấn Yên. Trên đường đi Ch đã gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên tuổi, địa chỉ, Ch hỏi mua Heroine và được người này bán cho 02 tép ma tuý với giá 400.000 đồng tại khu vực đường vào khu Nghĩa Trang ở xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai. Sau khi mua xong, Ch quay về đến đoạn đường gần gác chắn đường sắt thuộc thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai thì bị Tổ công tác Công an xã Trấn Yên bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 520/KL-KTHS ngày 09-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Chất bột nén màu trắng trong phong bì niêm phong, ký hiệu M gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,16 gam.

Cáo trạng số: 42/CT-VKS-KV3 ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố Trần Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai giữ nguyên toàn bộ nội dụng bản cáo trạng. Đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ch từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ của Trần Văn Chiến ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau các mép phong bì được dán kín có họ tên, chữ ký của Trần Văn Chiến, Vũ Anh Tú, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; 01 (một) vỏ phong bì sau khi mở niêm phong do Công an xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai phát hành, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng thu giữ của Trần Văn Ch ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai”; Các mảnh giấy, các mảnh nilon màu trắng và các đoạn ống hút nhựa màu hồng.

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn Ch 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, màn hình cảm ứng cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Nguyễn Hồng C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu LANDA, không có biển kiểm soát, không có cánh yếm 2 bên, xe cũ đã qua sử dụng.

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Trần Văn Ch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác, cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung.

Tiền án: Có 01 tiền án. Tại bản án số 143/2022/HS-ST ngày 20-9-2022 của Tòa án nhân dân quân Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt ngày 11-9-2023 và còn phải chấp hành tiền án phí 100.000đ).

Nhân thân: Ngày 24-9-2013 bị Chủ tịch UBND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái ra Quyết định số 550/QĐ-UB ngày 24/9/2013 về việc áp dụng đưa người vào trường giáo dưỡng đối với Trần Văn Ch với thời hạn 24 tháng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trần Văn Ch là người chưa được xóa án tích. Vì vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ của Trần Văn Chiến ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau các mép phong bì được dán kín có họ tên, chữ ký của Trần Văn Ch, Vũ Anh Tú, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; 01 (một) vỏ phong bì sau khi mở niêm phong do Công an xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai phát hành, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng thu giữ của Trần Văn Chiến ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai”; Các mảnh giấy, các mảnh nilon màu trắng và các đoạn ống hút nhựa màu hồng.

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn Ch 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, màn hình cảm ứng cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Nguyễn Hồng C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu LANDA, không có biển kiểm soát, không có cánh yếm 2 bên, xe cũ đã qua sử dụng.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn Ch ngày 30-8-2025 và ngày 03-9-2025, do Ch không biết tên, tuổi địa chỉ của người này, ngoài lời khai của Ch không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Đặng Quang Tr là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream tầu, BKS 21T8-1943, từ năm 2004 đến năm 2019 anh Tr đã bán lại cho anh Nguyễn Hồng C và anh C đã sử dụng chiếc xe trên cho đến nay. Ngày 03-9-2025, Trần Văn Ch hỏi mượn xe anh C, anh C đồng ý cũng không hỏi Ch mượn xe đi đâu và Ch cũng không nói cho anh C biết. Sau đó Ch sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để đi mua ma túy, anh Tr và anh C không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Tr và C là phù hơp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ch 03(ba ) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03-9-2025.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ của Trần Văn Chiến ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau các mép phong bì được dán kín có họ tên, chữ ký của Trần Văn Chiến, Vũ Anh Tú, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; 01 (một) vỏ phong bì sau khi mở niêm phong do Công an xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai phát hành, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng thu giữ của Trần Văn Ch ngày 03-9-2025 tại thôn Cổ Phúc 7, xã Trấn Yên, tỉnh Lào Cai”; Các mảnh giấy, các mảnh nilon màu trắng và các đoạn ống hút nhựa màu hồng.

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn Ch 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, màn hình cảm ứng cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Nguyễn Hồng C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu LANDA, không có biển kiểm soát, không có cánh yếm 2 bên, xe cũ đã qua sử dụng.

(Theo Biên bán giao, nhận vật chứng ngày 09-01-2026).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đặng Quang Tr và anh Nguyễn Hồng C có quyền kháng cáo bản án phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. N¬i nhËn: