- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Yên - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? {1} Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội " Đánh bạc".
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2026/HS-ST Ngày 11-02-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đức Dũng; bà Lê Thị Hồng
- Thư kí phiên tòa: ông Đinh Xuân Giáp- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An: bà Nguyễn Thị Lan Anh- Kiểm sát viên
Ngày 11 tháng 02 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 16/2026-HSST ngày 29 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2026/QĐXXST-HS ngày 29/01/2025 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Y ; CCCD số: 040086010871; Giới tính Nam. Sinh ngày 02 tháng 11 năm 1986. Nơi cư trú: xóm B , xã T , tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C . Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T , sinh năm 1987 và 01 con sinh năm 2022. Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2009/HSST ngày 21/9/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 18 năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/5/2021; Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2026 đến nay tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lúc 14 giờ 45 phút ngày 17/9/2025, tại khu vực bãi đất trống ở phía sau cây xăng dầu 102 thuộc địa chỉ xóm B , xã T , tỉnh Nghệ An, một nhóm người gồm: Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn Th , Nguyễn Thị H , Nguyễn Đình L , Nguyễn Thị C , Nguyễn Thị T , Đặng Doãn P , Nguyễn Văn Y , Trần Thị H , Võ Đình K , Đinh Văn C , Nguyễn Thanh H và một người đàn ông mặc đồ grap không rõ tên tuổi, địa chỉ cùng rủ nhau đánh bạc. H đưa ra một bộ bát đĩa và yêu cầu những người tham gia đánh bạc trích ra từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng tiền hồ đưa cho mình. Nguyễn Thị H lấy từ trong túi xách mang theo 04 quân vị được cắt từ lá bài túlơkhơ màu đỏ. Sau đó, các đối tượng nhặt một tấm bìa cát tông có sẵn và cùng ngồi xuống đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đặt cửa tối thiểu từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng.
Quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn T đóng vai trò là người cầm cái, Nguyễn Thanh H chỉ thu tiền hồ mà không trực tiếp đánh bạc. Vào lúc 15 giờ 57 phút cùng ngày, do T không có tiền mặt để đánh bạc nên đã chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng từ số tài khoản 104873869445 Ngân hàng Viettinbank mang tên Nguyễn Văn T đến số tài khoản 1025621250 Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Văn Th để Th đưa 1.000.000 đồng tiền mặt cho T . Đến 16 giờ 15 cùng ngày, Hoàng Văn Đ , Đinh Văn H đến cùng tham gia đánh bạc. Ít phút sau thì Trần Thị H ra về, Nguyễn Tất T đến cùng tham gia đánh bạc với những người trên. Đến 16 giờ 17 phút cùng ngày, Th sử dụng số tài khoản 1025621250 ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Văn Th c chuyển 2.000.000 đồng đến số tài khoản 0348639505 Ngân hàng Viettinbank mang tên Võ Đình K để lấy 2.000.000 đồng tiền mặt và sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Thị H e đến cùng tham gia đánh bạc. Lúc này, Nguyễn Viết Đ đang ngồi vào xới bạc xem mọi người đánh thì Nguyễn Văn Th đã đặt 01 ván bạc số tiền 250.000 đồng và Th thắng nên nhờ Đ lấy số tiền thắng là 500.000 đồng từ xới bạc đưa lên đưa cho Th . Trong quá trình mọi người đánh bạc, Nguyễn Thanh H thu tổng số tiền hồ là 260.000 đồng (cụ thể: thu tiền hồ của T 50.000 đồng, Đ 40.000 đồng, T h 20.000 đồng, P 50.000 đồng, Y 50.000 đồng và thu của 01 người khác không nhớ cụ thể là ai số tiền 50.000 đồng).
Hình thức đánh “xóc đĩa” được quy ước như sau: người xóc cái sẽ sử dụng 04 quân vị được cắt ra từ lá bài màu đỏ, mỗi quân vị đều có hình tròn đường kính 1,5cm sau đó đặt vào một bộ bát đĩa sứ rồi xóc lên, mỗi ván chơi là 01 lần xóc. Những người chơi sẽ đặt cược 02 cửa chẵn hoặc lẻ và đặt cược số tiền nhất định. Nếu mặt của 04 quân vị cùng ngửa (mặt có cùng màu đỏ hoặc cùng chất phía mặt trong lá bài) hoặc 02 quân ngửa, 02 quân sấp (mặt màu đỏ) thì tính là “Chẵn”. Nếu 3 quân vị ngửa hoặc 3 quân vị còn lại sấp thì tính là “Lẻ”. Người nào đặt vào cửa “Chẵn” hoặc “Lẻ” sau khi xóc, mở ra đúng với cửa người đó đặt thì tính là thắng và nhà cái phải trả cho người đó số tiền tương ứng bằng số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu mở ra không đúng với cửa đã đặt thì nhà cái sẽ được hưởng số tiền mà người đó đã đặt.
Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị cơ quan Công an bắt quả tang. Lợi dụng tình hình hỗn loạn nên Đặng Doãn P , Nguyễn Văn Y , Võ Đình K , Đinh Văn C và người đàn ông mặc đồ grap chạy thoát. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu giữ trên tấm bìa cát tông 01 (một) bộ bát đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) quân vị có mặt sau màu đỏ và số tiền 4.950.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05s, màu đen, số IMEII: 354860720477115, số IMEI2: 356320170477113, lắp sim số 0387.351.044, điện thoại cũ, đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Đình L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, màu đen tím, số IMEI1: 862854041056588, số IMEI2: 862854041081693, lắp sim số 0965.281.397, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 300.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thanh H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A58, màu xanh, số IMEI1: 864818064893597, số IMEI2: 864818064893589, lắp sim số 0932.569.696, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 5.260.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS MAX, màu vàng, số IMEI 1: 353124100712356, số IMΕΙ 1: 35312410071235, bên trong lắp sim số: 0969.594.302 và số tiền 5.000.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Viết Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A77s, màu đen, số IMEI1: 866941069109633, số IMEI2: 866941069109625, lắp sim số 0988.562.992, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 2.250.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Tất T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A55, màu xanh, số IMEI1: 867143064262256, số IMEI2: 867143064262249, lắp sim số 0987.750.791, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 1.600.000 đồng; thu giữ của Đinh Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51, màu xanh, số IMEI1: 354595381506709, số IMEI2: 355078741506700, lắp sim số 0367.288.789, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 300.000 đồng; thu giữ của Hoàng Văn Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11, màu trắng, số IMEI: 356786285287367, lắp sim số 0961.965.339, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và số tiền 2.500.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thị C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3, màu đen, số IMEI 1: 868937070799899, số IMEI 1: 86893707079988 bên trong lắp sim số 0397.174.296, điện thoại cũ, đã qua sử dụng và 1.200.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thị T số tiền 1.300.000 đồng; thu giữ của Hoàng Thị H số tiền 300.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11 Pro Max, màu đen, số IMEI: 353923106485598, lắp sim số 0974.518.435, điện thoại cũ, đã qua sử dụng. Tổng số tiền thu giữ tại biên bản bắt người phạm tội quả tang là 27.310.000 đồng (trong đó: số tiền thu tại chiếu bạc là 4.950.000 đồng, số tiền thu giữ trong người các đối tượng là 22.360.000 đồng, 10 chiếc điện thoại).
Kết quả điều tra xác định tổng số tiền thu giữ là 29.420.000 đồng (gồm: thu giữ khi bắt quả tang: 27.310.000 đồng; các đối tượng đầu thú giao nộp: 2.110.000 đồng). Trong đó số tiền sử dụng để đánh bạc là 20.820.000 đồng (hai mươi triệu, tám trăm hai mươi nghìn đồng), đã bao gồm số tiền hồ nộp cho Nguyễn Thanh H là 260.000 đồng. Cụ thể số tiền từng đối tượng dùng vào việc đánh bạc như sau: Nguyễn Văn Y : 450.000 đồng, Nguyễn Văn T : 1.700.000 đồng (mang theo 700.000 đồng, đổi tiền mặt cho Th 1.000.000 đồng); Nguyễn Văn Th : 6.000.000 đồng (mang theo 4.000.000 và đổi tiền mặt cho Võ Đình K 2.000.000 đồng); Nguyễn Thị C : 1.500.000 đồng; Nguyễn Thị T : 800.000 đồng; Hoàng Văn Đ : 2.740.000 đồng; Đinh Văn H : 500.000 đồng; Nguyễn Tất T : 1.500.000 đồng; Hoàng Thị H : 400.000 đồng; Nguyễn Thị H : 2.000.000 đồng; Nguyễn Đình L : 200.000 đồng; Đinh Văn C : 520.000 đồng; Đặng Doãn P : 1.660.000 đồng; Trần Thị H : 850.000 đồng. Số tiền thu giữ trong người các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.750.000 đồng. Số tiền còn lại 850.000 đồng chưa được làm rõ (trong đó có 500.000 đồng do Nguyễn Thị Thanh nhặt được trên chiếu bạc).
Đối với: Nguyễn Văn T , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Thị H , Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị T , Hoàng Thị H, Nguyễn Đình L , Đinh Văn C , Trần Thị H , Đinh Văn H , Nguyễn Thị C , Hoàng Văn Đ , Nguyễn Tất T , Đặng Doãn P , Nguyễn Viết Đ đã bị xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2026/HS-ST ngày 22/01/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2, tỉnh Nghệ An. Riêng Nguyễn Văn Y , Nguyễn Đình K sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An ra quyết định truy nã. Đến ngày 01/01/2026, Nguyễn Văn Y bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An bắt , thu giữ 01 (một) Căn cước công dân số 040086010871 do Bộ Công an cấp ngày 19/01/2022 mang tên Nguyễn Văn Y .
Vật chứng, tài sản (thu giữ nêu trên) và các vấn đề liên quan trong vụ án đã được Cơ quan điều tra xử lý trong giai đoạn điều tra và đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2026/HS-ST ngày 22/01/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2, tỉnh Nghệ An.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT- VKS- KV2 ngày 28/01/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn Y về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã nêu; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 - 08 tháng tù; Trả lại căn cước công dân cho bị cáo;
Xét thấy bị cáo không có thu nhập và việc làm ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Tại phiên tòa, trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
{1} Về hành vi tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Việc thu giữ, chuyển vật chứng đúng quy định, đúng thời hạn. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
Khoảng 14 giờ 45 phút đến 17 giờ 00 phút ngày 17/9/2025, tại khu vực bãi đất trống phía sau Cây xăng dầu 102 thuộc địa chỉ xóm B , xã T , tỉnh Nghệ An. Với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng thực hành và giúp sức lẫn nhau, Nguyễn Văn Y , Nguyễn Văn T , Nguyễn Thanh H , Nguyễn Thị H , Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị T , Hoàng Thị H , Nguyễn Đình L , Đinh Văn C , Trần Thị H , Đinh Văn H , Nguyễn Thị C , Hoàng Văn Đ , Nguyễn Tất T , Đặng Doãn P và Nguyễn Viết Đ thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài "xóc đĩa", được thua bằng tiền thì bị Công an xã Trung Lộc phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ công cụ đánh bạc gồm: 01 (một) tấm bìa cát tông (thay chiếu bạc), 01 (một) bộ bát đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) quân vị có mặt sau màu đỏ; thu giữ và xác định tổng số tiền các bị can dùng đánh bạc là 20.820.000 đồng (hai mươi triệu, tám trăm hai mươi nghìn đồng).
Do đó có căn cứ để khẳng định bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" được quy định tại Điều 321 bộ luật Hình sự 2015.
{3} Xét tính chất vụ án:
Đây là một vụ án đánh bạc mang tính bột phát, do hám lợi. Tuy nhiên trong tình hình hiện nay, tệ nạn cờ bạc đang là một bức xúc của xã hội; nó làm băng hoại đạo đức lối sống, thuần phong mỹ tục. Đặc biệt, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn gia đình, nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý vụ án một cách nghiêm minh để răn đe, giáo dục riêng với bị cáo và phòng ngừa chung.
{4} Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng nặng: bị cáo thuộc trường hợp tái phạm.
- Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
{5}Về mức hình phạt:
Căn cứ vào các tình tiết nêu, nghĩ nên áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo theo mức độ, tính chất hành vi phạm tội tương ứng với nhân thân. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và cũng đủ nghiêm; không áp dụng hình phạt bổ sung.
{6} Đối với tang vật: đã được xử lý trong bản án trước nên không xét đến.
Trả lại căn cước công dân cho bị cáo Nguyễn Văn Y .
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
{1} Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội " Đánh bạc".
{2} Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự
Xử phạt Nguyễn Văn Y 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam giữ là ngày 01/01/2026.
Trả lại cho bị cáo căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Y .
{3} Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 2-NA; - VKSND tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an Nghệ An; - CQTHAHS CA tỉnh Nghệ An; - CCTHADS khu vực 2- NA; - Lưu HS, VP | Tm/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Loan Hòa |