Bản án 16/2025/HSST — Hình sự

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đúng trình tự, thủ tục và đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tố tụng tại phiên toà: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thu T1 và người làm chứng Nguyễn Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lí do. Xét thấy hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, căn cứ các điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung của biên bản sự việc, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo tàng trữ trái phép 0,1193g ma tuý, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, nội dung truy tố của Cáo trạng 18/CT-VKSCL ngày 18/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo đã 02 (hai) lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 08/01/2024 và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 80/QĐ-XPHC ngày 19/9/2024 của Công an huyện C), nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và ngăn ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với Đoàn Thị Minh N và Nguyễn Hoàng Quốc T2, ngoài hành vi bán ma túy cho Nguyễn Lê Hoàng S nêu trên, còn thực hiện hành vi mua bán chất ma túy cho người khác nên đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự trong vụ án khác (Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 119/QĐ-CSĐT-ĐHSKTMT, ngày 26/12/2024; Quyết định khởi tố bị can số 255 và số 256, ngày 26/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C).

[6] Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn Đen Xanh, biển kiểm soát 79K1-027.15, số khung RLCS5C6J0GY175537, số máy 5C6J175547 mà bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội đứng tên chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Thu T1. Toà án đã triệu tập hợp lệ, nhưng bà T1 vắng mặt tại phiên toà. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra bà T1 khai bà đã bán xe này cho S vào năm 2021 với giá 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Bà T1 không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đều khẳng định xe này là của bị cáo. Như vậy, có căn cứ xác định xe mô tô Yamaha Sirius biển kiểm soát 79K1-027.15 nêu trên thuộc quyền quản lý, sử dụng của bị cáo.

[7] Vật chứng vụ án gồm: 01 (một) điện thoại Iphone 8 plus, màu trắng, gắn sim số 0916608840 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn Đen Xanh, biển kiểm soát 79K1-027.15, số máy 5C6J175547, số khung RLCS5C6J0GY175537, là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo. Bị cáo đã sử dụng tài sản này làm công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.