Bản án 16/2025/HSST — Hình sự

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 20 giờ 15 phút, ngày 06/05/2024, tại bản T, xã M, huyện T, tỉnh L, Lò Lé X đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có tổng khối lượng 1,87 gam nhằm mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng M - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên Phòng tỉnh L phát hiện bắt quả tang và niêm phong toàn bộ số vật chứng theo quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Lò Lé X luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhận thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình là hộ nghèo ở xã K, huyện T, tỉnh L, là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Lé X không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy đã bị xử lý: Ngày 29/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 02/02/2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện đã được xóa án tích. Ngày 20/03/2018, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L, xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến ngày 25/08/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện đã được xóa án tích. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo ở xã K, huyện T, tỉnh L là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo ở xã K, huyện T, tỉnh L là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Lò Lé X đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa về: Tội danh, điều luật áp dụng,hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [10]. Đối với người phụ nữa lạ mặt không rõ lai lịch đã bán Heroine với giá 500.000 đồng cho bị cáo Lò Lé X. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người phụ nữ này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [11]. Đối với lý lịch của bị cáo Lò Lé X: Tài liệu, chứng cứ về lý lịch, nhân thân, lời khai của Lò Lé X, Giàng Cá P và của Lỳ Pó L; Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Lé X. Quá trình điều tra, truy tố đã xác định được Lò Lé X sinh ngày 01/01/1985 và Lò Lé X sinh ngày 01/01/1993, là 01 người. Là chứng cứ có thật, được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh L, thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Lé X cũng thừa nhận và xác nhận sinh ngày 01/01/1993 và việc điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai, đúng pháp luật. Do vậy những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, điều tra viên, viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập, do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp, có trong hồ sơ vụ án, đều hợp pháp. Căn cứ các Điều 85, 86, 87, 89, 98 và Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[12]. Đối với đề nghị của người bào chữa, đề nghị cho bị cáo Lò Lé X được hưởng mức hình phạt thấp hơn so với mức đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa, xét thấy: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người sử dụng chất ma túy, ngày 29/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 20/03/2018, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L, xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến ngày 06/05/2024 tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, bị bắt và bị khởi tố, truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử khi nghị án lượng hình xem xét, cân nhắc lời đề nghị như trên của người bào chữa.