Bản án 16/2025/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 03 giờ 00 ngày 09/4/2025, Cứ A L đi bộ từ Ủy ban nhân dân xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai đến nhà Lý A Th tại thôn Can Hồ Mông, xã Ngũ Chỉ Sơn, tỉnh Lào Cai, nhờ Thếnh chở đi mua ma túy tại xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai và trả công 50.000 đồng, Thếnh đồng ý. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Lý A Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24S1-106.88, chở Cứ A L đi từ nhà Thếnh đến nhà Má Thị D tại thôn Kin Sáng Hồ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai. Tại đây, Cứ A L nhờ Má Thị D mua hộ 200.000 đồng ma túy Heroine và trả công bằng một phần ma túy đã mua được, Dở đồng ý. Cứ A L đưa cho Dở 200.000đ gồm ( hai tờ 100.000 đồng) rồi điều khiển xe mô tô của Lý A Th chở Dở đi mua ma túy. Má Thị D chỉ đường cho Cứ A L đi đến khu vực thôn Cán Tỷ, xã Bản Xèo, cách nhà Dở khoảng 500m rồi xuống xe, bảo Lùng đợi ở đây. Má Thị D đi bộ một mình vào nhà có hàng rào, gặp Cồ Như Th hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Thành đồng ý rồi đưa cho Dở 02 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine, Dở đưa lại cho Thành số tiền 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Má Thị D quay lại và bảo Cứ A L chở về nhà. Tại khu vực bếp của ngôi nhà, Dở đưa cho Lùng 01 gói ma túy, giữ lại 01 gói là tiền công của mình rồi ngồi xuống gần bếp, dùng kéo cắt nút buộc nilon của gói ma túy, lấy một ít ma túy cho vào giấy bạc để sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong, Dở lấy một mảnh nilon màu hồng gói phần ma túy còn lại cất đi. Trong lúc Dở sử dụng ma túy, Cứ A L cũng ngồi xuống trong khu vực bếp, ngồi quay lưng cách Dở khoảng 1,7m, không nói gì với ai mà xé mở lớp bọc nilon bên ngoài, lấy một ít ma túy pha với nước cất, bơm vào xilanh đã chuẩn bị trước rồi tiêm vào cơ thể để sử dụng ma túy bằng hình thức “chích”; phần ma túy còn lại, Lùng xé một mảnh nilon màu đen gần đấy bọc lại rồi cho vào túi miết mép cất vào túi áo ngực phía trước bên trái của mình. Sau khi sử dụng xong ma túy, Cứ A L gọi Thếnh chở về nhà thì Thếnh điều khiển xe mô tô của mình chở Cứ A L về. Khi đi đến khu vực thôn Móng Xóa, xã Ngũ Chỉ Sơn, tỉnh Lào Cai thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Cứ A L chưa kịp trả công cho Lý A Th.

Về nguồn gốc số ma túy các bị cáo khai nhận:

Bị cáo Cồ Như Th khai mua 02 gói Heroine và 02 gói sái thuốc phiện bị thu giữ từ một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ đi qua đường với giá 200.000 đồng. Thành mua Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng đến ngày 09/4/2025, Má Thị D đến hỏi mua nên đã bán lại 02 gói Heroine để kiếm lời, còn lại 02 gói sái thuốc phiện thì giữ lại sử dụng cho bản thân

Bị cáo Cứ A L và Lý A Th khai: Khoảng 19 giờ 10 cùng ngày, tại khu vực thôn Kin Sáng Hồ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai, tiến hành kiểm tra đối với Má Thị D (sinh ngày 18/02/1956, trú tại thôn Kin Sáng Hồ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai). Quá trình kiểm tra, Má Thị D tự nguyện giao nộp 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng, Dở khai là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngày 10/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Má Thị D tại thôn Kin Sáng Hồ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai, phát hiện và thu giữ tại khu vực trên nền bê tông trong gian bếp 02 mảnh giấy bạc.

Bị cáo Cứ A L và Má Thị D khai: Ngày 10/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cồ Như Th (sinh ngày 10/6/1983, trú tại thôn Cán Tỷ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai) tại thôn Cán Tỷ và thôn Thành Sơn, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai, phát hiện và thu giữ dưới đệm của giường ngủ tại phía góc nhà bên trái của ngôi nhà ở thôn Cán Tỷ 04 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng, 04 mảnh nilon màu hồng; Thu giữ tại ngăn tủ quần áo ở phòng ngủ thứ nhất bên phải của ngôi nhà ở thôn Thành Sơn 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa các cục chất bột khô màu đen và 01 gói giấy gói giấy, bên trong có chứa cục bột khô màu đen, Thành khai là sái thuốc phiện.

Tại bản kết luận giám định số 96/KL- KTHS ngày 14/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Cứ A L và Lý A Th là “0,088 (không phẩy không trăm tám mươi tám) gam cục chất bột khô màu trắng gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine”.

Tại bản kết luận giám định số 97/KL- KTHS ngày 14/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số chất nghi là ma túy thu giữ của Cồ Như Th, mẫu M1 là “5,760 (năm phẩy bảy trăm sáu mươi) gam các cục chất bột khô, màu đen gửi giám định có chất ma túy; loại Morphine.”, mẫu M2 là “9,528 (chín phẩy năm trăm hai mươi tám) gam cục chất bột khô, màu đen gửi giám định có chất ma túy; loại Morphine.”

Tại bản kết luận giám định số 98/KL- KTHS ngày 14/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Má Thị D “0,031 (không phẩy không trăm ba mươii mốt) gam chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine”.

Ngày 20/5/2025, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung xác định hàm lượng chất ma tuý trong mẫu vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cồ Như Th tại thôn Thành Sơn, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai. Cơ quan giám định trích 0,2 gam trong 4,638 gam chất có chứa ma túy ở mẫu M1, còn lại 4,438 gam; Trích 0,2 gam trong 7,581 gam chất có chứa ma túy ở mẫu M2, còn lại 7,281 gam. Tại bản kết luận giám định số 4048/KL- KTHS ngày 28/5/2025 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Hàm lượng chất ma tuý Morphine có trong các mẫu M1 và M2 gửi giám định là 0,4% và 0,8%.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Cồ Như Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; các bị cáo Cứ A L, Má Thị D, Lý A Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khu vực x giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cồ Như Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam; Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cứ A L từ 14 tháng đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Má Thị D từ 13 tháng đến 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A Th từ 12 tháng đến 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khấu trừ cho bị cáo thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam.

Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 03 bì niêm phong có chứa các chất ma túy còn lại sau giám định, các mảnh nilon, mảnh giấy và các niêm phong cũ, 02 mảnh giấy bạc thu giữ của Má Thị D, 04 mảnh giấu bạc đã qua sử dụng, 04 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Cồ Như Th.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đen BKS 24S1–106.88 là các công cụ, phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Trả lại số tiền 40.000 đồng thu giữ cho Cứ A L; Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Lý A Th.

Truy thu số tiền 200.000 của Cồ Như Th do phạm tội mà có

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Ý kiến bà Đỗ Thị Thu Ba là người bào chữa cho bị cáo Cứ A L: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cứ A L 13 tháng đến 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.

Ý kiến bà Hoàng Thị Diễm Hằng là người bào chữa cho bị cáo Má Thị D: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Má Thị D 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.

Ý kiến bà Bùi Thị Nhung là người bào chữa cho bị cáo Lý A Th: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A Th từ 9 đến 11 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.

Bị cáo Cồ Như Th nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Các bị cáo Cứ A L, Má Thị Sở, Lý A Th không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Cồ Như Th, Cứ A L, Má Thị D, Lý A Th là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để có tiền tiêu sài cho bản thân và ma túy để sử dụng bị cáo Cồ Như Th mua ma túy và bán cho bị cáo Cứ A L và Má Thị D, bị cáo Lý A Th đồng ý chở bị cáo Lùng đi mua ma túy, hai bên có thỏa thuận việc đưa đi mua ma túy có trả công nên bị cáo Cứ A L, Má Thị D, Lý A Th phải chịu trách nhiệm đồng phạm về hành vi tàng trữ ma túy. Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xét thấy Cứ A L, Má Thị D và Lý A Th là đồng phạm, mang tính chất giản đơn, các bị cáo không bàn bạc, phân công nhiệm vụ và liên kết chặt chẽ với nhau. Trong đó, Cứ A L là người khởi xướng, là người nhờ Dở, Thếnh giúp mình mua ma túy và trả công cho cả hai, là người chi số tiền 200.000 đồng để mua ma túy và nhận 0,088 gam Heroine nên phải chịu trách nhiệm với vai trò thứ nhất; Má Thị D là người trực tiếp giao dịch với người bán ma túy để mua ma túy cho Lùng, hưởng lợi 01 gói ma túy có trọng lượng là 0,031 gam Heroine, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò thứ hai trong vụ án; Lý A Th là người chở Lùng từ xã Ngũ Chỉ Sơn đến xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai để mua ma túy và chở quay về, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò thứ ba trong vụ án. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần phải xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Cồ Như Th, Cứ A L, Má Thị D, Lý A Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo Má Thị D có nhân thân xấu: Ngày 03/11/2000, Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xử phạt 42 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo bản án số 10/HSST. Ngày 14/5/2019, Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo bản án số 20/2019/HSST. Đều đã được xóa án tích; Bị cáo Cứ A L có nhân thân xấu: Ngày 24/6/2008, Toà án nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 08/2008/HSST ngày 24/6/2008, đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các Cồ Như Th, Cứ A L, Má Thị D, Lý A Th thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Đây là tình tiết để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với các mảnh nilon, mảnh giấy và các niêm phong cũ, 02 mảnh giấy bạc thu giữ của Má Thị D, 04 mảnh giấu bạc đã qua sử dụng, 04 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Cồ Như Th là công cụ phạm tội và vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đen BKS 24S1–106.88 của Lý A Th là tài sản chung của Lý A Th và vợ là Cứ Thị Chu (sinh ngày 03/10/1981, trua tại thôn Can Hồ Mông, xã Ngũ Chỉ Sơn, tỉnh Lào Cai) là phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Nếu chị Cứ Thị Chu có yêu cầu anh Lý A Th phải bồi thường thì khởi kiện bằng vụ án dân sự.

Đối với số tiền 40.000 đồng thu giữ của Cứ A L không liên quan việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Lý A Th không liên quan việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 200.000 đồng tiền bị cáo Cồ Như Th bán ma túy cho bị cáo Má Thị D là tiền do phạm tội mà có cần truy thu Sung quỹ Nhà nước.

Đối với hành vi tàng trữ sái thuốc phiện trong thành phần có chứa 0,099 gam Morphine của Cồ Như Th, quy đổi sang khối lượng nhựa thuốc phiện là 0,99 gam nên không cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý hành chính đối với Cồ Như Th bằng hình thức phạt tiền 2.750.000 đồng, xét thấy là có căn cứ và đúng quy định.

Đối với việc Má Thị D khai mua ma túy của Cồ Như Th ngày 08/4/2025, không đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng ma túy của Cứ A L và Má Thị D tại nhà của Má Thị D. Quá trình điều tra xác định cả Lùng và Dở đều không nằm trong danh sách quản lý sau cai nghiện của chính quyền địa phương; Mặt khác, tại thời điểm Dở và Lùng sử dụng ma túy, Lùng không nói gì với bất cứ người nào; bản thân Dở không biết và không thấy Lùng sử dụng ma túy tại nhà mình. Do đó không đủ căn cứ để xem xét xử lý hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy của Má Thị D, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cứ A L.

Đối với người đã bán ma túy cho Cồ Như Th, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không đề cập giải quyết là phù hợp.

Đối với Sùng A Lay (sinh năm 1991, trú tại thôn Kin Sáng Hồ, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai) là con trai của Má Thị D và Vàng San Mẩy (sinh ngày 29/02/1988, trú tại thôn Cán Tỷ và thôn Thành Sơn, xã Bản Xèo, tỉnh Lào Cai) là vợ của Cồ Như Th. Quá trình điều tra xác định cả hai không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý của Má Thị D và Cồ Như Th, nên không đề cập xử lý là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Cứ A L đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Lùng từ 13 tháng đến 14 tháng xét thấy bị cáo Lùng vai trò chính trong vụ án nên mức đề nghị của người bào chữa thấp Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Má Thị D đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Dở từ 12 tháng xét thấy bị cáo Dở là người đi mua ma túy và cũng trực tiếp sử dụng vì vậy mức đề nghị của người bào chữa thấp Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lý A Th đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Thếnh từ 9 tháng đến 12 tháng xét thấy bị cáo Thếnh biết việc đưa bị cáo Lùng đi mua ma túy nhưng vẫn đưa đi vì vậy bị cáo chịu trách nhiệm đối số ma túy như bị cáo Lùng và bị cáo Dở nên mức đề nghị của người bào chữa thấp Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Cồ Như Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Cồ Như Th 02 ( Hai) năm 03( Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/4/2025.

Phạt bị cáo Cồ Như Th 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Cứ A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Cứ A L 15 ( Mười năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/4/2025

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Má Thị D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Má Thị D 14 ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/4/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lý A Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Lý A Th 12 ( mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án. Khấu trừ cho bị cáo thời hạn tạm giữ từ ngày 09/4/2025 đến ngày 12/4/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được dán kín mép. Tại mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong; dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Cứ A L, Lý A Th và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Cứ A L và Lý A Th tại thôn Móng Xóa, xã Ngũ Chỉ Sơn, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai ngày 09/04/2025”. Bên trong chứa 0,041 gam chất ma tuý Heroine còn lại sau trích mẫu giám định. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định; Tịch thu tiêu 01(một) bì niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được dán kín mép. Tại mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong; dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Má Thị D và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Má Thị D tại thôn Kin Sáng Hồ, xã Pa Cheo, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ngày 09/04/2025”. Bên trong chứa 0,019 gam chất ma tuý Heroine còn lại sau trích mẫu giám định. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong số 4048/KL-KTHS bằng bì thư in sẵn của Viện khoa học hình sự Bộ Công an được dán kín mép. Tại mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu tròn của Viện khoa học hình sự Bộ Công an. Bên trong chứa 11,719 gam chất bột khô màu đen còn lại sau trích mẫu giám định. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định.

Tịch thu tiêu hủy các mảnh nilon, mảnh giấy và các niêm phong cũ, 02 mảnh giấy bạc thu giữ của Má Thị D, 04 mảnh giấu bạc đã qua sử dụng, 04 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Cồ Như Th; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đen BKS 24S1–106.88 của Lý A Th; Trả lại số tiền 40.000 đồng cho bị cáo Cứ A L; Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO cho bị cáo Lý A Th.

(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2025)

Truy thu nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng của bị cáo Cồ Như Th.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Cồ Như Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Lý A Th, Cứ A L, Má Thị D không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ