- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Sâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH Q | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày 04-6-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH Q
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Văn Tiên
Ông Trần Minh Bộ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Mẫn- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Văn P; sinh ngày 20 tháng 8 năm 1983 tại: Tiên Phước, Q; nơi ĐKHKTT: tổ 51, phường Mỹ An, quận Ng, thành phố Đ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn C và bà Lê Thị T ; có vợ là Huỳnh Thị N và 01 con (sinh năm 2012).
Tiền án: Ngày 27/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Q xử phạt 02 (hai) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 01 (một) năm về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 16/8/2019, bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng.
Bị cáo bi ̣ ta ̣m giữ ngày 16/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 25/12/2024, hiện đang bị tạm giam ta ̣i Trại Tạm giam Công an tỉnh Q. Có mặt tại phiên tòa.
*Người chứng kiến:
- Ông Trương Quang Thanh, sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn Cây Sanh, xã Tam Dân, huyện P, tỉnh Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 ngày 16/12/2024, bị cáo Hồ Văn P đón xe khách đến khu vực trước bến xe liên tỉnh thành phố Đ để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, bị cáo Phan gặp 01 người đàn ông không rõ lai lịch, khoảng 30 tuổi, nói giọng người miền Bắc, sử dụng xe SIRIUS màu tím-đen (không rõ biển số), hỏi tìm người để mua ma tuý thì người đàn ông này trả lời có bán. Bị cáo Phan nói mua ma túy loại Heroin và đưa số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng cho người đàn ông. Sau đó, người này đi đâu đó một lúc thì quay lại đưa cho bị cáo Phan 01 (một) túi ny lông bên trong có chứa ma túy loại Heroine. Bị cáo Phan bỏ túi ny lông bên trong có chứa ma túy vừa mua được vào túi quần Jean phía trước, bên trái đang mặc và đón xe khách để đi về Tiên Phước, Q. Khi đến đoạn đường vắng nằm trên đường Quốc lộ 40B thuộc xã Tam Dân, huyện P, bị cáo Phan xuống xe có ý định tìm chỗ vắng để sử dụng ma túy rồi sẽ đón xe để đi tiếp. Trong lúc bị cáo Phan đang tìm chỗ vắng để sử dụng ma tuý thì bị cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra, bị cáo Phan đã tự nguyện lấy từ bên trong túi quần Jean, phía trước, bên trái đang mặc 01 (một) túi ny lông bên trong có chứa ma túy loại Heroine giao nộp cho cơ quan Công an. Thử test nước tiểu phát hiện sử dụng chất ma tuý đối với bị cáo Hồ Văn P kết quả dương tính với chất ma tuý loại Heroine và Methamphetamine.
* Tang vật thu giữ, tạm giữ:
- 01 (một) túi ny lông không màu, bên trên có rãnh khóa không màu, kích thước khoảng 09 cm x 17,5 cm, bên trong có chứa chất rắn dạng cục - bột màu trắng (nghi là ma túy);
- 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
Tại Bản kết luận giám định số: 21/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: chất rắn dạng cục - bột màu trắng chứa trong 01 (một) túi ni lông không màu gửi giám định là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetymorphine; khối lượng là 3,084 gam (ba phẩy không trăm tám mươi bốn gam).
Tại Cáo trạng số: 18/CT-VKS-PN ngày 17/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q truy tố bị cáo Hồ Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q giữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn P từ 36 đến 40 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì số 21/PC09 bên trong chứa mẫu vật là ma túy loại Heroin hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của các ông: Lê Hoàng Vũ, Võ Đình Thắng, Lê Cao Trí và đóng 09 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là chất gây nghiện cấm lưu hành.
- Trả lại số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng, là tài sản của bị cáo Hồ Văn P không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Tại phiên toà, bị cáo Hồ Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và ăn năn hối lỗi xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hồ Văn P đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chưa được xóa án tích, nhưng ngày 16/12/2024 bị cáo Hồ Văn P đã có hành vi mua 01 gói Heroine có khối lượng 3,084 gam của người đàn ông không rõ lai lịch tại khu vực trước bến xe liên tỉnh thành phố Đ cất giữ trong túi quần Jean, phía trước, bên trái bị cáo đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi về đến Quốc lộ 40B thuộc địa phận xã Tam Dân thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Hồ Văn P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền, quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo là người nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có ma túy sử dụng bị cáo bất chấp pháp luật nên bị cáo Phan đã tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Về nhân thân: Bị cáo Hồ Văn P đã bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng và bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không cảnh tỉnh, tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa được xoá án tích, lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét; bị cáo là người nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về các nội dung, đối tượng có liên quan trong vụ án:
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Hồ Văn P, ngày 01/4/2025 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) là có căn cứ.
- Đối với người đàn ông bán ma tuý (Heroine) cho bị cáo Hồ Văn P: bị cáo Phan trình bày là gặp trực tiếp người đàn ông để mua ma tuý, không thông qua điện thoại hay các phương tiện liên lạc khác. Việc mua ma tuý được trả bằng tiền mặt, không có ai chứng kiến. Bản thân bị cáo Hồ Văn P không có quen biết, không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để tổ chức các biện pháp điều tra làm rõ nhân thân lai lịch của người này để xử lý.
Về vật chứng:
- Đối với chất ma túy loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ các bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định (tất cả các đối tượng hoàn trả trong bì niêm phong số: 21/PC09 bên trong chứa mẫu vật là ma túy loại Heroin hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của các ông: Lê Hoàng Vũ, Võ Đình Thắng, Lê Cao Trí và đóng 09 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q) - đây là chất gây nghiện và là tang vật của vụ án cần tịch thu, tiêu hủy;
- Đối với số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng, là tài sản của bị cáo Hồ Văn P không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Hồ Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ (16/12/2024).
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại và toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 21/PC09 bên trong chứa mẫu vật là ma túy loại Heroin hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của các ông: Lê Hoàng Vũ, Võ Đình Thắng, Lê Cao Trí và đóng 09 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn P số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền này để bảo đảm thi hành án.
(Các tang vật trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Q đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/4/2025. Riêng số tiền 500.000 đồng đã gửi vào tài khoản số 39490904639400000 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q tại Kho bạc nhà nước tỉnh Q theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 07/3/2025).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Văn P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/6/2025). Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà
- VKSND huyện P;
- Cơ quan CSĐT huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
Đinh Văn Long
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Vụ th
Bl 30: biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định có ghi: tình trạng đói tượng giám định được giao, nhận lại sau giám định: 2,625 gam cùng toàn bộ bao gói mẫu vật,
Bl 114: biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2025: không ghi khối lượng ma túy.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 39/2021/HSST ngày 27/9/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước tỉnh Q xử phạt 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xoá án tích nhưng tiếp tục có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, bị cáo bị xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án tích, nay tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà
- VKSND huyện P;
- Cơ quan CSĐT huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
Đinh Văn Long
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH Q Bản án số:…./2024/HS-ST Ngày 16 - 01 - 2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH Q
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Đức Trí .
Bà Nguyễn Thị Kim Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thuý - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2023/TLST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Sâm, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1987 tại huyện P, tỉnh Q. Nơi cư trú: Thôn Lâm Môn, xã Tam Vinh, huyện P, tỉnh Q; nghề nghiệp: cơ khí; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trị và bà Nguyễn Thị Tuyết; vợ Nguyễn Thị Bích Lan, có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 30-3-2020 bị Phòng CSĐTTP về ma tuý Công an tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị tạm giữ ngày 29/8/2023, chuyển sang tạm giam ngày 01/9/2023. Có măt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Công Sơn, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn Phước Thành, xã Quế Thuận, huyện Quế Sơn, tỉnh Q. …….. mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Sâm sử dụng ma tuý loại Heroin từ tháng 11 năm 2022. Thời gian đầu, Sâm sử dụng ma tuý 02-03 ngày một lần, thời gian từ tháng 6 năm 2023 đến khi bị bắt thì Sâm sử dụng ma tuý hàng ngày. Để có Heroin sử dụng, Sâm thường đến thị trấn Thành Mỹ, huyện Nam Giang, tỉnh Q mua Heroin nhiều lần nhưng không nhớ rõ mấy lần của một người đàn ông nói giọng Bắc (không rõ lai lịch), mỗi lần mua 01 gói Heroin với giá từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Ngày 27/8/2023, Sâm đi làm phụ hồ tại thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Q mua của một người đàn ông tên Thân nói giọng Bắc (không rõ lai lịch) 01 gói Heroin với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, Sâm mang gói Heroin mua được về nhà, chia ra thành từng gói nhỏ để sử dụng dần. Khoảng 06 giờ ngày 29/8/2023, Sâm sử dụng ma tuý loại Heroin tại nhà, đến khoảng 10 giờ, Sâm bỏ 03 gói ma tuý loại Heroin vào túi quần, điều khiển xe mô tô biển số: 92L1-213.28 đi dạo ngoài đường. Lúc 10 giờ 10 phút cùng ngày 29/8/2023, Sâm đang ngồi trên xe tại ngã tư đường ĐT 616 giáp với đường bê tông vào Tổ đoàn kết số 5 thuộc thôn Lâm Môn, xã Tam Vinh, huyện P, tỉnh Q thì bị Công an Phòng Cánh sát điều tra tội phạm (CSĐTTP) về ma tuý Công an tỉnh Q phối hợp với Công an huyện P tuần tra trên địa bàn xã Tam Vinh, huyện P, tỉnh Q phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Sâm về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Qua xét nghiệm chất ma tuý bằng phương pháp thử mẫu nước tiểu, xác định Nguyễn Văn Sâm dương tính với ma tuý loại Heroin.
Tang vật thu giữ gồm: 03 gói giấy bên trong đều chứa chất rắn màu trắng dạng cục, bột; 01 xe môtô Sirius biển số: 92L1-213.28; 01 điện thoại di động hiệu Mastel có gắn sim số 0385818621 và số tiền Việt Nam 300.000 đồng.
Tại kết luận giám định số: 138/KL-KTHS(MT) ngày 31/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: Chất rắn dạng cục-bột màu trắng gửi giám định (mẫu ký hiệu A) là ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình Sự 2015 (sửa đổi, bổ sụng năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất. Mẫu A gửi giám định có khối lượng là 0,371g (không phẩy ba trăm bảy mươi mốt gam).
Tại Cáo trạng số: 25/CT-VKS-PN ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q truy tố bị cáo Nguyễn Văn Sâm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q giữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Sâm từ…….đến………. tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 138/PC09 bên trong chứa mẫu vật là ma tuý loại Heroin hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Sâm 01 xe mô tô biển số: 92L1-213.28 và 01 điện thoại di động hiệu Mastel có gắn một sim số 0385818621 là tài sản của Nguyễn Văn Sâm không liên quan đến việc phạm tội. Tiếp tục tạm giữ số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Văn Sâm để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Sâm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về nội dung: Lúc 10 giờ 10 phút ngày 29/8/2023, tại ngã tư đường ĐT 616 giáp với đường bê tông vào Tổ đoàn kết số 5 thuộc thôn Lâm Môn, xã Tam Vinh, huyện P, tỉnh Q. Phòng Cánh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Q phối hợp với Công an huyện P, tỉnh Q kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Sâm đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, loại Heroin có khối lượng 0,371 gam nhằm mục đích sử dụng.
Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa; lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra với những tài liệu, chứng cứ khách quan khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Sâm đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số: 25/CT-VKS-PN ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Q truy tố bị cáo Nguyễn Văn Sâm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Ma túy là chất gây nghiện độc hại, có khả năng hủy hoại sức khỏe và trí tuệ của con người. Vì vậy nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, người nào có hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có ma túy sử dụng bị cáo bất chấp tất cả, xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, không những làm mất trật tự an ninh tại địa phương mà còn gây dư luận xấu trong nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 30-3-2020 bị Phòng CSĐTTP về ma tuý Công an tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là cần thiét mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội. Xét bị cáo tuy có nghề nghiệp là cơ khí, thu nhập thấp, không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
Đối với người đàn ông tại thị trấn Thành Mỹ, huyện Nam Giang, tỉnh Q và người đàn ông tên Thân tại thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Q đã bán ma tuý, loại Heroin cho Nguyễn Văn Sâm nhưng không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P không có cơ sở xác minh xử lý là phù hợp.
Về vật chứng: Đối với chất ma túy loại Heroin có khối lượng 0,235 g (không phẩy hai trăm ba mươi lăm gam) Mẫu A và toàn bộ các bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định (tất cả các đối tượng hoàn trả trong bì niêm phong số: 138/PC09) liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô biển số: 92L1-213.28 và 01 điện thoại di động hiệu Mastel có gắn một sim số 0385818621 là tài sản của Nguyễn Văn Sâm bị thu giữ không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Sam. Tiếp tục tạm giữ số tiền Việt Nam 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Sâm để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Sâm phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Sâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Sâm…….. (……………….)……….tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 29/8/2023).
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiểu hủy 0,235 g (không phẩy hai trăm ba mươi lăm gam) Mẫu A và toàn bộ các bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định (tất cả các đối tượng hoàn trả trong bì niêm phong số: 138/PC09) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Sâm 01 (Một) xe mô tô biển số: 92L1-213.28 và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Mastel có gắn một sim số 0385818621.
Tiếp tục tạm giữ số tiền Việt Nam 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Văn Sâm để đảm bảo thi hành án (Tang vật trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Q đang quản lý theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/11/2023. Riêng số tiền 300.000 đồng đã được nộp vào Kho bạc nhà nước huyện P, tỉnh Q theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước ngày 12/9/2023).
Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn Sâm phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/01/2023) bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Q xét xử theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Q; - VKSND huyện P; - Cơ quan CSĐT huyện P; - Chi cục THADS huyện P; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn. C¸c Héi thÈm nh©n d©n TrÇn V¨n Dòng NguyÔn V¨n Hïng Ninh, tØnh Qu¶ng Nam thu gi÷: 01 chiÕc xe m« t«, kiÓu d¸ngware, mµu s¬n ®á- ®en, nh·n hiÖu DAM SAN, BiÓn kiÓm so¸t: 92N8 – 1373 lµ tµi s¶n hîp ph¸p cña anh §oµn ChÝn nªn ®· trao tr¶ cho anh ChÝn ®Ó sö dông. Riªng c¸c lo¹i ®å vËt, tµi s¶ngåm: luËt b¶o vÖ vµ cã chÕ tµi nghiªm minh ®Ó xö lý ng êi nµo x©m h¹i ®Õn tÝnh m¹ng, søc kháe cña ng êi kh¸c. T¹i thêi ®ic¸o Lu©n cã ®ñ n¨ng lùc hµnh vi vµ n¨ng lùc ph¸p luËt ®Ó nhËn thøc ® îc viÖc dïng dao chÐm vµo ®ïi vµ dïng g¹ch nÐm vµo ®Çu anh Ph íc g©y th ¬ng tÝch lµ vi vi ph¹m ph¸p luËt. Gi÷a bÞ c¸o vµ anh Ph íc kh«ng quen biÕt nhau, kh«ng cã m©u thuÈn g×, song ®Ó tho¶ m·n tÝnh c«n ®å hung h·n, bÊt chÊp ph¸p luËt, xem th êng tÝnh m¹ng søc kháe cña ng êi kh¸c mµ bÞ c¸o kh«ng ngÇn ng¹i dïng dao chÐm vµo ®ïi vµ g¹ch nÐm vµo ®Çu anh Ph íc g©y th ¬ng tÝch 16%. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, hµnh vi nµy kh«ng nh÷ng g©y tæn h¹i vÒ søc kháe ®èi víi anh Ph íc mµ cßn g©y nªn t×nh tr¹ng mÊt an ninh trËt tù t¹i ®Þa ph ¬ng, g©y d luËn xÊu trong nh©n d©n. V× vËy, cÇn ¸p dông cho bÞ c¸o mét møc ¸n phï hîp míi cã ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó r¨n ®e gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. ® îc hµnh vi sai tr¸i cña m×nh, thµnh khÈn khai b¸o vµ biÕt ¨n n¨n hèi c¶i, t¸c ®éng gia ®×nh båi th êng cho ng êi bÞ h¹i sè tiÒn 1.500.000 ®ång, b¶n th©n ch a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù, hoµn c¶nh kinh tÕ gia ®×nh rÊt khã kh¨n, cã «ng bµ néi ®Òu lµ liÖt sü. V× vËy, Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn h×nh ph¹t khi l îng h×nh, nh ng viÖc c¸ch ly bÞ c¸o ra ngoµi x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt míi cã ®ñ ®iÒu kiÖn c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o thµnh ng êi c«ng d©n sèng cã Ých cho x· héi. Ph íc yªu cÇu bÞ c¸o Tr ¬ng Xu©n Lu©n ph¶i båi th êng c¸c kho¶n thiÖt h¹i trong qu¸ tr×nh ®iÒu trÞ vÕt th ¬ng, tiÒn c«ng kh«ng lao ®éng ® îc, tiÒn tæn thÊt vÒ tinh thÇn víi tæng sè tiÒn lµ: 2.961.949 ®ång, bÞ c¸o ®· t¸c ®éng gia ®×nh båi th êng cho anh Ph íc ® îc 1.500.000 ®ång. T¹i Phiªn toµ h«m nay anh Ph íc yªu cÇu bÞ c¸o tiÕp tôc båi th êng cho anh sè tiÒn cßn l¹i lµ: 1.461.949 ®ång. xÐt thÊy c¸c kho¶n mµ ng êi bÞ h¹i yªu cÇu lµ thùc tÕ vµ ®óng ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö nghØ nªn chÊp nhËn, buéc bÞ c¸o Lu©n ph¶i cã tr¸ch nhiÖm båi th êng tiÕp sè tiÒn cßn l¹i nªu trªn cho anh Hå Duy Ph íc. rªu xanh kÝch th íc (10 x 04 x 03) cm, 01 con dao chuèi (l ìi b»ng s¾t dµi 34cm, réng 04cm, c¸n b»ng gç dµi 46cm) lµ vËt do Tr ¬ng Xu©n Lu©n dïng ®Ó chÐm vµ nÐm anh Hå Duy Ph íc g©y th ¬ng tÝch. XÐt thÊy con dao chuèi lµ cña gia ®×nh «ng Phan V¨n T êng nªn tr¶ l¹i cho gia ®×nh «ng T êng ®Ó sö dông. Riªng côc g¹ch kh«ng cã gi¸ trÞ nªn tÞch thu tiªu huû chÞu theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. V× c¸c lÏ trªn ; 47 Bé luËt h×nh sù. tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giam 06/02/2009. 609 Bé luËt d©n sù : Buéc bÞ c¸o Tr ¬ng Xu©n Lu©n ph¶i båi th êng c¸c kho¶n chi phÝ hîp lý trong qu¸ tr×nh ®iÒu trÞ vÕt th ¬ng, tiÒn c«ng kh«ng lao ®éng ® îc, tiÒn tæn thÊt vÒ tinh thÇn cho ng êi bÞ h¹i anh Hå Duy Ph íc víi sè tiÒn tæng céng lµ 2.961.949 ®ång (Hai triÖu chÝn tr¨m s¸u m ¬i mèt ngh×n chÝn tr¨m bèn m ¬i chÝn ®ång). § îc trõ sè tiÒn ®· båi th êng tr íc lµ: 1.500.000 ®ång ( Mét triÖu n¨m tr¨m ngµn ®ång), bÞ c¸o cßn ph¶i båi th êng tiÕp cho anh Hå Duy Ph íc sè tiÒn lµ: 1.461.949 ®ång( Mét triÖu bèn tr¨m s¸u m ¬i mèt ngµn chÝn tr¨m bèn m ¬i chÝn ®ång). trªn mµ bÞ c¸o Lu©n ch a thanh to¸n ®ñ th× h»ng th¸ng bÞ c¸o Lu©n cßn ph¶i chÞu mét kho¶n tiÒn l·i theo møc l·i suÊt nî c¬ b¶n do ng©n hµng Nhµ n íc ViÖt Nam quy ®Þnh t ¬ng øng víi thêi gian ch a thi hµnh ¸n. cho «ng Phan V¨n T êng 01 con dao chuèi( l ìi b»ng s¾t dµi 34cm, réng 04cm, c¸n b»ng gç dµi 46cm). TÞch thu tiªu huû 01 côc g¹ch thÎ bÞ bÔ kh«ng râ h×nh d¹ng, cã ®ãng rªu xanh, kÝch th íc( 10 x 04 x 03) cm. Tang vËt trªn hiÖn Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Phó Ninh ®ang qu¶n lý theo biªn b¶n giao nhËn hå s¬ vô ¸n lËp ngµy 09/2/2009. ngµn ®ång) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ 73.100 ®ång( B¶y m ¬i ba ngµn mét tr¨m ®ång) tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. ng êi bÞ h¹i cã quyÒn lµm ®¬n kh¸ng c¸o ®Ó xin Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Qu¶ng Nam xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm. Riªng ng êi cã quyÒn lîi liªn quan v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy nhËn ® îc hoÆc kÓ tõ ngµy niªm yÕt b¶n ¸n. N¬i nhËn: - TAND tØnh Q.Nam; - VKSND h. Phó Ninh; - C¬ quan CS§T h. Phó Ninh; - C¬ quan thi hµnh ¸n; - Nh÷ng ng êi tham gia tè tông; - L u HS, AV. §oµn V¨n An Ph¹m V¨n Ngäc | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Đinh Văn Long TM. HéI §ång xÐt xö S¥ THÈM. ThÈm ph¸n – chñ to¹ phiªn toµ Ph¹m V¨n Xu Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, c¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn Phó TÝnh m¹ng, søc kháe cña con ng êi lµ vèn quý, lµ tµi s¶n v« gi¸,a ® îc ph¸p Tuy nhiªn, trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o ®· thÊy - VÒ phÇn tr¸ch nhiÖm d©n sù : Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra anh Hå Duy - VËt chøng trong vô ¸n lµ 01 côc g¹ch bÞ bÓ kh«ng râ h×nh d¹ng, cã ®ãng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm : BÞ c¸o Lu©n ph¶i QuyÕt ®Þnh: Tuyªn bè : BÞ c¸o Tr ¬ng Xu©n Lu¢n ph¹m téi “Cè ý g©y th¬ng tÝch”. ¸p dông kho¶n 2 §iÒu 104; c¸c ®iÓm b, p kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 46; §iÒu Xö ph¹t : BÞ c¸o Tr ¬ng Xu©n Lu©n 15 ( M êi l¨m ) th¸ng tï. H¹n tï ® îc VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: ¸p dông kho¶n 2 §iÒu 42 Bé luËt h×nh sù; §iÒu KÓ tõ ngµy anh Ph íc cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n ®èi víi sè tiÒn cßn l¹i nªu VÒ xö lý vËt chøng : ¸p dông §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù; Tuyªn tr¶ l¹i VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Tr ¬ng Xu©n Lu©n ph¶i chÞu 50.000 ®ång( N¨m m ¬i Trong h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm ( 24/3/2009). BÞ c¸o, tm. Héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n- C hñ to¹ phiªn toµ Ph¹m V¨n Xu Ph¹m V¨n Xu |