Bản án 16/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch triển khai cao điểm tổng rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma túy trên địa bàn xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã K, tỉnh Lạng Sơn), hồi 17 giờ 00 phút, ngày 09/5/2025, tổ công tác Công an xã Y phối hợp với Đội 2 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L tiến hành xét nghiệm chất ma tuý (xét nghiệm nước tiểu) trong cơ thể đối với Chu Văn B. Quá trình test nhanh chất ma túy đối với Chu Văn B cho kết quả dương tính với chất ma túy (MOP).

Căn cứ tài liệu thu thập được, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu Văn B tại thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình khám xét đã thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Chu Văn B có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất chất bột dạng cục màu trắng Chu Văn B khai nhận là chất ma túy Heroin do Chu Văn B nhờ Hoàng Văn M mua hộ, sau đó Chu Văn B cất giấu để sử dụng cho bản thân. Mở rộng điều tra, xác định người bán ma túy cho Hoàng Văn M là Lý Văn L. Tiến hành khám xét chỗ ở của Lý Văn L, đã thu giữ tại nóc chuồng gà trong sân nhà Lý Văn L: 02 (hai) túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng, chất bột màu trắng dạng cục nghi là chất ma túy Heroin.

Tại Cơ quan điều tra Chu Văn B, Hoàng Văn M và Lý Văn L khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Bản thân các bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy Heroin. Vào khoảng đầu tháng 5/2025, Lý Văn L bắt xe khách từ khu vực huyện L ra đến khu vực ngã tư M, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Tại ngã tư M, Lý Văn L nói chuyện với một người đàn ông không quen biết, làm nghề xe ôm đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang (không nhìn thấy rõ mặt) và nhờ người này mua cho Lý Văn L 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy H2, người đàn ông này đồng ý. Sau đó người đàn ông điều khiển xe máy đi đâu một lúc, quay lại đưa cho Lý Văn L một gói giấy, bên trong có ma túy Heroin. Khi mua được ma túy, Lý Văn L bắt xe khách đi về nhà, chia nhỏ số ma túy vừa mua được để bán người nghiện khác, số ma túy chưa bán được Lý Văn L cất giấu trên nóc chuồng gà của gia đình.

Khoảng 12 giờ ngày 09/5/2025, Chu Văn B gọi điện nhờ Hoàng Văn M mua hộ 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền ma túy, Hoàng Văn M đồng ý và bỏ thêm 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) để đi mua ma túy với Lý Văn L. Hoàng Văn M hẹn Chu Văn B ra đầu đường vào thôn Bản Mới, xã T (nay là xã N, tỉnh Lạng Sơn) đưa tiền và nhận ma túy. Sau khi nhận được tiền của Chu Văn B, Hoàng Văn M một mình đi đến gần nhà Lý Văn L, đưa cho Lý Văn L 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) và nhận được một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 02 (hai) gói giấy nhỏ và 01 (một) túi nilon bên trong có một gói giấy, bên trong các gói giấy đều chứa ma túy Heroin. Sau đó Hoàng Văn M quay lại chỗ hẹn và đưa Chu Văn B 01 túi nilon chứa gói giấy, còn 02 gói giấy nhỏ Hoàng Văn M cất vào túi quần, cả hai trở về nhà. Hoàng Văn M đã sử dụng hết số ma túy nói trên. Chu Văn B về tới nhà thì lấy một ít ma túy sử dụng. Số ma túy còn lại Chu Văn B vẫn để trong túi nilon, cất giấu dưới gối trong phòng ngủ.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần của Lý Văn L như sau:

Lần 1: Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 08/5/2025, Lý Văn L bán cho Hoàng Văn M 03 (ba) gói giấy, bên trong chứa chất ma túy Heroin với giá 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền ma túy. Hoàng Văn M đã trả 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) còn nợ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Lần 2: Vào khoảng 12 giờ ngày 09/5/2025, Lý Văn L bán cho Hoàng Văn M 02 (hai) gói giấy nhỏ và 01 (một) túi nilon bên trong có một gói giấy, chứa chất ma túy Heroin với giá 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Trong đó có 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) của Chu Văn B và 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) của Hoàng Văn M.

Tại bản Kết luận giám định số 373/KL-KTHS ngày 12/5/2025 của Phòng K, Công an tỉnh L kết luận: Mẫu vật khám xét của Chu Văn B: Chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 1,329 gam (đã trừ bì). Mẫu vật khám xét của Lý Văn L: Chất bột màu trắng và chất bột màu trắng dạng cục gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 2,823 gam (đã trừ bì).

Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì có chữ: Đồ vật, tài liệu thu giữ của Chu Văn B (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C1, Đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) túi nilon (cũ) đựng 1,280 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm giám định); 01 (một) phong bì có chữ Đồ vật, tài liệu thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C1, Đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 02 (hai) túi nilon (cũ) đựng tổng cộng 2,764 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm giám định); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI1 864973069944687, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0326.955.235 và 0829.693.116; Máy cũ đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ nhiều chỗ (thu giữ của Chu Văn B); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đen số IMEI1 860163043261275, lắp sim điện thoại số thuê bao 0339.440.835; Máy cũ đã qua sử dụng (thu giữ của Hoàng Văn M); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A32 màu xanh, số IMEI1 865142056650710, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0347.545.389 và 0344.354.098; Máy cũ đã qua sử dụng (thu giữ của Lý Văn L).

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSLB, ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo Hoàng Văn M và Chu Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo Hoàng Văn M, Chu Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Văn L. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Văn M, Chu Văn B. Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn L từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 07 (bẩy) năm 09 (chín) tháng tù. Xử phạt các bị cáo Hoàng Văn M, Chu Văn B mỗi bị cáo từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự đề nghị truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng) của bị cáo Lý Văn L do hai lần bán ma túy mà có.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định và vỏ giấy cũ đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong đã thư giữ của Lý Văn L và Chu Văn B. Đề nghị tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI1 864973069944687, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0326.955.235 và 0829.693.116; Máy cũ đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ nhiều chỗ (Thu giữ của Chu Văn B); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đen số IMEI1 860163043261275, lắp sim điện thoại số thuê bao 0339.440.835; Máy cũ đã qua sử dụng (Thu giữ của Hoàng Văn M). 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A32 màu xanh, số IMEI1 865142056650710, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0347.545.389 và 0344.354.098; Máy cũ đã qua sử dụng do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Văn L. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Văn M, Chu Văn B.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo Hoàng Văn M và Chu Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Lý Văn L 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/5/2025.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2025.

2.3. Xử phạt bị cáo Chu Văn B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Lý Văn L số tiền 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng) để nộp Ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì có chữ Đồ vật, tài liệu thu giữ của Chu Văn B (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C1, Đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) túi nilon (cũ) đựng 1,280 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm giám định).

- 01 (một) phong bì có chữ Đồ vật, tài liệu thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C1, Đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 02 (hai) túi nilon (cũ) đựng tổng cộng 2,764 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm giám định).

4.2. Tịch thu, hóa giá nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, số IMEI1 864973069944687, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0326.955.235 và 0829.693.116; Máy cũ đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ nhiều chỗ.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đen số IMEI1 860163043261275, lắp sim điện thoại số thuê bao 0339.440.835; Máy cũ đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại A32 màu xanh, số IMEI1 865142056650710, lắp 02 sim điện thoại số thuê bao 0347.545.389 và 0344.354.098; Máy cũ đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/9/2025.

5. Về án phí: Các bị cáo Lý Văn L, Hoàng Văn M, Chu Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.