Bản án 16/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Nhựt T2 người không có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 20/10/2023, sau khi uống rượu cùng anh Nguyễn Thành Đ1 Nguyễn Văn G1 ấp D, x T, huy n T, t nh Đồng Tháp nay là ấp T, x T, t nh Đồng ThápTđiều khiển xe mô tô biển số 67K1-599.12 chở anh Đ1 anh G2 thông theo hướng từ x H, huy n T, t nh Đồng Tháp nay là x P, t nh Đồng Tháp) đến xã T, t nh Đồng Thápđể uống cà phê. Khi T5 khiển xe đến đoạn đường nhựa nông thôn thuộc ấp T, x T chú ý quan sát nên bánh trước xe mô tô của T3 trực di n vào sau xe mô tô biển số 66M1-425.45 của anh Võ Văn H2 dựng cặp lề đường cùng hướng xe của T4 chuyển. Hậu quả làm cả hai xe và 03 người ng trượt dài về ph a trước một đoạn. TĐvà anh G3 chấn thương vùng đầu, mặt được người dân đưa đi cấp cứu tại B nh vi n Đ5 08 giờ ngày hôm sau ngày 21/10/2023) anh Gtử vong do chấn thương sọ n o.

* Biên bản khám nghi m hi n trường ngày 21/10/2023 xác định: Hi n trường bị xáo trộn do công tác cấp cứu người bị nạn. Hi n trường xảy ra vụ tai nạn là tuyến đường nhựa nông thôn thuộc ấp T, x T, t nh Đồng Tháplà đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường rộng 3,2m, trải bê tông nhựa bằng phẳng, không có vạch kẻ tim đường. Chọn mép đường bên phải theo hướng từ x P, t nh Đồng Tháp đi x T, t nh Đồng Tháplàm mép đường chuẩn và lấy trụ đi n số 61 làm mốc cố định. T2vùng va chạm đo vào mép đường chuẩn là 0,25m, đo đến đầu vết cày thứ nhất là 1,4m.

* Biên bản khám xe mô tô biển số 67K1-599.12: H thống đèn chiếu sáng ph a trước đầu xe bị vỡ hoàn toàn văng ra khỏi xe; bộ phận giảm xóc bên trái và phải bị g y rời ra khỏi bộ phận cố định; vành bánh xe trước bị cong vênh, biến dạng; khung nâng xe ph a sau bên phải bị g y; cuối bộ phận giảm xóc bên phải ph a trước có 03 vết mài mòn, trầy xước vết thứ nhất, thứ hai và thứ ba lần lượt cách mặt đường là 0,26m, 0,28m và 0,33m).

* Biên bản khám xe mô tô biển số 66M1-425.45: H thống chiếu sáng ph a trước đầu xe bị vỡ hoàn toàn; tâm trục bánh trước bên trái có d nh mạc gỗ; bộ phận cố định gác chân sau bên phải bị g y rời khỏi xe; bộ phận giảm xóc bên phải và trái phía sau bị cong vênh, biến dạng; gắp xe cản sau) bên phải bị cong vênh; vành bánh xe sau bị bẻ cong, biến dạng; đùm xe bánh sau bị g y; săm bánh sau bị thủng, mất hơi; toàn bộ đèn t n hi u ph a sau và biển số xe bị cong, vỡ văng ra khỏi xe; tâm trục bánh sau bên phải có d nh chất kim loại màu trắng bị mài mòn cách mặt đường 0,28m.

* Kết luận giám định tử thi số 180/KLGĐTT-TTPYĐT ngày 26/10/2023 của Trung tâm pháp y Sở Yđối với tử thi Nguyễn Văn G4 do chấn thương sọ n o nặng.

* Kết quả xét nghi m nồng độ cồn trong máu của B nh vi n Đ6 lượt là 192, 148, 286 mg/dl.

* Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy n T: Các bộ phận của xe 66M1-425.45 bị hỏng gồm: bộ áo, vành căn sau, đùm sau, cây bô, cản máy, gác chân sau nhôm, thun cẳng sau, cây phuộc sau, chóa k ch đèn trước, bộ đèn lái sau, mặt đồng hồ, ghi đông trước, ruột sau, tay xác yên sau và công sửa, tổng cộng giá trị thi t hại là 6.282.000 đồng.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 654/KLGĐTT-TTPYĐT ngày 25/6/2025 của Trung tâm pháp y Sở Yđối với Nguyễn Thành Đ2 vết thương phần mềm vùng trán và vai trái, k ch thước trung bình; Vùng mắt trái, tay, chân hi n không còn dấu vết thương t ch, không cho tỷ l phần trăm. Tổng tỷ l phần trăm tổn thương cơ thể là 08%.

Như vậy nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn là do Lê Nhựt T5 khiển xe mô tô biển số 67K1-599.12 chở anh Nguyễn Thành Đvà Nguyễn Văn G5 gia giao thông thiếu chú ý quan sát nên không phát hi n để tránh xe mô tô biển số 66M1-425.45 của anh Võ Văn H2 dựng cặp lề đường ph a trước cùng chiều vi phạm khoản 8 và 23 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm

……………………………………….

8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

…………………………………….

23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.”

* Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đ tạm giữ:

- Của Lê Nhựt T6 mô tô biển số 67K1-599.12 màu xanh đen, nh n hi u SUZUKI. Đây là xe Tmua lại của ông Võ Trọng T7 không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Ông T1không có ý kiến hay yêu cầu gì đối với chiếc xe này.

- Của V mô tô biển số 66M1-425.45 màu xanh, nh n hi u HONDA. Đây là xe mô tô của bà Lê Thị Bé B mẹ ruột H1mua cho H1sử dụng làm phương ti n đi lại. Hi n đ trao trả lại xe cho anh H1

* Về trách nhi m dân sự:

- Đại di n theo pháp luật của bị hại Nguyễn Văn G6 bà Nguyễn Thị M mẹ ruột anh G yêu cầu bị cáo Lê Nhựt T8 thường tổng số tiền 30.000.000 đồng gồm tiền chi ph điều trị, tiền tàu xe, chi ph mai táng, tổn thất tinh thần và ngày công lao động).

- Anh Võ Văn H3 cầu bị cáo T8 thường tiền sửa chữa xe theo Kết luận định giá tài sản và chi ph đi lại tổng cộng 7.000.000 đồng.

Bị cáo T thống nhất các khoản bồi thường nêu trên nhưng chưa bồi thường được khoản tiền nào.

- Anh Nguyễn Thành Đ3 yêu cầu bồi thường.

Sau khi gây tai nạn, bị cáo T9 trốn, đến ngày 08/5/2025 thì bị bắt theo l nh truy nã.

Tại Bản Cáo trạng số 64/CT-VKSKV10 ngày 29/9/2025 của Vi n kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp đ truy tố bị cáo Lê Nhựt T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Vị đại di n Vi n kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đánh giá t nh chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Căn cứ Điều 260 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Nhựt T với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và trách nhi m dân sự: Đề nghị tuyên như nội dung bản cáo trạng đề nghị. Riêng, anh H1vắng mặt nhưng có văn bản không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 7.000.000 đồng như trước đây nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

* Bị cáo T đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Vi n kiểm sát, bị cáo không tranh luận nội dung gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng là bị cáo đ rất hối hận về hành vi của bị cáo, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm về với gia đình lo cho mẹ già và lao động kiếm tiền bồi thường cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản khám nghi m hi n trường, Bản kết luận giám định tử thi, Kết luận định giá, Kết luận giám định tổn thương cơ thể, Kết quả xét nghi m nồng độ còn, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài li u, chứng cứ khác đ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Nhựt T đ đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như sau:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…………………….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, …”

Tiếp tục quản lý xe mô tô biển số 67K1-599.12 màu xanh đen, nh n hi u SUZUKI của bị cáo Lê Nhựt T10 đảm bảo thi hành án.

Trong quá trình điều tra và truy tố, anh Võ Văn H1 có yêu cầu bị cáo bồi thường tiền sửa chữa xe theo Kết luận định giá tài sản và chi ph đi lại tổng cộng 7.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì anh H1có văn bản thể hi n ý kiến là anh không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền này nữa, bị cáo cũng đồng ý nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lê Nhựt T 03 ba) năm 06 sáu) tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 08/5/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 và 591 của Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận sự tự nguy n thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và đại di n theo pháp luật của bị hại, buộc bị cáo Lê Nhựt T có trách nhi m bồi thường cho người đại di n theo pháp luật của bị hại Nguyễn Văn G là bà Nguyễn Thị M tổng cộng là 30.000.000 đồng ba mươi tri u đồng), bao gồm: Tiền chi ph điều trị, tiền tàu xe, chi ph mai táng, tổn thất tinh thần và ngày công lao động.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu l i đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức l i suất quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự cho đến khi thi hành xong.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục quản lý xe mô tô biển số 67K1-599.12 màu xanh đen, nh n hi u SUZUKI của bị cáo Lê Nhựt T10 đảm bảo thi hành án.

(Hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 - Đồng Tháp đang tạm quản lý)

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và l ph Tòa án.

Bị cáo Lê Nhựt T phải chịu 200.000 đồng hai trăm nghìn đồng) tiền án ph hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng một tri u năm trăm nghìn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo và bà M có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng, các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp l .

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.