Bản án 16/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 23/5/2025, tại khu vực đường tránh thuộc bản BÂ, phường CC, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an phường CC, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Công Đ đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 01 cục bột màu trắng nghi là Heroine.

Vật chứng thu giữ: 01 gói được gói bằng 02 mảnh nilon màu xanh, bên trong có 01 cục bột màu trắng nghi là Heroine.

Ngày 23/5/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL tiến hành bóc mở niêm phong và cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang. Kết quả: 01 cục bột màu trắng có khối lượng 0,33 gam, lấy 0,173 gam làm mẫu giám định ký hiệu D, còn lại 0,157 gam ký hiệu N nhập kho vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định số 2295.

Tại Kết luận giám định số 596 ngày 26/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Mẫu gửi giám định D là chất ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gử i giám đi ̣nh là D = 0,173 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,33 gam loại Heroine. Mẫu gử i giám đi ̣nh đã sử du ̣ng hết trong quá trinh già

́m đi ̣nh.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Nguyễn Công Đ khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 23/5/2025 Nguyễn Công Đ đi bộ từ nhà đến khu vực đường tránh thuộc phường CC, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử du ̣ng. Khi đang đi bộ ở đoạn đường trên Nguyễn Công Đ gă ̣p mô ̣t ngườ i đàn ông không biết tên, tuổi, đi ̣a chi, Nguyễn Công̉ Đ đã hỏi và mua được của ngườ i đàn ông này 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine vớ i số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Nguyễn Công Đ cất vào túi quần rồi đi bộ về, khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an phường CC, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang.

Đối vớ i người đàn ông theo lờ i khai của Nguyễn Công Đ đa bã ́n ma túy cho Nguyễn Công Đ vào ngày 23/5/2025, Nguyễn Công Đ không biết họ tên, tuổi, địa chi của người này, viê ̣̉

c mua bán không ai biết hoă ̣c chứ ng kiến. Ngoài lờ i khai của Nguyễn Công Đ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không thu thâ ̣p được tài liê ̣u chứ ng cứ khác nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 54/CT-VKSKV1 ngày 06/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Nguyễn Công Đ từ 26 tháng đến 32 tháng tù giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh; mẫu lưu ký hiệu N = 0,157 gam.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ buô ̣c bi ̣ cáo phải chi ̣u tiền án phí sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luâ ̣n.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Công Đ đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân. Bị cáo đã từng đi chấp hành án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo đã tiếp tục thực hiện tội phạm. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,33 gam ma túy của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Công Đ đã có 01 tiền án: Ngày 28/9/2021 bị TAND huyện MS, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2023, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Về nhân thân: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nhân thân xấu

Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Công Đ xảy ra trước ngày 01/7/2025 và khung hình phạt áp dụng đối với Nguyễn Công Đ theo quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) thấp hơn khung hình phạt theo quy định của Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Do đó không áp dụng quy định của Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự khi quyết định mức hình phạt đối với Nguyễn Công Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ 28 (Hai mươi tám) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 23/5/2025).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh, mẫu lưu ký hiệu N = 0,157 gam.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải nô ̣p 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 22/9/2025.