Bản án 16/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 27 tháng 6 năm 2024, trước số nhà 109 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột phối hợp với Công an phường A, thành phố B bắt quả tang 02 đối tượng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ:01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong một phong bì thư và 01 ông thủy tinh được uốn cong một đầu dạng hình cầu được niêm phong theo quy định của pháp luật. Bằng nghiệp vụ điều tra ban đầu 02 đối tượng bị bắt quả tang là Nguyễn Văn T1, Trần Thanh H đều là những đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đá (hay còn gọi là Methamphetamine)( bl số 37,38 và 39) và thừa nhận hành vi mà 02 đối đã thực hiện có nội dung như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27 tháng 6 năm 2024, người nữ giới sử dụng tài khoản Zalo “Tèng Teng” tiếp tục liên lạc với T1 hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, T1 đồng ý bán rồi liên lạc với M hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, M đồng ý bán, nói T1 chuyển tiền qua tài khoản Momo “Trần Công H1” và hẹn gặp tại khu vực đường Q, phường A, thành phố B. Sau đó, T1 liên lạc với Trần Thanh H sử dụng tài khoản Zalo “Trần H” rủ H đi nhậu, H đồng ý. T1 đi xe thồ đến chỗ trọ của H tại hẻm 106 N, phường A, thành phố B rồi H đưa xe mô tô biển kiểm soát 47N3-7833 cho T1 chở H. Trên đường đi, T1 rủ H mua ma túy đá sử dụng cùng với bạn của T1, H đồng ý. T1 chở H đến khu vực đường Q, phường A, thành phố B lấy gói ma túy đá mà T1 liên lạc mua của M trước đó và được M để trên vỉa hè. Sau khi mua được ma túy, T1 chở H về phòng trọ của H lấy ống thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá hay còn gọi là nỏ) để sử dụng. Tại đây, T1 lấy gói ma túy đá chia làm hai phần, một phần cất bán, phần còn lại T1 bỏ vào ống thủy tinh sử dụng nhưng ống thủy tinh bị vỡ nên T1 sửa lại. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, người nữ giới sử dụng tài khoản Zalo “Tèng Teng” liên lạc và hẹn T1 đến 109 Đ, phường A, thành phố B bán ma túy và sử dụng cùng. T1 cất gói ma túy trong người và đưa ống thủy tinh cho H cầm rồi điều khiển xe mô tô trên chở H đến điểm hẹn (H không biết T1 đi bán ma túy chỉ biết H chở đi sử dụng ma túy cùng với bạn của T1). Khi T1 và H đến trước số nhà 109 Đ, phường A, thành phố B thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong gói ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số: 964/KL-KTHS ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3544 gam, loại: Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3292 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, với nội dung trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 330/2024/HS-ST ngày 18/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Thanh H 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/6/2024.

Bị cáo Nguyễn Văn T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.Áp dung điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T1 8 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/6/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/11/2024 bị cáo Trần Thanh H kháng cáo yêu cầu xem xét lại tội danh và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thanh H giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận bị cáo là người nhiễm HIV do hoàn cảnh bắt buộc, bị cáo không đủ điều kiện để được cấp phát thuốc ARV do đó bị cáo phải sử dụng ma túy để thay thế thuốc chữa bệnh. Vào chiều ngày 27/6/2024 thì bị cáo chỉ được Nguyễn Văn T1 rủ đi nhậu, sau đó có nói là sử dụng ma túy cùng thì bị cáo đồng ý. Quá trình sau đó thì T1 là người tự liên hệ mua ma túy, mua của ai, số tiền mua, số lượng ma túy như thế nào thì H không biết rõ, đồng thời H không bàn bạc với T1 để mua chung, góp tiền mua chung, mục đích H đi cùng T1 là để được sử dụng ma túy. Do đó, hành vi của H chỉ là để sử dụng ma túy cùng T1 chứ không có hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, mong Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh và hình phạt cho bị cáo.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích nhận định hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản theo điểm o khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù mà Tòa cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Trần Thanh H không tranh luận, bào chữa gì thêm và chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 330/2024/HS-ST ngày 18/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, về hình phạt.

[2]. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh H 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/6/2024.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.