Bản án 16/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi iện ngày 06/01/2025, lời hai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Tăng Thị Tuyết H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị với anh Võ Văn H đi đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có đăng ý ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NQ, huyện HD, tỉnh BL (nay là xã NQ, tỉnh CM) ngày 03/02/2020 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ý ết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn: Do trong thời gian chung sống giữa vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, do tính tình hông hợp nhau, hiện vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2024 cho đến nay. Trong hoảng thời gian sống xa nhau không ai quan tâm ai. Nay chị nhận thấy vợ chồng hông c n hả năng hàn gắn nên chị yêu cầu T a án giải quyết cho chị ly hôn với anh H thì chị cũng hông trở về chung sống với anh H được.

Về con chung: Chị Tăng Thị Tuyết H xác định vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Võ Tăng Gia H, sinh ngày 22/01/2022, hiện cháu H đang sống với anh H. Khi ly hôn chị đồng ý giao con cho anh H nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chị không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết.

Đối với anh Võ Văn H: Mặc dù anh Võ Văn H đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải, nhưng anh Võ Văn H vẫn hông đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của T a án mà hông có lý do chính đáng. Do đó, T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Võ Văn H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện iểm sát nhân dân Khu vực 9 – CM tham gia phiên tòa phát biểu ý iến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ý, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Võ Văn H chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của T a án.

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nH và gia đình xử cho chị H được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật;

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao con cho anh H được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.

Chị Tăng Thị Tuyết H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H xác định không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Tăng Thị Tuyết H phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Tăng Thị Tuyết H có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Căn cứ hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Tăng Thị Tuyết H

Anh Võ Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm, nhưng anh H vẫn vắng mặt mà hông có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Võ Văn H.

Xét yêu cầu ly hôn của chị H và anh H thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ, nhưng thời gian chung sống chị H và anh H lại hông làm được, mà c n phát sinh nhiều mẫu thuẫn hông thể hàn gắn lại được. Hiện chị H và anh H đã sống ly thân với nhau. Trong thời gian qua cả chị H và anh H đều hông có biện pháp cụ thể nào để thể hiện muốn hàn gắn lại với nhau, chị H và anh H hông c n quan tâm chăm sóc cho nhau. Chị H xác định vợ chồng hông c n hả năng tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng hông c n. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh H là hông thể hàn gắn lại được, tình trạng hôn nhân của chị H và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nH của hông đạt được, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Thị Tuyết H đối với anh Võ Văn H là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Chị Tăng Thị Tuyết H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai được cản trở

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H hông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên hông xem xét giải quyết

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Tuyên xử:

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu hởi iện ly hôn của chị Tăng Thị Tuyết H đối với anh Võ Văn H; Xử cho chị Tăng Thị Tuyết H được ly hôn với anh Võ Văn H.

2/.Về nuôi con chung: Giao người con chung tên Võ Tăng Gia H, sinh ngày 22/01/2022 cho anh Võ Văn H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Chị Tăng Thị Tuyết H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai được cản trở

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên hông đặt ra xem xét giải quyết.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4/. Về án phí: Chị Tăng Thị Tuyết H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004285 ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân (nay là Ph ng Thi hành án dân sự Khu vực 9 – CM).

Án xử sơ thẩm công hai, chị Tăng Thị Tuyết H và anh Võ Văn H được quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.