- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "H - L"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị Diễm H đối với ông Hồ Minh L. Bà Bùi Thị Diễm H được ly hôn với ông Hồ Minh L. Quan hệ hôn nhân giữa bà Bùi Thị Diễm H và ông Hồ Minh L chấm dứt kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thu Trúc
2. Ông Nguyễn Chánh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồ Nhật Hạ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Trần Hiền Diệu – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 653/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Diễm H, sinh năm 1990; Trú tại: Số G, ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Có yêu cầu xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Hồ Minh L, sinh năm 1991; Trú tại: Số A, ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, biên bản hòa giải, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bà Bùi Thị Diễm H trình bày:
Bà H và ông Hồ Minh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2012. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu; sau đó đến đầu năm 2020 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không còn tiếng nói chung. Cả hai đã tìm nhiều cách để hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả và đã sống ly thân. Do không còn tình cảm với ông L nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông Hồ Minh L, bà H không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung: Bà Bùi Thị Diễm H yêu cầu nuôi 01 con chung là Hồ Châu Thanh P, sinh ngày 10/10/2010, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Hồ Minh L vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông L, không cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn. Về con chung: Bà H được quyền nuôi 01 con chung tên là Hồ Châu Thanh P, sinh ngày 10/10/2010; ghi nhận bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Bùi Thị Diễm H có yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Hồ Minh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông L là phù hợp với Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn Hồ Minh L; Trú tại: Số A, ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Hồ Minh L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2012 là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông L. Ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải nhưng vắng mặt. Tại biên bản xác minh ngày 08/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, bà Nguyễn Thị H1 (là mẹ ruột của ông L) trình bày: Không biết cụ thể vợ chồng mâu thuẫn thế nào nhưng bà H với ông L phát sinh mâu thuẫn tầm 5-6 năm nay, hai vợ chồng không liên lạc, quan tâm gì đến nhau. Tại biên bản xác minh ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, bà Lê Kim N (mẹ ruột bà H) trình bày: bà H với ông L phát sinh mâu thuẫn tầm 5-6 năm nay, kể từ khi phát sinh mâu thuân bà H trở về sinh sống chung với bà N, hai vợ chồng không liên lạc, quan tâm gì đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, bà H cương quyết yêu cầu ly hôn và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Điều này cho thấy bà H và ông L đã từ bỏ mối quan hệ hôn nhân này, không thể hiện mong muốn được đoàn tụ vợ chồng, việc hàn gắn tình cảm cho bà H và ông L không có kết quả, mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của bà H và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ vợ chồng. Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông L là phù hợp quy định pháp luật. Bà H tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau ly hôn nên ghi nhận. Ông L vắng mặt không có lời trình bày về yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau ly hôn nên không xem xét.
Về con chung: Bà H và ông L có 01 con chung tên Hồ Châu Thanh P, sinh ngày 10/10/2010, hiện đang sống với bà H. Bà Bùi Thị Diễm H yêu cầu nuôi con chung. Xét việc giao con cho ai nuôi cần xem xét mọi mặt về điều kiện vật chất và tinh thần, sự phát triển bình thường của đứa trẻ. Tại biên bản ghi ý kiến con chung ngày 30/12/2024, cháu P trình bày mong muốn được sống với bà H nếu cha mẹ ly hôn. Bà H hiện có công việc và thu nhập ổn định, đảm bảo điều kiện nuôi con. Để đảm bảo việc phát triển bình thường về vật chất, tâm lý và tinh thần cũng như ổn định về điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo cụ cho con chung nên giao Hồ Châu Thanh P, sinh ngày 10/10/2010 cho bà Bùi Thị Diễm H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Bà H tự nguyện không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung nên ghi nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H, khai không có; ông L vắng mặt không có lời trình bày nên không xét đến.
Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà H phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị Diễm H đối với ông Hồ Minh L. Bà Bùi Thị Diễm H được ly hôn với ông Hồ Minh L. Quan hệ hôn nhân giữa bà Bùi Thị Diễm H và ông Hồ Minh L chấm dứt kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Bùi Thị Diễm H, không yêu cầu cấp dưỡng cho vợ chồng sau khi ly hôn. Ông L vắng mặt không có lời trình bày về yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau ly hôn nên không xem xét.
2. Về con chung: Bà Bùi Thị Diễm H được nuôi 01 con chung tên Hồ Châu Thanh P, sinh ngày 10/10/2010. Ông Hồ Minh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Bùi Thị Diễm H tự nguyện không yêu cầu.
Ông Hồ Minh L được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên hoặc cơ quan tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Bùi Thị Diễm H, khai không có; ông Hồ Minh L vắng mặt không có lời trình bày nên không xét đến.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Bùi Thị Diễm H phải chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0006343 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Bùi Thị Diễm H đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Châu Thành; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Đương sự; - UBND xã Phú Đức; - Lưu: HS vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Huỳnh Minh Hiền |