Bản án 16/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 16/11/2022 X điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 95F3 – 0389 chở D từ xã Đ, huyện C đến quán Internet trên địa bàn xã N, huyện C để chơi Game và truy cập mạng. Tại đây D nhắn tin qua ứng dụng Messenger trên trang Facebook cá nhân của D cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) ma túy để sử dụng, người đàn ông này đồng ý và hẹn D đến đoạn đường gần nhà máy điện năng lượng mặt trời thuộc Bon U3, TT E, huyện C, tỉnh Đắk Nông để giao nhận ma túy. Sau khi thỏa thuận mua ma túy và thống nhất địa điểm giao nhận, D nói với X chở D ra TT E để mua “đồ”, X hiểu D nhờ chở đi mua ma túy đá và nghĩ chở D đi sẽ được D cho ma túy sử dụng nên X đồng ý. X sử dụng xe mô tô BKS: 95F3-0389 chở D từ quán Internet ở xã N, huyện C đến điểm hẹn tại Bon U3, TT E, huyện C theo chỉ dẫn của D. Khi đến gần điểm hẹn D và X thấy một người đàn ông ngồi trên xe mô tô, loại xe SH, màu đỏ (không xác định được BKS) dựng bên đường cùng hướng đi của D và X. X điều khiển xe lại gần đứng song song với người đàn ông, lúc này D xuống xe đưa cho người đàn ông 500.000 đồng và được người này đưa lại cho D 01 gói Zipper màu trắng, D mở gói Zipper ra kiểm tra thấy bên trong đựng chất màu trắng (X cũng nhìn thấy) và tin là ma túy đá. D bỏ gói ma túy mua được vào túi quần trước bên phải rồi nói X chở đi về, X chở D đi được một đoạn thì bị Công an TT E kiểm tra bắt quả tang lúc 13 giờ cùng ngày, thu giữ toàn bộ tang vật, phương tiện có liên quan. Cùng ngày CQĐT tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Văn D và Tô Thanh X, kết quả D và X đều dương tính với chất ma túy.

Bản kết luận giám định số: 320/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi Zipper chỉ trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng là 0,3420 gam, là Methamphetamine. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,2967 gam Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Hoàng Văn D và Tô Thanh X đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; Tại thời điểm phạm tội Hoàng Văn D đã có 01 tiền án về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Về thu giữ vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:

+ 01 túi nilon Zipper chỉ vuốt mép màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy) thu giữa trong túi quần trước bên phải của Hoàng Văn D đang mặc trên người, được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn D, Tô Thanh X, Nguyễn Thị H, Nguyễn Công T và đóng dấu tròn đỏ của Công an Tt E.

+ 01 xe mô tô BKS: 95F3 - 0389, màu đỏ, nhãn hiệu DAYANG, đã qua sử dụng.

Bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-CJ ngày 08/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Nông đã truy tố các bị cáo Hoàng Văn D và Tô Thanh X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Hoàng Văn D và Tô Thanh X như tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-CJ ngày 08/03/2023 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng Văn D từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Tô Thanh X từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,2967 gam ma túy (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói nilon đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 320/KL - KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám đinh, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông);

Trả 01 xe mô tô BKS: 95F3 - 0389, màu đỏ, nhãn hiệu DAYANG, đã qua sử dụng cho ông Tô Văn T, sinh năm: 1960 - trú tại: Thôn 6, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông, là chủ sở hữu hợp pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, không oan.

Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.................................

Xét tính chất vụ án do các bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý (Heroine), cấm sử dụng, gây nhiều nguy hại cho nòi giống con người và xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Trên địa bàn tỉnh Đắk Nông nói chung và huyện C nói riêng, tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày càng nhiều, làm hại thể chất đạo đức con người, trong khi Đảng và Nhà nước đang ra sức cùng nhân dân bài trừ, đấu tranh phòng chống ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được những tác hại của việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc khác đối với bị cáo Hoàng Văn D có 01 tiền án tại Bản án số: 217/2021/HS-ST, ngày 20/12/2021 của TAND thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong ngày 03/9/2022 (chưa xóa án tích). Đến ngày 16/11/2022 tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, cần áp dụng tiết tăng nặng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với bị cáo Tô Thanh X có nhân thân xấu, ngày 22/11/2017 bị TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 03/10/2018 (đã xóa án tích).

Do đó cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn D, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút không xác định được nhân thân, lai lịch. Vì vậy tiếp tục điều tra, xác minh có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với ông Tô Văn T là chủ sở hữu xe mô tô BKS: 95F3 - 0389, ngày 16/11/2022 Tô Thanh X mượn xe đi chơi sau đó sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, ông T không biết, vì vậy không có căn cứ để xử lý.

Tịch thu tiêu hủy: 0,2967 gam ma túy (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói nilon đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 320/KL - KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám đinh, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông);

Trả 01 xe mô tô BKS: 95F3 - 0389, màu đỏ, nhãn hiệu DAYANG, đã qua sử dụng cho ông Tô Văn T, sinh năm 1960 - Trú tại: Thôn 6, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông là chủ sở hữu hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyến bố các bị cáo Hoàng Văn D và Tô Thanh X phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/11/2022).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo :Tô Thanh X 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/11/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,2967 gam ma túy (Methamphetamine) hoàn lại sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói nilon đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 320/KL - KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữa ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám đinh, đại diện Công an huyện Cư Jut và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông);

Trả 01 xe mô tô BKS: 95F3 - 0389, màu đỏ, nhãn hiệu DAYANG, đã qua sử dụng cho ông Tô Văn T, sinh năm 1960 - Trú tại: Thôn 6, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông là chủ sở hữu hợp pháp.

Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày09/ 3/2023 giữa Công an huyện Cư Jút và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đắk Nông).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Văn D và Tô Thanh X, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về phần dân sự, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM