Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại khu vực trước Cổng cảng cá số 1 thuộc tổ Đông, phường Hải Sơn, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, Đoàn đặc nhiệm Phòng chống tội phạm ma tuý số 1 - Bộ tư lệnh Cảnh sát Biển phối hợp với Công an phường Vạn Hương và Công an quận Đồ Sơn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Khắc Đ có hành vi tàng trữ 02 túi nilon bên trong có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, Đ khai nhận đó là Methamphetamine (ma túy đá) nên bị tạm giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần phía sau, bên trái Đ đang mặc 02 (hai) túi nilon màu trắng, cùng có kích thước 04 cm x 07 cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại Kết luận giám định số: 629/KL-KTHS(MT) ngày 18/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 1,13 gam, loại: Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Đ khai nhận: Đ nghiện ma tuý từ năm 2010 đến nay, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/11/2022, Đ đi đến khu vực chân Cầu Rào thuộc phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, Hải Phòng để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Đ mua của một người đàn ông không quen biết 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong chứa ma tuý Methamphetamine với giá 500.000 đồng. Đ cho 02 (hai) túi nilon vào túi quần phía sau, bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 10 giờ 05 phút cùng ngày, Đ đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực cổng Cảng cá số 1 thuộc tổ dân phố Đông, phường Hải Sơn, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng với mục đích tìm chỗ vắng người, để sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, người làm chứng - ông Đạt khai: Ông là người trực tiếp chứng kiến tại thời điểm, địa điểm Nguyễn Khắc Đ bị kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong đều có chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý, Đ khai đó là Methamphetamine, mua về để sử dụng cho bản thân nên bị tạm giữ cùng vật chứng.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Khắc Đ có bố là ông Nguyễn Văn Luỹ, sinh năm 1952 là thương binh 2/4, bị nhiễm chất độc hoá học. Bản thân Đ cũng bị mắc dị tật do nhiễm chất độc hoá học; có biểu hiện mắc bệnh ảnh hưởng đến khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 55/KLGĐ ngày 22/3/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Nguyễn Khắc Đ có Hội chứng nghiện nhiều loại ma tuý/Chậm phát triển tâm thần nhẹ. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2/F70. Tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Khắc Đ có hội chứng nghiện nhiều loại ma tuý, hiện đang cai nhưng trong môi trường được bảo vệ/Chậm phát triển tâm thần nhẹ. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F19.21/F70. Tại các thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Đ khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chân Cầu Rào, Hải Phòng. Ngoài lời khai của Đ không còn chứng cứ nào khác. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 11/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn truy tố Nguyễn Khắc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” như nội dung vụ án đã nêu và khai: Bị cáo không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào kinh tế của bố mẹ. Bị cáo có bố là thương binh 2/4, bị nhiễm chất độc hoá học. Bản thân Đ cũng bị mắc dị tật do nhiễm chất độc hoá học.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề xuất với Hội đồng xét xử về mức hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Khắc Đ từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xác định, bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên việc phạt tiền đối với bị cáo là không có khả năng thực hiện. Nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy sau giám định, dấu niêm phong số 629/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn.

- Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định cho bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Đ khai nhận mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực chân Cầu Rào. Ngoài lời khai của Đ không còn chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Người bào chữa trình bày nội dung bào chữa cho bị cáo:

Về tội danh, điều luật áp dụng: Qua lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc Đ đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến về tội danh Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn đã truy tố với bị cáo.

Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, nguyên nhân, hoàn cảnh, điều kiện, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trước khi quyết định hình phạt: Thứ nhất, theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu của Viện pháp y Tâm thần Trung ương ngày 22/03/2023, kết luận “Trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội Nguyễn Khắc Đ có bệnh, bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: "Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình" theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; thứ hai, trong suốt quá trình điều tra, truy tố cho đến phiên tòa ngày hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, lời khai của các bị cáo thống nhất giúp cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án được nhanh chóng, đúng pháp luật. Đồng thời bị cáo Đ cũng bày tỏ sự ăn năn hối hận về hành vi của mình, tại phiên tòa, bị cáo hứa sẽ sửa chữa sai lầm, phấn đấu trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Theo đó, bị cáo có đủ 02 tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được hướng dẫn tại tiểu mục 3 Mục I Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao giải đáp một số vướng mắc trong xét xử thì tình tiết: "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" là 02 tình tiết độc lập quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 3/4 (thể hiện là người có công với cách mạng) nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như đã phân tích ở trên, bị cáo được hưởng 04 tình tiết giảm nhẹ trong đó có 03 tình tiết giảm nhẹ tại điểm q, s khoản 1 Điều 51, 01 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại khoản 1 Điều 3 Bộ luật Hình sự quy định: “Khoan hồng đối với người tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra”. Sau khi bị khởi tố, truy tố trước pháp luật, bản thân bị cáo luôn có ý thức thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và rất ăn năn hối cải về hành vi đó. Từ sự phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, hoàn cảnh khó khăn, bản thân không có tài riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 35, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí hình sự cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 để miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Với những viện dẫn và phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 3 Bộ luật Hình sự: "Khoan hồng đối với người thành khẩn khai báo, ... ăn năn hối cải" theo quy định tại các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Kiểm sát viên: Những nội dung người bào chữa cho bị cáo đã trình bày, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và các vấn đề khác đều phù hợp với các quy định của pháp luật, có căn cứ, tương tự như Kiểm sát viên đã đề xuất. Nên Kiểm sát viên không có ý kiến đối đáp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Về tố tụng:

- Về tội danh, điều luật áp dụng:

- Về tình tiết định khung:

- Về hình phạt:

- Về xử lý vật chứng:

- Các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Về hình phạt chính:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Nguyễn Khắc Đ 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/11/2022.

- Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chất ma túy sau giám định, dấu niêm phong số 629/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn.

- Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.