Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 07/01/2023, tại trục đường Tam Cốc - Bích Động thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, Tổ Công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Giang đang làm nhiệm vụ phát hiện Đỗ Minh Q sinh năm 1995, trú tại thôn V, xã N, huyện H có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu đứng lại để kiểm tra. Đỗ Minh Q đã tự giác lấy từ trong túi quần phía sau đang mặc giao nộp cho Tổ công tác 02 túi nilon màu trắng trong, túi thứ nhất có kích thước (4x7)cm có viền mở miệng túi màu đỏ, bên trong chứa 01 viên nén màu đen không rõ hình dạng, một mặt nổi in chữ CNN; túi thứ hai có kích thước (2,5x3,5)cm có viền mở miệng túi màu xanh bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng và khai nhận đây là 02 gói ma túy loại Ketamin và ma túy tổng hợp Quân cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 02 gói ma túy do Quân giao nộp theo quy định và đưa Đỗ Minh Q về trụ sở Công an xã Ninh Thắng tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng viên nén màu đen và khối lượng chất tinh thể màu trắng ký hiệu lần lượt là M3, M4 để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 101/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

+ Mẫu 01 viên nén màu đen gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,4195 gam là ma túy, loại MDMA

MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11 thuộc bảng danh mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;

+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M4 có khối lượng 0,4375 gam là ma túy loại Ketamine

Ketamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục III, số thứ tự 40 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về nguồn gốc ma túy, Đỗ Minh Q khai nhận: Khoảng đầu tháng 01/2023, Đỗ Minh Q lái xe ôtô đi chở hàng khi đang ngồi uống nước ở ven đường ở thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang nghe nói ở gần đó có người bán ma túy nên nảy sinh việc mua về để sử dụng cho bản thân. Q đi bộ cách quán nước một đoạn thì gặp một người nam giới không quen biết đang đứng ở bên đường, Quân đến hỏi “Anh để cho em nửa chỉ và một viên” ý Q hỏi mua ma túy Ketamine và một viên ma túy tổng hợp dạng kẹo. Người nam giới nói “nửa chỉ 1.000.000đồng, một viên 300.000đồng”. Q lấy từ túi quần phía trước, bên phải đang mặc số tiền 1.300.000đồng đưa cho người nam giới, người này nhận tiền và lấy từ trong túi quần đang mặc đưa lại cho Q 02 túi nilon nhỏ trong suốt, túi thứ nhất có kích thước (4x7)cm có viền mở miệng túi màu đỏ bên trong chứa 01 viên nén màu đen không rõ hình dạng, một mặt nổi in chữ CNN; túi thứ hai có kích thước (2,5x3,5)cm có viền mở miệng túi màu xanh bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu trong túi quần không cho ai biết. Đến khoảng 13 giờ ngày 07/01/2023, Đỗ Minh Q mang theo số ma túy mua được ở thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà đến khu vực thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng xuống xe, đi bộ tìm chỗ sử dụng thì bị yêu cầu kiểm tra đã tự giác lấy ra giao nộp.

Quá trình điều tra, Đỗ Minh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSHL ngày 02/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Đỗ Minh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

[1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Minh Q từ 13 đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 07/01/2023.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

[2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7) cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamine ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định,

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với bản kết luận giám định số 101/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,4195 gam ma túy loại MDMA và 0,4375 gam ma túy loại Ketamine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang. Theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a,..

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;

…

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.”

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Minh Q đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị, vẫn cố ý thực hiện điều đó, chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.

*Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo là người có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, khi tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư nghi vấn bị cáo nên tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư đến gần để kiểm tra thì bị cáo biết không thể che dấu được hành vi cất dấu ma túy của mình nên đã tự nguyện lấy ma túy trong túi quần giao nộp. mặt khác, bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7)cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamine ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/01/2023 .

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7)cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamine ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 03/03/2023).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đỗ Minh Quân phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.