vanban.org

Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định Tuyên án 21/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số:1583/KL-KTHS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận v…

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Pha ̣m Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai tr…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số:1583/KL-KTHS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận v…
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIAO THỦY
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:16/2023/HS-ST
Ngày: 21-02-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Cao Văn Thịnh;

Bà Vũ Phương Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cao - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Pha ̣m Văn H - Sinh năm 1982 tại huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Xóm 1, xa H1, huyê ̣̃

n Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Pha ̣m Văn H và bà Pha ̣m Thi ̣ T; vợ là Trần Thi ̣ H; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/5/2017 bi ̣ Toà án nhân dân huyê ̣n Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh xử pha ̣t 48 tháng tù về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành án xong ra trại ngày 16/5/2020, bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà ta ̣m giữ Công an huyê ̣n Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh “có mặt”.

Người chứng kiến: Anh Trần Văn C và anh Đặng Văn H “đều vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 02/11/2022, Tổ tuần tra của Công an xa Giao Thanh, huyê ̣̃

n Giao Thủy, tỉnh Nam Định phối hợp vớ i Đô ̣i CSĐT tô ̣i pha ̣m về kinh tế và ma tuý Công an huyê ̣n Giao Thuỷ làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i khu vực nga ba Phõ

̀ng khám đa khoa Đa ̣i Đồng thuô ̣c xóm Thanh Long, xa Giao Thanh phát̃ hiện Pha ̣m Văn H, sinh năm 1982, trú ta ̣i xóm 1, xa H, huyê ̣̃

n Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh (là ngườ i nghiê ̣n ma túy) đang dừ ng xe mô tô mô ̣t minh có biểu hiện nghi vấn.

̀ Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Pha ̣m Văn H. Quá trình kiểm tra Pha ̣m Văn H đa tự̃ giác giao nô ̣p cho tổ công tác 01 túi ni lông bên trong đựng 16 gói giấy nhỏ bên ngoài gói bằng giấy vở kẻ ngang, bên trong mỗi gói giấy nhỏ đều chứa chất bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng. H khai nhâ ̣n đó là Heroine của H, cất giấu vớ i mu ̣c đich để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mờ i ngườ i chứ ng kiến và đưa

́ H cùng vâ ̣t chứ ng về trụ sở Uỷ ban nhân dân xa Giao Thanh tiến hã

̀nh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vâ ̣t chứ ng được niêm phong trong phong bi thư

̀ ký hiê ̣u “M”; ngoài ra còn thu giữ của H 01 chiếc xe mô tô BKS 18L1-315.88. Công an xa Giao Thanh đã

bã ̀n giao hồ sơ, vâ ̣t chứ ng, đối tượng Pha ̣m Văn H đến Cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n Giao Thủy để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n Giao Thủy đa ra quyết định trưng cầu giám̃ định đối với mẫu bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng thu giữ của Pha ̣m Văn H.

Tại bản kết luận giám định số: 1583/KL-KTHS ngày 04/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:

“Mẫu bột dạng cục mà u trắ ng trong 16 (mườ i sá u) gói nhỏ bên ngoà i đều gói bằng giấy vở kẻ ngang (16 gói nhỏ đựng trong 01 tú i ni lông kich thướ c khoảng 5 x

́ 9cm), trong phong bi thư được niêm phong ký hiê ̣u M gửi giám định đều là ma túy.

̀ Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 1,634 gam”.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, cũng như tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số: 04/CT - VKS - GT ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Pha ̣m Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Pha ̣m Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Pha ̣m Văn H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 02/11/2022, ta ̣i khu vực nga ba Phõ

̀ng khám đa khoa Đa ̣i Đồng thuô ̣c xóm Thanh Long, xa Giao Thanh huyện Giao Thủy, tĩ

̉nh Nam Đi ̣nh.Tổ tuần tra của Công an xa Giao Thanh, huyê ̣̃

n Giao Thủy phối hợp vớ i Đô ̣i CSĐT tô ̣i pha ̣m về kinh tế và ma tuý Công an huyê ̣n Giao Thuỷ phát hiê ̣n bắt quả tang Pha ̣m Văn H sinh năm 1982, trú ta ̣i xóm 1, xa Hỗ ̀ng Thuâ ̣n, huyê ̣n Giao Thuỷ, tỉnh Nam Đi ̣nh có hành vi cất giấu trái phép 1,634 gam Heroine vớ i mu ̣c đich để sử dụng cho bản thân.

́ Như vậy hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm hình sự, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người. Bị cáo biết việc làm của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của ma tuý và đã từng chấp hành án phạt tù về tội phạm ma tuý, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đi mua ma túy cất giấu trái phép để sử dụng cho bản thân dẫn đến phạm tội. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải tập trung cải tạo một thời gian để giáo dục riêng đối với bị cáo và đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[3] Khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

Về nguồn gốc số số Heroine thu giữ của Pha ̣m Văn H, H khai khoảng 23 giờ, ngày 01/11/2022, H đến khu vực chợ Hồng Thuâ ̣n thuô ̣c xa Hỗ

̀ng Thuâ ̣n, huyê ̣n Giao Thuỷ mua của mô ̣t ngườ i đàn ông, không biết tên, tuổi, đi ̣a chi 16 gói Heroine

̉ vớ i giá 2.200.000 đồng. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n Giao Thủy không xác đi ̣nh được ngườ i bán Heroine cho H nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01(một) chiếc xe máy BKS 18L1-315.88 là tài sản hợp pháp của chi ̣ Trần Thi ̣ Hồng (vợ H), chi ̣ Hồng không biết H sử du ̣ng chiếc xe vào viê ̣c pha ̣m tô ̣i nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy đa trã ̉ la ̣i chiếc xe cho chi ̣ Hồng là phù hợp.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Pha ̣m Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Pha ̣m Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số:1583/KL-KTHS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16-01-2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Pha ̣m Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Pha ̣m Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ