Bản án 16/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình hòa giải và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lý Phương Ng trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Minh T yêu thương và tự nguyện kết hôn chung sống cùng nhau vào năm 2017. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ka Đô vào ngày 11/9/2017. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới, hai bên về chung sống tại nhà anh Tuấn ở tổ dân phố Thạnh Hòa, thị trấn Thạnh Mỹ. Cuộc sống thường ngày anh Tuấn đi lái xe tải đường dài, chị ở nhà chăm sóc con nhỏ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau dẫn đến không thể chung sống cùng nhau. Chị đã bế con về nhà mẹ ruột ở thôn Nghĩa Hiệp 1, xã Ka Đô, hai bên đã sống ly thân từ giữa năm 2019 đến nay. Thời gian sống ly thân, hai bên không hàn gắn tình cảm vợ chồng, bản thân chị một mình làm ăn nuôi con cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên xin được ly hôn anh Nguyễn Minh T.

Quá trình điều tra, bị đơn anh Nguyễn Minh T vắng mặt không có lý do nên không trình bày ý kiến của mình.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T có 01 con chung tên: Nguyễn Lý Phúc Hưng, sinh ngày: 27/7/2017. Hiện nay do chị Lý Phương Ng trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị Lý Phương Ng yêu cầu ly hôn được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lý Phúc Hvà không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị Lý Phương Ng và cháu Nguyễn Lý Phúc Hđang chung sống cùng nhau tại gia đình bố mẹ.

- Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình làm việc chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Minh T vắng mặt không lý do. Chị Lý Phương Ng có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, anh Nguyễn Minh T vắng mặt không có lý do, chị Lý Phương Ng vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T và giữ nguyên yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lý Phúc Hưng. Ngoài yêu cầu trên, chị Lý Phương Ng không còn yêu cầu nào khác.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dƣơng:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử từ khi thụ lý cho đến thời điểm xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Phương Ng, cho chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T được ly hôn với nhau; Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Lý Phương Ng về yêu cầu nuôi con chung chưa thành niên, giao cháu Nguyễn Lý Phúc Hcho chị Lý Phương Ng trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Ý kiến của kiểm sát viên, nguyên đơn; Hội đồng xét xử nhận định:

Việc bị đơn anh Nguyễn Minh T vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định tại các Điều 175, 177 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015. Vì vậy, theo quy định tại các Điều 227, 228, 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án và giành quyền kháng cáo vắng mặt cho anh Nguyễn Minh T là đúng quy định pháp luật.

- Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T là hợp pháp. Hôn nhân dựa trên cơ sở tự nguyện yêu thương, tự nguyện kết hôn chung sống với nhau vào năm 2017. Hai bên có thời gian chung sống hạnh phúc khoảng gần 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Do hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau dẫn đến không thể chung sống cùng nhau. Chị Ng đã bế con về nhà mẹ ruột ở thôn Nghĩa Hiệp 1, xã Ka Đô, hai bên đã sống ly thân từ giữa năm 2019 đến nay. Thời gian sống ly thân, hai bên không hàn gắn tình cảm vợ chồng, chị Ng một mình làm ăn nuôi con cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, nên chị Ng xin được ly hôn anh Nguyễn Minh T. Anh Nguyễn Minh T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do điều này cũng thể hiện việc anh Tuấn không có thiện chí tác động hòa giải, níu kéo quan hệ nhôn nhân giữa anh Tuấn và chị Ng. Qua xác minh tại địa phương cho thấy, cuộc sống chung giữa chị Ng và anh Tuấn có phát sinh mâu thuẫn và hiện nay chị Ng và anh Tuấn không sống chung cùng nhau. Hội đồng xét xử nhận thấy, hiện nay quan hệ hôn nhân giữa chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T chỉ tồn tại trên mặt pháp lý, thực tế hai bên đã có mâu thuẫn và đã sống ly thân. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu có níu kéo cho hai bên về chung sống cũng không mang lại hạnh phúc. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Phương Ng, cho chị Lý Phương Ng được ly hôn với anh Nguyễn Minh T là phù hợp với thực tế và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con chung của chị Lý Phương Ng thấy rằng: Trong thời gian chung sống chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T có chung 01 cháu tên Nguyễn Lý Phúc Hưng, sinh ngày 27/7/2017. Hiện nay cháu Hưng đang được chị Lý Phương Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Để cháu Hưng được chăm sóc tốt, đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu, cần giao cháu Nguyễn Lý Phúc Hcho chị Lý Phương Ng trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lý Phương Ng không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi nên không buộc anh Tuấn phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Quá trình làm việc, anh Nguyễn Minh T vắng mặt không thể hiện ý kiến yêu cầu nuôi dưỡng con chung hoặc phản đối việc nuôi con chung của chị Lý Phương Ng nên không xem xét đến. Nếu sau nay có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

- Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình điều tra, chị Lý Phương Ng không yêu cầu tòa án giải quyết, vì vậy không xem xét đến. Anh Nguyễn Minh T vắng mặt, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

- Về án phí: Chị Lý Phương Ng phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 3 Điều 36; Khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Phương Ng.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lý Phương Ng và anh Nguyễn Minh T ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 85/2017 ngày 11/9/2017 tại UBND xã Ka Đô, huyện Đơn Dương chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lý Phúc Hưng, sinh ngày: 27/7/2017 cho chị Lý Phương Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi thành niên.

Anh Nguyễn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về án phí: Chị Lý Phương Ng nhận chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng do chị Lý Phương Ng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0009189 ngày 10/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết) để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.