Bản án 16/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 50 phút, ngày 01 tháng 01 năm 2022, Tổ công tác Đội CSĐTTP về HS-KT-MT Công an huyện Kim Bôi phối hợp với Công an xã Kim Lập – Kim Bôi phát hiện bắt quả tang Quách Đình Ph, sinh năm: 1985, Bùi Văn Qu, sinh năm: 1983, Bùi Văn Đ, sinh năm: 1979, Bùi Văn Đ2, sinh năm: 1985, Bùi Văn H, sinh năm: 1985 cùng trú tại: xóm Lập – Kim Lập – Kim Bôi – Hoà Bình và Bùi Hồng D, sinh năm: 1987, trú tại: xóm Trò – Kim Lập – Kim Bôi – Hoà Bình đang có hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức đánh “Liêng” ăn tiền tại quán Bi-a của gia đình Quách Đình Ph. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm 01 (một) bộ tú lơ khơ có 52 quân bài và số tiền 5.437.000 đồng (Năm triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng) là tang vật các đối tượng khai nhận đang sử dụng để đánh bạc. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ các đồ vật, tài liệu liên quan, sau đó đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện để làm việc. Các đối tượng khai nhận được đem theo và bỏ số tiền xuống chiếu để đánh bạc cho đến lúc bị bắt là:

- Quách Đình Ph, Bùi văn quan và Bùi Văn Đ2 mỗi người bỏ ra khoảng 900.000 đồng và đã sử dụng hết để đánh bạc.

- Bùi Hồng D và Bùi Văn H mỗi người đem theo khoảng 1.000.000 đồng và đã sử dụng hết để đánh bạc.

- Bùi Văn Đ đem theo 700.000 đồng và đã sử dụng hết để đánh bạc.

Tại Cơ quan điều tra, Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu, Bùi Hồng D, Bùi Văn Đ, Bùi Văn Đ2 và Bùi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đánh bạc của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

- Thủ đoạn, mục đích, động cơ :

Do hám lời, ý thức chấp hành pháp luật kém, khi đến quán bi-a của gia đình Quách Đình Ph để chơi bi-a vui uống bia với nhau, các bị cáo Ph, D, Qu đã tự phát cùng rủ nhau đánh Liềng ăn tiền. Sau đó Đ, Đ2, H đến thấy vậy cùng vào tham gia đánh với mục đích là để ăn thua với nhau. Cụ thể khi bắt đầu chơi mỗi người phải bỏ ra 10.000đồng vào số tiền chung trên chiếu gọi là tiền gà. Sau đó mỗi người chơi sẽ được chia cho 03 quân bài, khi lên bài mỗi người chơi sẽ cược thêm vào số tiền gà từ 10.000 đồng đến 50.000đồng. Ai không cược sẽ mất số tiền đã bỏ vào gà trước đó. Sau khi so bài với nhau, ai có bài cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền những người chơi đã cược trên chiếu bạc.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng :

Quá trình bắt quả tang và lập biên bản, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bôi đã thu giữ, tạm giữ các đồ vật, tài liệu gồm: 01 (Một) bộ tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) quân bài và tổng số tiền 5.437.000 đồng (Năm triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng) là tiền Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu, Bùi Hồng D, Bùi Văn Đ, Bùi Văn Đ2 và Bùi Văn H khai nhận sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 01/01/2022 tại quán bi-a của gia đình Quách Đình Ph.

Các vật chứng trên chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi đảm bảo việc xét xử, thi hành án.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ – VKS, ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Quách Đình Ph và đồng bọn về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa : Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử :

- Tuyên bố các bị cáo Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu, Bùi Văn Đ, Bùi Văn Đ2, Bùi Văn H và Bùi Hồng D phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt :

Bị cáo Quách Đình Ph và Bùi Văn Qu mỗi bị cáo 12 ( Mười hai ) tháng tù

Xử phạt các bị cáo Bùi Hồng D và Bùi Văn H mỗi bị cáo 10 ( Mười ) tháng tù

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ2 09 ( Chín ) tháng tù

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 08 ( Tám ) tháng tù.

Đều cho các báo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách nhất định.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Vật chứng của vụ án : Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 5.437.000đ ( Năm triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo đều nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời nên vẫn cố ý thực hiện. Do vậy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiêt tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và nhân thân của từng bị cáo.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm đơn giản, không có sự câu kết, bàn bạc từ trước. Trong đó Bùi Văn Qu là người khởi xướng, Quách Đình Ph sử dụng quán hàng của mình làm địa điểm đánh bạc nên hai bị cáo này giữ vai trò chính, các bị cáo còn lại giữ vai trò là người đồng phạm. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với số tiền thu được tại chiếu bạc có xem xét đến số tiền mỗi bị cáo bỏ ra đánh bạc và vai trò của từng bị cáo nH cá thể hóa trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo đều có nhân thân tốt phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số cứ trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Các bị cáo đều có nơi cư trú ổn định rõ ràng vì vậy xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp cải tạo có điều kiện cũng đủ giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét thấy số tiền 5.437.000đ ( Năm triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Đối với 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[ 9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu, Bùi Hồng D, Bùi Văn Đ, Bùi Văn Đ2 và Bùi Văn H phạm tội Đánh bạc.

2. Xử phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,Điều 58, Điều 17, Điều 65 BLHS :

Xử phạt các bị cáo Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu mỗi bị cáo12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( hai bốn ) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Bùi Hồng D và Bùi Văn H mỗi bị cáo 10 ( Mười ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 ( hai mươi ) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ2 09 ( Chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 ( Mười tám ) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 08 ( Tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 ( Mười sáu ) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo trên cho Ủy ban nhân dân xã Kim Lập, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa Ph trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Bị cáo được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì có thể bị Tòa án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.437.000đ ( Năm triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

( Toàn bộ các vật chứng trên đang được lưu giữ tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình và được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/04/2022 giữa Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo Quách Đình Ph, Bùi Văn Qu, Bùi Văn Đ, Bùi Văn Đ2, Bùi Văn H và Bùi Hồng D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS: Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA