Bản án 16/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ15 phút ngày 22/6/2021,sau khi uống rượu xong, Võ Hoài V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 43N2-5162 chở Nguyễn Phi S lưu thông trên đường liên xã theo hướng từ Thôn A, xã Đ đi thôn P, xã Đ, huyện Bù Gia Mập. Khi đến đoạn đường thuộc thôn P, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, V điều khiển xe lấn sang đường bên trái theo chiều đi của mình thì xảy ra tai nạn với xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 93H1-XXX.XX (tại thời điểm xảy ra tai nạn thì xe không gắn biển kiểm soát) do Vũ Nhật B điều khiển đi đúng phần đường của mình theo hướng ngược lại. Hậu quả Vũ Nhật B tử vong tại chỗ, V và S bị thương tích, hai xe mô tô hư hỏng nặng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan điều tra đã phối hợp Cảnh sát giao thông, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã tiến hành đo nồng độ cồn và khám nghiệm hiện trường, xác định:

Võ Hoài V có nồng độ cồn 0,545 mg/l khí thở.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, phẳng, được rải bê tông nhựa, mặt đường rộng 05m, không có vạch kẻ sơn, tầm nhìn không bị che khuất, bên phải đường hướng Thôn A đi ngã ba P có đèn chiếu sáng.

Hiện trường lấy trụ điện số 3 ở bên phải đường hướng Thôn A đi ngã ba P Mép đường chuẩn là mép đường bên phải hướng Thôn A đi ngã ba P. Từ điểm mốc đo đến mép đường chuẩn là 07m.

Hiện trường được đánh số thứ tự: Số (1) là vết máu; số (2) là xe mô tô biển kiểm soát 43N-XXXX; số (3) là xe mô tô không gắn biển kiểm soát (93H1-XXX.XX; số (4) là vùng mảnh vỡ; số (5) là vết máu.

Số (1) vết máu kích thước 0m50 x 0m25, có màu đỏ, không rõ hình dạng, nằm ở bên phải đường hướng Thôn A đi ngã ba P. Từ tâm vết máu đo đến mép đường chuẩn là 02m, đo đến điểm mốc là 13m70, đo đến trục sau số (2) là 1m20.

Số (2) xe mô tô biển kiểm soát 43N2-5162 nằm ở bên trái đường Thôn A đi ngã ba P. Số (2) ngã nghiêng về bên phải, đầu số (2) hướng về ngã ba P, đuôi số (2) hướng về Thôn A. Từ trục trước số (2) đo đến mép đường chuẩn là 03m, đo đến trục sau số (3) là 0m50. Trục sau số (2) đo đến mép đường chuẩn là 3m18, đo đến trục trước số (3) là 0m92.

Số (3) xe mô tô không gắn biển kiểm soát (93H1-XXX.XX ngã nghiêng về bên trái. Đầu số (3) nằm ở bên phải đường hướng Thôn 19/5 đi ngã ba P, hướng về Thôn A. Đuôi số (3) nằm ở bên phảiđường hướng Thôn A đi ngã ba P, hướng về ngã ba P. Trục trước số (3) đo đến mép đường chuẩn là 2m55, đo đến tâm số (4) là 0m80. Trục sau số (3) đo đến mép đường chuẩn là 3m25, đo đến tâm số (5) là 1m30.

Số (4) vùng mảnh vỡ kích thước 1m40 x 1m30, không rõ hình dạng, được tạo thành từ các mảnh nhựa của số (2) và số (3), nằm ở bên phải đường hướng Thôn A đi ngã ba P. Tâm số (4) đo đến mép đường chuẩn là 1m95, đo đến tâm số (5) là 1m80.

Số (5) vết máu kích thước 1m x0m60, có màu đỏ, không rõ hình dạng, nằm ở bên phải đường hướng Thôn 19/5 đi ngã ba P. Từ tâm số (5) đo đến mép đường chuẩn là 1m70, đo đến điểm mốc là 15m95.

Vâ ̣t chứ ng thu giữ trong vụ án:01 xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX; 01 xe mô tô không gắn biển kiểm soát; 01 file video tên 7042178824237991587.mp4 dung lượng 6,767kb, thời lượng 01 phút 14 giây; 01 file video tên A02-20210622201300.mp4, dung lượng 8,532kb, thời lượng 07 phút 32 giây.

Tại bản giám định pháp y số 210/2021/GĐPY ngày 24/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Vũ Nhật B, sinh năm 2004 bị chấn thương sọ não gây vỡ xương hộp sọ dẫn đến tử vong.

Tại kết luận giám định tài sản số 24 ngày 21/12/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bù Gia Mập kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, số khung 3710KY034172, số máy E32VE078821, biển kiểm soát 93H1-XXX.XX, mua tháng 01/2020 với giá 22.000.000 đồng, bị hư hỏng như sau: Phuộc trước bên phải bị cong vênh hư hỏng hoàn toàn, bánh xe trước bị hư hỏng hoàn toàn, vè chắn bùn bánh xe trước hư hỏng hoàn toàn có giá trị còn lại là 6.600.000 đồng.

Ngày24/8/2021, Võ Hoài V bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 21-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố Võ Hoài V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Hoài V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần thiệt hại. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự;Điều 38;các điểmb, skhoản 1, khoản 2Điều 51; Điều 54; Điều 65của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoVõ Hoài V từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự:đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận về bồi thường thiệt hại về mai táng phí, tổn thất tinh thần và sửa chữa xe mô tô cho đại diện hợp pháp của bị hại là 118.000.000 đồng, đã bồi thường 82.000.000 đồng và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường số tiền còn lại.

- Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã xử lý trả lại xe mô tô cho bà Vũ Thị L (là mẹ của bị hại B), nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

01 xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX là của ông Lê Văn S, S cho V mượn làm phương tiện đi lại, S không yêu cầu V bồi thường và ủy quyền cho V nhận lại xe mô tô, nên đề nghị xem xét trả lại xe cho V.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Bị cáo Võ Hoài V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại B: ÔngVũ Khắc D và bà Vũ Thị L khai: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại 82.000.000 đồng trên tổng số 118.000.000 đồng mà hai bên thỏa thuận. Nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại; xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Lê Văn S khai (BL 142, 145, 146): Xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX là của ông S mua lại từ bà Phan Thị Hồng L. Năm 2020, ông S đến thị xã Phước Long đi làm và đem theo xe mô tô nêu trên. Tháng 01/2021, ông S về lại quê nên để lại xe mô tô cho V sử dụng. Ông S không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về xe và ủy quyền cho V nhận lại xe thay cho ông S.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Phan Thị Hồng L khai (bút lục143, 144): Xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX bà L mua năm 2002, do bà L đứng tên trên giấy tờ đăng ký. Sau một thời gian sử dụng, bà L đã bán xe mô tô trên cho ông Lê Văn S ở Quảng Nam. Khi mua bán không làm giấy tờ gì và không làm thủ tục sang tên cho ông S.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

năm 2015 để giải quyết. [3]Nguyên nhân tai nạn là do bị cáo Võ Hoài V điều khiển xe mô tôlấn sang làn đường bên trái theo hướng chiều đi của mình, không đi đúng phần đường gây tại nạn, vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1Điều 9 Luật Giao thông đường bộ Việt Nam; lỗi thuộc về bị cáo V.

đại diện hợp pháp của bi ̣ ha ̣i , ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường vàcác tài liê ̣u chứ ng cứ có trong h ồ sơ về thời gian , địa điểm phạm tội và vâ ̣t chứ ng vu ̣ án . Hô ̣i đồng xét xử c ó đủ cơ sở kết luận : Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 22/6/2021, sau khi uống rượu xong, Võ Hoài V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 43N2-XXXX chở Nguyễn Phi S lưu thông trên đường liên xã theo hướng từ Thôn A, xã Đ đi thôn P, xã Đ, huyện Bù Gia Mập. Khi đến đoạn đường thuộc thôn P, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, V điều khiển xe lấn sang đường bên trái theo chiều đi của mình thì xảy ra tai nạn với xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 93H1-XXX.XX do Vũ Nhật B điều khiển. Hậu quả Vũ Nhật B tử vong tại chỗ, V và S bị thương tích, hai xe mô tô hư hỏng nặng.

̉m nhe ̣ được xem xét khi lượng hinh quy đi ̣̀

nh ta ̣i các điểm b , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.

01 xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX là của ông Lê Văn S, S cho V mượn làm phương tiện đi lại, S không yêu cầu V bồi thường và ủy quyền cho V nhận lại xe mô tô, nên trả lại xe cho S do V được ủy quyền nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bi ̣ cáo Võ Hoài V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; các điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hoài V 03 (Ba) năm tù, cho hưở ng án treo, thờ i gian thử thách 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án (29/4/2022) và thực hiê ̣n các nghia vu ̣̃

trong thờ i gian thử thách theo quy đi ̣nh của Luâ ̣t Thi hành án hinh̀ sự.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường S, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thờ i gian thử thách, ngườ i được hưở ng án treo cố ý vi pha ̣m nghia vu ̣̃

02 lần trở lên thi Tò ̀a án có thể quyết đi ̣nh buô ̣c ngườ i được hưở ng án treo phải chấp hành hinh̀ phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụngĐiều 48 của Bộ luật Hình sự ; các điều 584, 585, 586, 589, 591, 601 của Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 82.000.000 đồng (Tám mươi hai triệu đồng).

3. Về vật chứng:Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 43N2-XXXX cho Lê Văn S do Võ Hoài V được ủy quyền nhận.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chi ̣u 200.000 đồng (Hai trăm nghin đồ

̀ng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo,người đại diện hợp pháp của bị hạicó mặt có quyền kháng cáo trong thờ i hạn mười lăm ngày , kể từ ngày tuyên án (29/4/2022);người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mă ̣t có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n mườ i lăm ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.