Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 3 -

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/11/2020, sau khi tổ chức uống rượu, bia tại nhà Lê Trung T ở ấp Cá Tôm, xã KB, huyện T, tỉnh Long An, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển số 62N6 -1772 chở Nguyễn Văn Th ngồi phía sau đến quán “Vẹn Quốc” thuộc ấp Bảy Mét, xã KB, huyện T, tỉnh Long An do chị Lê Thị Ngọc Phương làm chủ. Tại đây T và Th tiếp tục uống bia đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì cả hai ra về, Th điều khiên xe mô tô biển số 62N6 - 1772 chở T ngồi phía sau lưu Th trên Quốc lộ 62 theo hướng Mộc Hóa đi Thạnh Hóa, khi đến khu vực chợ T thuộc khu phố 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An thì Th dừng xe xuống nôn ói do say rượu, lúc này T lên điều khiển xe mô tô biển số 62N6- 1772 chở Th ngồi phía sau tiếp tục lưu Th về nhà T. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày đến Km 42 + 460 mét, Quốc lộ 62 ấp Cá Tôm, xã KB, huyện T, tỉnh Long An, do say rượu T không làm chủ tay lái để xe mô tô lấn sang trái va chạm vào xe mô tô nhãn hiệu WORLD biện số 67L2 -397.03 do ông Quách Bỉnh N đang lưu Th theo hướng ngược chiều với xe T làm người và 02 xe ngã trên đường, hậu quả làm ông N tử vong tại hiện trường còn T và Th bị thương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 1132/2020/KLGĐ ngày 19/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An. Kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Quách Bỉnh N là do đa chấn thương. Ngoài ra tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HST 874/ĐC.2020 ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí M. Kết luận mẫu máu của nạn nhân Quách Bỉnh N dưới ngưỡng phát hiện Ethanol ngoại sinh trong máu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HST 873/ĐC.2020 ngày 04/12/2020 của Trung tâm giám định pháp y thành phố Hồ Chí M. Kết luật mẫu máu của Lê Trung T nồng độ Ethanol: 275,43mg/100ml.

Theo quy định tại Điều 8 Luật giao Th đường bộ năm 2008 các hành vi bị nghiêm cấm quy định khoản 8: “…Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50miligam/100mililít máu hoặc 0,25 miligam/ 1lit1 khí thở. Và khoản 1 Điều 9 quy định: Người tham gia giao Th phải đi bên phải theo chiều đi của M, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ.

Tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: Người nào tham gia giao Th đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao Th đưởng bộ mà gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ

- 4 -

30.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)Làm chết người;

……….

Tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

……….

b)Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKSTT, ngày 06/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Lê Trung T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao Th đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, tại phiên tòa vẫn giữ y quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38, 50, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Lê Trung T từ 03 năm tù nhưng cho hường án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo khó khăn kinh tế, vợ chết và 02 con vừa học vừa làm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Trung T theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

-01 xe mô tô nhãn hiệu WORLD, màu nâu, biển số 67L2-397.03, số máy: 3FMHY1111609, số khung: WO 11011620 chủ sở hữu bà Phan Ngọc Yến Nh cho ông N mượn làm phương tiền đi lại thì xảy ra tại nạn. Hiện nay được cơ quan CSĐT Công an huyện T xử lý trả lại bà Nh, nên không đề cặp.

-01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu đỏ-đen, biển số 62N6-1772, số máy: 5C-64054920, số khung: 6408Y-054920 do ông Tạ Thành Lượm đứng tên trong giấy đăng ký xe. Năm 2014 ông Lượm bán xe mô tô cho bị cáo T giá

- 5 -

10.000.000đồng là phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan CSĐT Công an huyện T, ông Lượm không có yêu cầu, nên đề nghị hoàn trả lại bị cáo T.

-01 áo sơ my dài tay bằng vải, màu xanh đậm do ông Nguyễn Văn Th giao nộp, đây là áo ông Th mặc lúc xảy ra tai nạn ngày 13/11/2020, trong quá trình điều tra ông Th thừa nhận, nên đề nghị hoàn trả ông Th

-04 đĩa DVD chứa dữ liệu đoạn phim ghi hình được trích xuất từ Camera lắp đặt tại quán “Vẹn Quốc” và tuyến Quốc lộ 62, là dữ liệu ghi nhận lộ trình bị cáo tham gia giao Th trên tuyến Quốc lộ 62, đề nghị lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách Nhệm dân sự:

Người đại diện cho bị hại là ông Quách Bỉnh Hoàng M không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên không xem xét.

Đối với ông Nguyễn Văn Th, ngồi phía sau xe mô tô do bị cáo điều khiển gây tai nạn ngày 13/11/2020 ông Th bị thương tích dùng đầu, trong quá trình điều tra ông từ chối không yêu cầu giám định thương tích và cũng không yêu cầu bồi thường hại, cũng như đơn xin xét xử vắng mặt ông không yêu cầu bồi thường thiệt hại, do đó không xem xét nghĩa vụ bồi thường của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong nhà và nuôi 02 con còn đang đi học, nên xin giảm nhẹ hình phạt cho được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 6 -

- 7 -

cho bị cáo mức án nghiêm khắc đề có thời gian cải tạo và giáo dục phòng ngừa chung.

Đối với ông nguyễn Văn Th, trong quá trình điều tra ông không yêu cầu giải quyết, bồi thương thiệt hại sức khỏe và có đơn xin vắng mặt, nên không xem xét. Ngoài ra về 01 áo sơ my dài tay bằng vải, màu xanh đậm của ông Th mặc khi xảy ra tai nạn ngày 13/11/2020. Xét thấy cần nên trả lại cho ông Th theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Đối với ông Tạ Thành Lượm tại biên bản ghi lời khai ngày 25/02/2022 của cơ quan CSĐT Công an huyện T, năm 2014 ông chuyển nhượng cho Lê Trung T xe mô tô biển số 62N6-1772 giá tiền 10.000.000đồng và toàn bộ giấy tờ xe đã giao cho ông T, nay ông không yêu cầu. Xét thấy xe mô tô biển số 62N6-1772 là tang vật vụ án, tuy Nhên do hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, do đó hoàn trả lại cho bị cáo theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

- 8 -

Riêng bà Phan Ngọc Yến Nh là chủ sở hữu xe mô tô biện số 67L2-397.03, trong quá trình điều tra và biên bản ghi lời khai ngày 04/01/2022 bà Nh không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và tự sửa xe mô tô, cũng như có nguyện vọng nhận lại xe mô tô. Xét thấy trong quá trình điều tra cơ quan CSĐT huyện T giao trả lại cho bà Nh, nên không xem xét trách Nhệm bồi thường của bị cáo.

Là phù hợp với quy định tại Điều 106, 107 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Lê Trung T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao Th đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38, 50, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của TANDTC; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của TANDTC; Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Xử phạt: bị cáo Lê Trung T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm được tính từ ngày tuyên án (ngày 18/7/2022).

Giao bị cáo Lê Trung T cho Ủy ban nhân dân xã KB, huyện T, tỉnh Long An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Về xử lý tang vật vụ án: Áp dụng Điều 106, 107 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Hoàn trả Lê Trung T 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu đỏ-đen, số máy 5C-64054920, số khung 6408Y- 054920 biển số 62N6 -1772 đã qua sử dụng.

- Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn Th 01 áo sơ mi dài tay bằng vải, màu xanh đậm đã qua sử dụng.

- 9 -

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện T đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKSTT, ngày 06/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.

-Tiếp tục lưu giữ 04 đĩa DVD chứa dữ liệu đoạn phim ghi hình được trích xuất từ Camera tại quán “Vẹn quốc” và tuyến Quốc lộ 62 trong hồ sơ vụ án.

3.Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Trung T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án được niêm yết bản án.