Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 16 giờ 40 phút ngày 24/12/2021 tại thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn. Tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn trong khi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang: Dương Thanh H, cùng Diệp Thị Liên sinh năm 1948; Hoàng Văn Khang sinh năm 1962; Tô Thị Mói sinh năm 1965; Trịnh Thị Vỏng sinh năm 1958; Ban Thị Kim, sinh năm 1967; Đỗ Thị Hòa, sinh năm 1966 cùng đều trú tại thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn và Hoàng Văn Khính, sinh năm 1970 trú tại tổ dân phố Ổi, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức tung đồng xèng. Tại thời điểm bắt những người vi phạm quả tang có Ban Văn Nằng, sinh năm 1959 (Trú tại: Thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn); Vương Văn Hùng, sinh năm 1951 (Trú tại: Tổ dân phố Ổi, Thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn) đứng xem các đối tượng đánh bạc. Hình thức đánh bạc là hình thức tung xèng, cụ thể như sau: Người ngồi trên 01(một) chiếu cói hoa văn, sử dụng 01(một) chiếc mâm kim loại màu bạc và 08(tám) đồng xèng làm bằng kim loại một mặt sơn màu đỏ một mặt màu nguyên bản (các đối tượng quy ước mặt nguyên bản là trắng) để đánh bạc. Quy định có hai cửa đặt tiền là “chẵn” và “lẻ”. Kết quả mỗi ván bạc được quy ước trên đồng xèng sau mỗi lần tung xèng, chẵn gồm các trường hợp sau: 08 đỏ, 08 trắng, 02 đỏ 06 trắng, 02 trắng 06 đỏ, 04 đỏ 04 trắng; Lẻ gồm trường hợp sau: 01 đỏ 07 trắng, 01 trắng 07 đỏ, 03 đỏ 05 trắng, 03 trắng 05 đỏ. Khi chơi sẽ có một người cầm cái tung xèng, người cầm cái dùng tay tung 08 đồng xèng để cho xèng rơi tự do xuống mâm, trước khi người cầm cái tung xèng thì các đối tượng sẽ đặt cược tại các cửa, số tiền đặt cửa từ 5.000đồng trở lên cho một người/01 ván. Nếu thắng thì sẽ được lấy số tiền của những người đã đặt cửa và nhận được số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cửa từ người cầm cái, nếu thua sẽ bị mất số tiền đã đặt cửa cho người cầm cái. Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 40 phút cùng ngày, thì bị Tổ công tác của công an huyện Lục Ngạn phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ tại chiếc bạc số tiền 2.750.000 đồng (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 01 mâm kim loại màu bạc; 08 đồng xèng bằng kim loại một mặt màu đỏ, một mặt màu nguyên bản; 01 chiếu cói hoa văn. Trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn Khính chạy trốn thoát; trước đó có Đỗ Thị Hòa là người cầm cái đánh bạc bị thua đi về trước khi công an bắt quả tang. Ngoài ra Dương Thanh H giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc đã cũ và số tiền 310.000đồng. Hoàng Văn Khang giao nộp số tiền 2.311.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Shadow 98N1-5113; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen. Trịnh Thị Vỏng giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen. Vương Văn Hùng giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel loại Fami P20 màu vàng. Diệp Thị Liên giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại Galaxy J4 màu vàng. Phù Văn Gióng giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO loại 1901 màu xanh; số tiền 10.120.000đồng (mười triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 98E1-488.94.

Ngày 24/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã cho Trịnh Thị Vỏng, Hoàng Văn Khang, Ban Văn Nằng, Diệp Thị Liên, Tô Thị Mói, Vương Văn Hùng, Ban Thị Kim, Phù Văn Gióng, Dương Thanh H nhận dạng qua bản ảnh các đối tượng đánh bạc ngày 24/12/2021 tại thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, qua quan sát các đối tượng nhận dạng được các đối tượng tham gia đánh bạc.

Ngày 24/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã Quyết định trả tự do cho Hoàng Văn Khang, Vương Văn Hùng, Tô Thị Mói, Ban Thị Kim, Phù Văn Gióng, Diệp Thị Liên, Trịnh Thị Vỏng, Ban Văn Nằng.

Trong các ngày 24/12/2021, 25/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành kiểm tra điện thoại của Dương Thanh H, Hoàng Văn Khang, Trịnh Thị Vỏng, Vương Văn Hùng, Diệp Thị Liên, Phù Văn Gióng, Hoàng Văn Khính qua kiểm tra tại các mục cuộc gọi đi đến, tin nhắn trong các điện thoại không liên quan đến việc đánh bạc.

Đến ngày 25/12/2021 Hoàng Văn Khính đã đến Công an huyện Lục Ngạn làm việc và khai nhận toàn bộ hành vi cùng các đối tượng tham gia đánh bạc tại vườn vải thôn Lâm, xã Nam Dương vào ngày 24/12/2021 và Khính tự giao nộp số tiền 100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc; Ngày 28/12/2021 Đỗ Thị Hòa đã đến Công an huyện Lục Ngạn để làm việc và khai nhận hành vi đánh bạc đồng thời giao nộp số tiền 80.000đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc vào ngày 24/12/2021 tại thôn Lâm, xã Nam Dương. Tổng số tiền giao nộp là 180.000đồng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận số tiền mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:

Dương Thanh H khai nhận: Khi tham gia đánh bạc có 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng chỉ sử dụng 40.000đồng để đánh bạc.

Vương Văn Hùng khai nhận: Hùng không tham gia đánh bạc. Hùng cho Hoàng Văn Khính vay số tiền 200.000đồng để đánh bạc.

Ban Văn Nằng: Khai nhận không tham gia đánh bạc.

Phù Văn Gióng: Khai nhận không tham gia đánh bạc.

Ban Thị Kim: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng chỉ sử dụng 150.000 đồng (môt trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang thì thua hết số tiền. Không bị tạm giữ tài liệu đồ vật gì.

Trịnh Thị Vỏng: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có 150.000đồng(một trăm năm mươi nghìn đồng, sử dụng 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang thì thua hết số tiền.

Hoàng Văn Khang: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có số tiền 2.411.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang đang thắng được số tiền 200.000 đồng. Hoàng Văn Khang giao nộp số tiền 2.311.000 đồng.

Diệp Thị Liên Khai nhận khi tham gia đánh bạc có số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi công an bắt quả tang thì thua hết số tiền.

Tô Thị Mói: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nhưng chỉ sử dụng 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang đang thắng 20.000đồng.

Hoàng Văn Khính: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có số tiền 1.500.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, vay của Vương Văn Hùng số tiền 200.000đồng. Khi công an bắt quả tang thua còn 200.000 đồng và khai nhận là người trực tiếp xóc cái.

Đỗ Thị Hòa: Khai nhận khi tham gia đánh bạc có số tiền 200.000đồng, sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, bị thua mất khoảng 20.000đồng, còn lại 80.000đồng. Khi công an bắt quả tang thì chị Hòa đã đi về trước đó. Hòa là người xóc cái lúc đầu tiên.

Ngày 19/01/2022 Cơ quan điều tra - Công an huyện Lục Ngạn tiến hành tra cứu nguồn gốc phương tiện giao thông cơ giới giao thông đường bộ 01 xe mô tô nhãn hiệu SHADOW biển kiểm soát 98N1-5113 số máy 002582 số khung 02582; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển kiểm soát 98E1-488.94 số máy HC12E7385930, số khung 1255FY385767. Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ kết quả: xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 98E1-488.94 chủ sở hữu là Hà Thị Đản (Địa chỉ: Thôn Giàng, Phong Minh, Lục Ngạn); xe mô tô biển kiểm soát 98N1-5113 chủ sở hữu Trần Thị Nữ, địa chỉ Tân Tiến, Trù Hựu, Lục Ngạn. Những chiếc xe mô tô trên đều không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng.

Về thu giữ đồ vật tài liệu, vật chứng của vụ án:

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn, đã tạm giữ đồ vật, tài liệu và vật chứng liên quan đến vụ án gồm:

- Thu giữ của Phù Văn Gióng 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO loại 1901 màu xanh; số tiền 10.120.000đồng (mười triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 98E1-488.94; Thu giữ của Hoàng Văn Khang số tiền 2.311.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Shadow 98N1-5113, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen. Thu giữ của Trịnh Thị Vỏng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen; Thu giữ của Diệp Thị Liên 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại Galaxy J4 màu vàng; Thu giữ của Vương Văn Hùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel loại Fami P20 màu vàng; Thu giữ của Dương Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc đã cũ và số tiền 310.000 đồng (Tất cả tài sản này đã trả lại cho chủ sở hữu).

- Thu giữ số tiền 2.930.000 đồng trên bàn bạc; 01 chiếc chiếu cói hoa văn; 01 chiếc mâm kim loại màu bạc; 08 đồng xèng kim loại, một mặt sơn màu đỏ, một mặt nguyên bản được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Thanh H khai nhận đúng như nội dung Bản kết luận điều tra và Bản cáo trạng đã truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 03 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố Dương Thanh H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên Quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Xử phạt bị cáo Dương Thanh H từ 9 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 24/12/2021 - 27/12/2021)

Phạt bổ sung số tiền 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

* Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.930.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc chiếu cói hoa văn; 01 chiếc mâm kim loại màu bạc; 08 đồng xèng kim loại, một mặt sơn màu đỏ, một mặt nguyên bản

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 6; Điều 26; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội. Bị cáo Dương Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo Dương Thanh H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ, có lời khai trong hồ sơ vụ án, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không có yêu cầu đề nghị gì. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.

Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt theo qui định của pháp luật.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người liên quan, biên bản xác định hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Dương Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây nên dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn khác trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của Bộ luật hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Thanh H trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về vai trò của các bị cáo thì thấy đây là một vụ án đồng phạm nhưng không phải phạm tội có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công nhiệm vụ giữa các bị cáo, không có người tổ chức cầm đầu, số lượng tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Dương Thanh H là người đã có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xoá án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Để tiếp tục răn đe bị cáo cần có một mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm mục đích giáo dục bị cáo làm công dân tốt cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải, số tiền đánh bạc của bị cáo không nên để thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và nhà nước thì chỉ cần xử phạt bị cáo dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục.

Đối với hành vi của Đỗ Thị Hòa, Từ Văn Hùng, Ban Thị Kim, Hoàng Văn Khang, Hoàng Văn Khính, Trịnh Thị Vỏng, Tô Thị Mói quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng đánh bạc dưới 5.000.000đồng, trong khi đó những người trên đều chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc; Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 10/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội đối với Đỗ Thị Hòa, Từ Văn Hùng, Ban Thị Kim, Hoàng Văn Khang, Hoàng Văn Khính, Trịnh Thị Vỏng, Tô Thị Mói với số tiền 1.500.000đồng/01 người về hành vi Đánh bạc; đối với Vương Văn Hùng, Diệp Thị Liên số tiền 1.000.000 đồng/01 người về hành vi Đánh bạc là có căn cứ chấp nhận.

Đối với Từ Văn Hùng, sinh năm 1984 (Trú tại: Thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn) là người chuẩn bị chiếu cho các đối tượng đánh bạc ngày 24/12/2021 tại thôn Lâm, xã Nam Dương, huyện Lục Ngạn, Hùng không có tham gia đánh bạc, không được hưởng lợi gì từ về việc chuẩn bị đánh bạc, là người chưa có tiền án, tiền sự, số tiền trên bàn bạc (2.930.000 đồng) không đủ để truy tố do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Từ Văn Hùng là có căn cứ nên HĐXX không đặt ra xem xét giả quyết.

Đối với Vương Văn Hùng, sinh năm 1951; Trú tại: Tổ dân phố Ổỉ, T.T Chũ, huyện Lục Ngạn là người cho Hoàng Văn Khính vay tiền để đánh bạc, quá trình điều tra xác định Hùng không tham gia đánh bạc, là người chưa có tiền án, tiền sự, số tiền trên bàn bạc (2.930.000 đồng) không đủ để truy tố do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Hùng là có căn cứ nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã Quyết định xử lý tài sản đồ vật trả lại cho Phù Văn Gióng 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO loại 1901 màu xanh; số tiền 10.120.000đồng (mười triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 98E1-488.94; Trả lại Hoàng Văn Khang số tiền 2.311.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Shadow 98N1-5113; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; Trả lại cho Trịnh Thị Vỏng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen; Trả lại cho Diệp Thị Liên 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại Galaxy J4 màu vàng; Trả lại Vương Văn Hùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel loại Fami P20 màu vàng; Trả lại cho Dương Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc đã cũ và số tiền 310.000 đồng là có căn cứ nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 2.930.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Đối với 01 chiếc chiếu cói hoa văn; 01 chiếc mâm kim loại màu bạc; 08 đồng xèng kim loại, một mặt sơn màu đỏ, một mặt nguyên bản là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1,3 Điều 321; Điều 17; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; ĐiÒu 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136; Điều 333 vµ Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 6; Điều 12; Điều 26; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án.

+ Xử phạt bị cáo Dương Thanh H 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ đi số ngày tạm giữ (Từ ngày 24/12/2021 đến ngày 27/12/2021). Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đồng để sung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.930.000 đồng.

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc chiếu cói hoa văn; 01 chiếc mâm kim loại màu bạc; 08 đồng xèng kim loại, một mặt sơn màu đỏ, một mặt nguyên bản.

Về án phí:

Buộc bị cáo Dương Thanh H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận:

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Lục Ngạn;

- Công an huyện Lục Ngạn;

- TAND Tỉnh Bắc Giang;

- THADS huyện lục ngạn;

- Người tham gia tố tụng;

- Cổng thông tin điện tử Tòa án;

- UBND xã Trù Hựu;

- Sơ tư pháp;

Nguyễn Văn Hiếu

- Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đăng Thanh

Nguyễn Xuân

Nguyễn Văn Hiếu

Đồng