Bản án 16/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ ngày 18/01/2021, tại quán nước trên v a hè cạnh xưởng sửa chữa ô tô A, đường Ph, phường H, thành phố H, t nh Hưng Yên, Công an phường Hiến Nam, thành phố Hưng Yên bắt quả tang Hoàng Ngọc Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ, Th lấy từ trong túi áo mưa phía trước bên trái đang mặc trên người 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có 02 gói giấy bạc nhỏ màu vàng đều chứa chất rắn màu trắng dạng cục, bột và tự nguyện giao nộp cho Công an. Th khai chất bột màu trắng trong 02 gói giấy bạc là ma túy, Th mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói ma túy và đưa Th về trụ sở để làm việc.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng đều chứa chất rắn màu trắng dạng cục, bột được niêm phong trong 01 phong bì giấy dán kín. Ngày 18/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo Th. Phòng kỹ thuật hình sự, Công an t nh Hưng Yên đã kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong có tổng khối lượng là 0,233g, là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,221g Heroine trong niêm phong.

Ngày 18/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng Ngọc Th. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên, Th khai: Khoảng 08 giờ 30 ngày 18/01/2021, Th đi đến quán nước trên v a hè cạnh xưởng sửa chữa ô tô A, đường Ph, phường H, thành phố H, gặp 01 người nam thanh niên tên là B, khoảng 35 tuổi, người cao gầy, nhà gần nghĩa trang và một xưởng mộc ở đường Ph, phường H, thành phố H. Th nói với B là “cho chung tiền để mua ma túy” B đồng ý. Th đưa cho B 50.000 đồng. B cầm tiền rồi đi, khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho Th 01 gói giấy bạc màu vàng. Th mở ra thấy bên trong có 02 gói giấy bạc nhỏ màu vàng, trong 02 gói giấy bạc màu vàng đều chứa chất rắn màu trắng dạng cục, bột vì là người nghiện nên Th biết đây là ma túy loại Heroine nên cất vào túi áo mưa bên trái phía trước đang mặc trên người còn B đi đâu Th không biết. Sau đó, Th bị Công an đến kiểm tra và bắt giữ.

Đối với người đàn ông tên B bán ma túy cho Th, Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an phường Hiến Nam, thành phố Hưng Yên rà soát nhưng không có ai tên B và có đặc điểm như Th khai nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 16/QĐ-VKS-HS ngày 23/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, t nh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về xã hội làm người có ích cho gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Th theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Th từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 31 - 33); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 54 - 72); Bản Kết luận giám định số 63/MT-PC09 ngày 21/01/2021 (BL 41) cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Hồi 09 giờ ngày 18/01/2021, tại quán nước trên v a hè cạnh xưởng sửa chữa ô tô A, đường Ph, phường H, thành phố H, t nh Hưng Yên, Công an bắt quả tang Hoàng Ngọc Th có hành vi tàng trữ 0,233g ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy phải xét xử thật nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian cần thiết để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy thu nhập của bị cáo ch đảm bảo mức chi tiêu tôi thiểu, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số heroin trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Th 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/01/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroin trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu. (Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ - VKS ngày 23/4/2021)

4. Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.