Bản án 16/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/7/2021, Nguy n Công T và Nguy n Duy H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề thông qua ứng dụng Zalo cài đặt trên điện thoại, cụ thể: H nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Tiến từ tài khoản “H 87” của H đến tài khoản “Ca Fe Đắng” của T để mua các số lô, số đề và được T đồng ý. Kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc cùng ngày, H trúng thưởng.

Tổng số tiền T và H dùng vào việc mua bán số lô, số đề ngày 08/7/2021 là 114.700.000 đồng (bao gồm 16.700.000 đ các đối tượng dùng để đánh bạc và 98.000.000 đ các đối tượng phải thanh toán cho nhau khi trúng thưởng). Hành vi phạm tội của các bị cáo được thể hiện cụ thể như sau:

Ngày 27/8/2021, Nguy n Công T đã có hành vi đánh nhau với anh Nguy n Văn Kh (sinh năm 1992 ngư i cùng thôn) vì lý do anh Kh vay T nhiều lần nhưng không trả. Khi lực lượng Công an xã Minh Đạo đến giải quyết và có thu giữ của T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 mầu xanh của T và phát hiện tại ứng dụng Zalo (đăng ký bằng số điện thoại 0985943199 của T) có tin nhắn, nội dung liên quan đến việc mua bán số lô, số đề giữa T và tài khoản Zalo “H 87” như sau:

- Hồi 16 gi 33 phút ngày 08/7/2021, tài khoản “H 87” nhắn tin cho T: “cho tôi con đề 28, 82 x 500; 57, 75, 87, 78 x 250; 54, 45, 26, 62, 32, 33, 66, 67, 16, 17, 18, 72 x 100; Lô 72 x 300, 82 x 200; Xiên 72, 82 x 1.000.000”. Hồi 16 gi 34 phút cùng ngày T trả l i: Ok.

- Hồi 17 gi 19 phút ngày 08/7/2021, tài khoản “H 87” nhắn tin cho T: “cho tôi con đề 88 x 500 nữa nhé”. Hồi 17 gi 28 phút cùng ngày T trả l i: Ok.

- Hồi 18 gi 16 phút ngày 08/7/2021, tài khoản “H 87” nhắn tin cho T: “cho tôi con đề 22 x 500”. T trả l i: Ok.

Tổng số tiền là 16.700.000 đồng.

Cùng ngày 27/8/2021, Nguy n Duy H đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận: Tài khoản Zalo “H 87” là do H đăng ký qua số điện thoại 0981786187 của mình và sử dụng để nhắn tin mua số lô, số đề của T ngày 08/7/2021 qua tài khoản “Ca Fe Đắng” với nội dung như đã nêu trên và kết quả ngày 08/7/2021 H đã trúng thưởng 98.000.000 đồng, được T trả 81.300.000 đồng sau khi đã trừ đi số tiền 16.700.000 đồng. Đồng th i giao nộp 01 chiếc Simcard Viettel có số thuê bao 0981786187.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguy n Công T và Nguy n Duy H, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, Nguy n Công T và Nguy n Duy H khai nhận:

Do hám lợi từ việc đánh bạc dưới hình thức lô, đề nên T đã bán số lô, số đề cho ngư i chơi thông qua tài khoản Zalo “Ca Fe Đắng” của mình và trực tiếp thanh toán tiền cho ngư i chơi khi trúng thưởng. Hình thức chơi được T và ngư i chơi quy ước như sau: Ngư i chơi tự chọn số trong phạm vi từ số 00 đến số 99 và đặt tiền mua vào hai cửa đề hoặc lô theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, cụ thể:

- Đối với chơi số đề và hai cửa: Ngư i chơi tự chọn 02 số để dự đoán với 02 số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất và trả tiền để mua tương ứng, nếu kết quả xổ số miền Bắc cùng ngày có 02 số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất trùng với 02 số ngư i chơi đã mua tương ứng thì ngư i chơi trúng thưởng và T phải trả cho ngư i mua số tiền gấp 80 lần số tiền ngư i chơi đã mua của T và ngược lại thì ngư i chơi thua, T được số tiền ngư i chơi đã mua.

- Đối với chơi lô: Ngư i chơi cũng tự chọn 02 số để dự đoán hai số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bẩy và trả tiền mua. Việc chơi lô được tính theo điểm, 01 điểm lô ngư i chơi phải trả cho Tiến 23.000 đồng, nếu trúng thưởng thì 01 điểm ngư i chơi được trả 80.000 đồng. Ngoài ra nếu số lô ngư i chơi đã mua trùng nhiều lần với 02 số cuối của các giải thì ngư i chơi được nhận thưởng với tổng số lần trùng.

Đối với chơi lô xiên: Ngư i chơi tự chọn một cặp 02 số (mỗi số là 02 số cuối từ giải đặc biệt đến giải bẩy) và trả tiền mua. Nếu trúng thưởng thì được gấp 10 lần số tiền đã mua.

Ngư i chơi mua số nào, bao nhiêu tiền, nếu đồng ý sẽ được T nhắn lại “Ok”. Việc mua bán số lô, số đề kết thúc vào lúc 18 gi cùng ngày.

Ngày 08/7/2021, H nhắn tin bằng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 mầu trắng (do bị h ng H đã vứt đi, nay không nhớ địa điểm đâu) qua ứng dụng Zalo cho T trên điện thoại nhãn hiệu Samsung A50 mầu xanh (từ tài khoản “H 87” của Hiệp đến tài khoản “Ca Fe Đắng” của T) để mua các số đề 28, 82, 88, 22 mỗi số 500.000 đồng; 57, 75, 87, 78 x 250; 54, 45, 26, 62, 32, 33, 66, 67, 16, 17, 18, 72 mỗi số 100.000 đồng; Lô 72 = 300 điểm, 82 = 200 điểm; Xiên 72, 82 = 1.000.000 đồng. Tổng số là 16.700.000 đồng, T đồng ý và nhắn lại “Ok”. Kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc cùng ngày, H trúng thưởng được 98.000.000 đồng, T thanh toán trả cho Hiệp 81.300.000 đồng (sau khi đã trừ đi số tiền H đã mua số lô, số đề 16.700.000 đồng).

Số tiền có được từ việc trúng thưởng do T trả, H sử dụng mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mầu đ - đen (xe mới) rồi đăng ký BKS: 99C1 – 481.04 mang tên H với số tiền 86.000.000 đồng. Ngày 05/9/2021, H đã tự nguyện giao nộp chiếc xe nhãn hiệu Honda SH mầu đ - đen BKS: 99C1 – 481.04 kèm theo đăng ký xe.

Trong quá trình điều tra, Tiến còn khai nhận: Buổi chiều ngày 12/3/2021, T đang ở nhà thì Nguy n Hữu N - Sinh năm 1984, ở cùng thôn nhắn tin từ tài khoản “A N” bằng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 qua ứng dụng Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0974017429 của N đến tài khoản “Ca Fe Đắng” của T mua số lô 79 = 50 điểm (tương đương số tiền 1.150.000 đồng), T đồng ý. Kết quả mở thưởng của xổ số miền Bắc cùng ngày không có số 79 nên N không trúng.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 mầu xanh của T liên quan đến việc bán số lô, số đề.

- 01 chiếc Simcard Viettel số thuê bao 0981786187 của H sử dụng để nhắn tin mua số lô, số đề.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mầu đ - đen BKS: 99C1 – 481.04 kèm theo đăng ký xe mang tên Nguy n Duy H, đây là xe H mua bằng tiền trúng số lô, số đề.

Đối với chiếc điện thoại Samsung A11 mầu bạc của H, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng đến nay không thu hồi được

Đến ngày 12/11/2021, Nguy n Công T đã tự nguyện nộp 16.700.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 123/CT-VKSTD ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử đối với các bị cáo: Nguy n Công T và Nguy n Duy H về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận: Ngày 27/8/2021, H có hành vi đánh các số lô, số đề với Tiến thông qua việc nhắn tin trên điện thoại di động với tổng số tiền là 16.700.000 đ. Sau khi nhận được các tin nhắn của H, T đã đồng ý bằng cách “ok” qua điện thoại di động. Ngày hôm đó, khi nhắn tin đánh các số lô, số đề thì H chưa chuyển tiền cho T. Sau khi có kết quả trúng thưởng được tổng số 98.000.000 đ thì T đã trả lại cho H 81.300.000 đ (sau khi đã khấu trừ số tiền H đánh bạc với Tiến là 16.700.000 đ). Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 114.700.000 đ.

Ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà.

Đại diện VKSND huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 123/CT-VKSTD ngày 12/11/2021. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Nguy n Công T và Nguy n Duy H phạm tội “Đánh bạc”

Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2; khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: xử phạt các bị cáo Nguy n Công T và Nguy n Duy H mỗi bị cáo 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách của mỗi bị cáo 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 màu xanh .Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc sim card viettel số thuê bao 0981786187.

Buộc bị cáo Nguy n Duy H phải nộp lại số tiền 98.000.000 đ sung công quỹ nhà nước. Buộc bị cáo Nguy n Công T phải nộp lại số tiền 16.700.000 đ sung công quỹ nhà nước. Tạm giữ số tiền 16.700.000 đ bị cáo T đã nộp, trả lại bị cáo H 01 chiếc xe motor nhãn hiệu Honda SH màu đ - đen BKS 99C1-481.04 kèm theo đăng ký xe nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo sau khi nghe luận tội của Đại diện VKS đều thừa nhận có tội, không tranh luận với đại diện VKS mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. L i khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với l i trình bày của những ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 08/7/2021, Nguy n Công T và Nguy n Duy H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề thông qua ứng dụng Zalo cài đặt trên điện thoại, cụ thể: H nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Tiến từ tài khoản “H 87” của H đến tài khoản “Ca Fe Đắng” của T để mua các số lô, số đề và được T đồng ý. Kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc cùng ngày, H trúng thưởng được 98.000.000 đồng.

Tổng số tiền T và H dùng vào việc mua bán số lô, số đề ngày 08/7/2021 là 114.700.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố các bị cáo là đúng ngư i, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn là một loại tệ nạn xã hội, lôi kéo nhiều ngư i tham gia, gây mất trật tự trị an và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần có một hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm, mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Trong vụ án này, mặc dù có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự phân công bàn bạc với nhau mà trực tiếp đánh bạc cùng nhau. Do vậy, vai trò của các bị cáo trong vụ án như nhau.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy: các bị cáo là ngư i có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Bị cáo Nguy n Duy H đã tự nguyện đến cơ quan điều tra đầu thú, bị cáo Nguy n Công T đã có th i gian tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Mặt khác, các bị cáo đã tự nguyện nộp lại tài sản và một phần tiền ( bị cáo T nộp lại 16.700.000 đồng, bị cáo H nộp lại 01 chiếc xe motor nhãn hiệu Honda SH màu đ – đen BKS 99C1 – 481.04 ) để đảm bảo thi hành án. Do vậy, các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 BLHS. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Từ những phân tích đánh giá nêu trên, xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, cho các bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội với mực đích thu lợi bất chính, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung “phạt tiền” đối với các bị cáo là phù hợp với pháp luật.

Đối với số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 114.700.000 đ cần phải truy thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp pháp luật. Cụ thể: cần buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền 98.000.000 đ; bị cáo T phải nộp lại số tiền 16.700.000 đ.

Vê vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe motor nhãn hiệu Honda SH màu đ - đen BKS 99C1-481.04 kèm theo đăng ký xe bị cáo H tự nguyện nộp và 16.700.000 đ bị cáo T tự nguyện nộp cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án là phù hợp pháp luật.Đối với 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung A50 thu được của bị cáo T, đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, còn giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu xung công quỹ nhà nước là phù hợp pháp luật.Đối với 01 sim card Viettel thu được của bị cáo H, xét không còn giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp pháp luật.

Liên quan trong vụ án: Đối với hành vi mua bán số lô, số đề ngày 12/3/2021 của Nguy n Công T và Nguy n Hữu N do chưa cấu thành tội phạm. Ngày 26/10/2021, Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguy n Công T và Nguy n Duy H phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51;; Điều 65 BLHS; Điều 47 BLHS; Điều 106, 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

2. Hình phạt: Xử phạt các bị cáo: Nguy n Công T và Nguy n Duy H mỗi bị cáo 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách của mỗi bị cáo là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đ sung công quỹ nhà nước.

Giao các bị cáo Nguy n Công T và Nguy n Duy H cho UBND xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh quản lý, giáo dục trong th i gian thử thách.Trư ng hợp ngư i đươc hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật thi hành án hình sự.Trong th i gian thử thách, ngư i được hưởng án treo cố ý vi pham nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngư i được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 màu xanh.Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc sim card viettel số thuê bao 0981786187.

Buộc bị cáo Nguy n Duy H phải nộp lại số tiền 98.000.000 đ sung công quỹ nhà nước. Buộc bị cáo Nguy n Công T phải nộp lại số tiền 16.700.000 đ sung công quỹ nhà nước. Tạm giữ số tiền 16.700.000 đ bị cáo T đã nộp và 01 chiếc xe motor nhãn hiệu Honda SH màu đ - đen BKS 99C1-481.04 kèm theo đăng ký xe để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Các bị cáo Nguy n Công T và Nguy n Duy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án vắng mặt.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ