Bản án 16/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Danh T, Nguy n Viết T4 là đối tượng nghiện ma t y và thường xuyên mua ma t y tổng hợp dạng đá Methamphetamine về nhà để sử dụng. Khoảng 12 giờ 30 ph t ngày 19/10/2020, khi T đang ở nhà Viết T4 tại thôn LH, xã HD, huyện CM, Tp. Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0921.749.042 của B i Văn T4, sinh năm 1972 (tr tại: Thôn LX, xã LĐ, huyện CM, Tp. Hà Nội) đến số điện thoại 0969.888.478 của T. Qua điện thoại, B i Văn T4 hỏi mua của T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma t y đá. T đồng ý bán ma t y cho B i Văn T4 rồi hẹn nhau giao dịch, mua bán ma t y tại nhà B i Văn T4. Sau đó, T nói với Viết T4 là B i Văn T4 hỏi mua ma t y đá và bảo Viết T4 đi mua 300.000 đồng ma t y đá. Sau đó, Viết T4 đi một mình đến khu vực xã VV, huyện CM mua được 01 t i ma t y đá với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch). Sau khi mua được ma t y, Viết T4 đã lấy ra một ít ma t y đá sử dụng cho bản thân rồi quay về nhà đưa số ma t y đá còn lại cho T. Lúc này, T bảo Viết T4 lấy ra một ít ma t y đá để T và Viết T4 c ng sử dụng rồi gói phần còn lại để mang đi bán cho B i Văn T4. Do không có phương tiện để đi nên T đã mượn của Viết T4 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xám đen, BKS: 29L5-038.20 để đi đến nhà B i Văn T4.

Khoảng 13 giờ 30 ph t ngày 19/10/2020, tại thôn LX, xã LĐ, huyện CM, Tp. Hà Nội, trong khi Đào Danh T đang bán trái phép 01 t i ma tuý tổng hợp dạng đá cho B i Văn T4 với giá 300.000 đồng thì bị Đội CSĐTTP về ma t y - Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra, phát hiện đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Khoảng 18 giờ 30 ph t c ng ngày, Nguy n Viết T4 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chương Mỹ đầu th và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Vật chứng thu giữ: 01 t i nilông màu trắng, kích thước (1x2) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma t y tổng hợp dạng đá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, đã cũ, số IMEI: 86709037132099; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, đã cũ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xám đen, BKS: 29L5-038.20; Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tại Kết luận giám định số 9128/KLGĐ-PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,043 gam”.

Cáo trạng số 13/CT - VKS ngày 29/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đào Danh T – Nguyễn Viết T4 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Kho n Điều 25 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Đào Danh T – Nguyễn Viết T4 khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: p dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 (T4 thêm Khoản 2 Điều 51) BLHS 2015, xử phạt: Đào Danh T – Nguyễn Viết T4 mỗi bị cáo từ 36 tháng đến 42 tháng t . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong là ma túy Methamphetamine; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: số tiền 300.000 đồng; 02 điện thoại di động thu giữ của Đào Danh T và B i Văn T4.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đào Danh T – Nguyễn Viết T4 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Kho n 1 Điều 25 BLHS 2015 là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Các bị cáo biết tác hại của ma t y, việc mua bán bị nghiêm cấm nhưng vì vụ lợi v n cố tình thực hiện hành vi bán ma t y trái phép.Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục các bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Xét về vai trò phạm tội thì T và T4 vai trò ngang nhau, cùng bàn bạc mua ma t y về bán lại, T4 đi mua ma t y về đưa cho T mang đi bán lại. Nhân thân của T có 01 tiền sự nên phải chịu mức hình phạt cao hơn T4.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; T4 ra đầu th nên được hưởng thêm Khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xám đen, BKS: 29L5-038.20, xác minh bà Lê Thị T5, sinh năm 1968 (tr tại: thôn LH, xã HD, huyện CM, Tp. Hà Nội, là mẹ của Nguy n Viết T4) chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nêu trên. Bà T5 không biết việc Viết T4 cho T mượn chiếc xe mô tô nêu trên để làm phương tiện đi bán ma t y cho B i Văn T4. Xét thấy, chiếc xe máy không liên quan đến nội dung vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 19/01/2021 trao trả chiếc xe máy nêu trên cho bà Lê Thị T5 để bảo quản và sử dụng.

- 01 phong bì bên trong có ma t y loại Methamphetamine là tang vật vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

- 02 điện thoại di động OPPO và Nokia, T và B i Văn T4 sử dụng vào việc liên lạc để mua bán ma t y cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 300.000 đồng là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đào Danh T – Nguyễn Viết T4 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. p dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 (T4 thêm Khoản 2 ) Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt:

Đào Danh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn t tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 27/10/2020.

Nguyễn Viết T4 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn t tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 27/10/2020.

3.Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Tp. Hà Nội, bên ngoài có các chữ ký của giám định viên Nguy n Hồng Quân, cán bộ Công an Lê Chung Thảo, bị can Đào Danh T và B i Văn T4 (bên trong là ma túy Methamphetamine).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy bên trong.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy bên trong.

+ Số tiền 300.000 đồng.

(Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ; Số tiền 300.000 đồng hiện đang lưu giữ tại tài khoản số 3949.0.1052753.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo giấy nộp tiền ngày 01/02/2021 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Tây Thăng Long).

4.Về án phí: p dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: p dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.