Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 31/12/2020, Cao V Đ sinh năm 1964, trú tại: làng H, xã H D, huyện C M, TP H điều khiển xe đạp từ nhà đến khu vực xã K A, huyện Th O, TP H tìm mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (gói ma túy được để ở phía trong nhãn mác vỏ chai nước Lavie). Sau khi mua được ma túy, Đ để ma túy trong giỏ xe đạp rồi đi về tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi trên đường đê sông Đáy thuộc địa phận thôn Tr C, xã K A, huyện Th O, TP H thì Cao V Đ bị lực lượng công an xã kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tang vật.

Về tang vật thu giữ:

- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được bọc ngoài bằng ni lông. 01 vỏ chai nước nhãn hiệu Lavie 350ml. 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu WAHAMA.Cùng ngày 31/12/2020, Công an xã K A đã bàn giao đối tượng Cao V Đ cùng hồ sơ vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Oai để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 340/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng bọc ngoài bằng ni lông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,155 gam.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao V Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình,thừa nhận hành vi pham tội của mình. Bị cáo đã được cơ quan cảnh sát điều tra thông báo kết luận giám định về ma túy đã thu giữ của bị cáo là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc gì. Bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát, tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng số:13/CT-VKS-HS ngày 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai đã truy tố bị cáo Cao V Đ, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Cao V Đ từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định và 01 vỏ chai nước nhãn hiệu lavie loại 350ml cần tịch thu tiêu huỷ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" thì: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Herôin, Côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Như vậy hành vi của Cao V Đ đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà Nước. Bị cáo có nhân thân xấu, biết tác hại của việc sử dụng ma túy sẽ làm tổn hại đối với sức khỏe, là nguyên nhân gây lây lan bệnh tật và phát sinh nhiều tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe đạp nhãn hiệu WAHAMA, Cao V Đ dùng làm phương tiện để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp là chị Cao Thị L sinh năm 1987 ( Là con gái của Đ), ngày 31/12/2020 Điều mượn xe chị L, chị L không biết Đ sử dụng làm phương phiện để đi mua ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe đạp cho chị . Việc xử lý vật chứng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Cao V Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Cao V Đ 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì thư của Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội, có chữ ký của Cao V Đ, đồng chí Dương V H, gám định viên tại các mép dán; 01 vỏ chai nước nhãn hiệu lavie loại 350ml.

Những vật chứng trên do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 /3 / 2021 giữa Công an huyện Thanh Oai và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Cao V Đ phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Cao V Đ có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07 tháng 4 năm 2021./.