- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Vương V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Vương V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 23-12-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Văn Thanh;
Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Vương V; tên gọi khác: không; sinh ngày 26 tháng 3 năm 1978, tại Bình Định; nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn Đ; con bà: Huỳnh Thị T; có vợ Võ Thị Thu N và 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại:
+ Ông Hồ Văn M (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Hồ Văn Thành N, sinh năm 1992;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có mặt.
+ Bà Trương Thị L, sinh năm 1965;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
+ Bà Hồ Thị Hồng A, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: thôn L, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
+ Bà Hồ Thị Hồng Kim C, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
+ Bà Hồ Thị Hồng Anh Đ, sinh năm 1992;
Nơi cư trú: phường Mỹ An, Quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Bà L, bà A, bà C, bà Đ vắng mặt, ủy quyền cho ông Hồ Văn Thành N tham gia phiên tòa (theo văn bản ủy quyền ngày 22/11/2021)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hồ Văn Thành N, sinh năm 1992;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê Phước N, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
+ Ông Trương Văn Như Y, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1954;
Nơi cư trú: thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09/4/2021, Võ Vương V điều khiển xe máy nông nghiệp (thuộc xe máy chuyên dùng) đã độ chế kéo theo rơ moóc phía sau, đi chở lúa thuê cho người dân ở xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, theo phụ V bốc lúa có ông Lê Phước N và ông Trương Văn Như Y. Đến khoảng 21 giờ 37 phút cùng ngày, V điều khiển xe máy nông nghiệp nói trên dừng ở đường bê tông bên phần đường của xe chạy ngược chiều để mua thuốc lá, lúc này có ông N và ông Y ngồi trên thùng rơ moóc, khoảng 01 phút sau V điều khiển cho xe chuyển hướng về phía bên phải đường theo hướng lưu thông, khi rơ moóc còn ở bên phần đường của xe ngược chiều thì có ông Hồ Văn M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13 (xe của Hồ Văn Thành N) đi đúng phần đường đến va chạm vào bên trái rơ moóc, làm ông M và xe mô tô trượt ngã. Hậu quả: Ông Hồ Văn M bị thương được đưa đi cấp cứu nhưng đến ngày 15/4/2021 thì tử vong.
Ngày 23/4/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận nguyên nhân chết của Hồ Văn M do: Chấn thương gây vỡ sọ chảy máu nội sọ lan tỏa hai bán cầu + đa chấn thương điều trị không hồi phục.
Bản kết luận giám định tư pháp ngày 04/10/2021 của Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Định kết luận: phương tiện đề nghị giám định là xe máy nông nghiệp (thuộc xe máy chuyên dùng) có kéo theo rơ moóc (quy định tại khoản 20 Điều 3 Luật giao thông đường bộ 2008); rơ moóc kéo theo do các cơ sở tư nhân tự sản xuất, không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện, tử thi và các tài liệu, chứng cứ cho thấy: nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn nêu trên là do Võ Vương V điều khiển xe máy nông nghiệp (thuộc xe máy chuyên dùng) kéo theo rơ moóc độ chế tham gia giao thông đi không đúng phần đường, vi phạm Luật giao thông đường bộ, gây ra tai nạn dẫn đến Hồ Văn M tử vong.
Về vật chứng: thu giữ 01 USB trích xuất camera an ninh ghi lại diễn biến vụ tai nạn; tạm giữ 01 xe máy nông nghiệp kéo rơ moóc độ chế và 01 xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân đã tiến hành xử lý vật chứng trả lại 01 đầu máy nông nghiệp, 01 xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13 cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường về hư hỏng của xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13.
Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSHA ngày 29/11/2021 của VKSND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Vương V về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra bị cáo Võ Vương V đã thừa nhận phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Vương V có mức án từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về dân sự: đã bồi thường xong, không còn yêu cầu gì thêm nên không xét.
- Về xử lý vật chứng: 01 rơ moóc độ chế giao cho Công an huyện Hoài Ân xử lý theo thẩm quyền.
Người đại diện hợp pháp của bị hại nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện VKSND huyện Hoài Ân, có đơn bãi nại và yêu cầu không xử lý hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường về hư hỏng của xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Ân, Điều tra viên, VKSND huyện Hoài Ân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, Võ Vương V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với thương tích, nguyên nhân tử vong của bị hại và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 21 giờ 38 phút ngày 09/4/2021, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn H, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, Võ Vương V điều khiển xe máy chuyên dùng đã độ chế kéo theo rơ moóc phía sau đi không đúng phần đường dẫn đến va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13 do ông Hồ Văn M điều khiển gây tai nạn, nên Võ Vương V đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hậu quả: Hồ Văn M tử vong. Do đó, hành vi của Võ Vương V đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi phạm tội nêu trên của Võ Vương V là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã thể hiện sự xem thường pháp luật nói chung, Luật giao thông đường bộ nói riêng; xem thường tính mạng của người khác. Bị cáo điều khiển xe máy nông nghiệp (thuộc xe máy chuyên dùng) đã độ chế kéo theo rơ moóc phía sau, thuộc loại phương tiện không được phép lưu hành nhưng tham gia giao thông đi không đúng phần đường gây tai nạn làm chết 01 người với lỗi thuộc về bị cáo. Nên, cần phải lên một mức án nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo thành người công dân tốt cho xã hội và làm gương cho những người khác. Nhưng xét, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại và được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và yêu cầu không xử lý hình sự, nên cần áp dụng các tình tiết theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Mặt khác, xét thấy bị cáo từ trước đến nay không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về bồi thường thiệt hại: bị cáo đã bồi thường xong, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường về hư hỏng của xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân đã tiến hành xử lý vật chứng trả lại 01 đầu máy nông nghiệp, 01 xe mô tô biển kiểm soát 77K1-028.13 cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.
- 01 rơ moóc độ chế không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép nên cần giao cho Công an huyện Hoài Ân xử lý theo thẩm quyền.
- 01 USB lưu hồ sơ vụ án.
Về án phí: bị cáo Võ Vương V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Võ Vương V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Võ Vương V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Võ Vương V cho Ủy ban nhân dân xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về xử lý vật chứng: 01 rơ moóc độ chế giao cho Công an huyện Hoài Ân xử lý theo thẩm quyền. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 01/12/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân; 01 USB lưu hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Võ Vương V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Cơ quan CSĐT CA huyện Hoài Ân; - Cơ quan THAHS CA huyện Hoài Ân; - Bị cáo, người ĐDHP của bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu HSVA, VPTA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hồng Nam |