Bản án 16/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 13/8/2019, Công an Phường J, Quận N phối

hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận N tuần tra đến trước số 243/37 K, Phường J, Quận N thì phát hiện Nguyễn Văn A điều khiển xe máy hiệu Future mang biển số 67N4-0111 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo bên trái của A đang mặc có 04 ống nhựa và 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, nghi vấn là ma túy nên tiến hành thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở Công an Phường J, Quận N để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận N, Nguyễn Văn A khai nhận: do bản

thân nghiện ma túy nên vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/8/2019, A điều khiển xe máy hiệu Future mang biển số 67N4-0111 đi đến khu vực hẻm C thuộc Phường Y, Quận N để mua ma túy về sử dụng. Khi A đi đến đầu hẻm C thì A dừng xe, để xe tại đầu hẻm rồi đi bộ vào bên trong hẻm khoảng 10 mét, A gặp một người phụ nữ, thường gọi là “Má” (không rõ lai lịch), A đưa cho phụ nữ này số tiền 700.000 đồng và kêu người phụ nữ bán cho A ma túy loại Heroine. Ngay lúc đó, người phụ nữ đó lấy từ trong bóp đang cầm trên tay ra đưa cho A 04 đoạn ống nhựa và 03 gói giấy bạc chứa ma túy loại Heroine. A cất số ma túy trên vào túi áo bên trái mà A đang mặc rồi đi bộ ra đầu hẻm, A lấy xe máy chạy về đến trước số 243/37 K, Phường J, Quận N thì bị Tổ tuần tra phát hiện, kiểm tra, thu giữ vật chứng và đưa A về trụ sở Công an Phường J, Quận N để làm rõ.

Theo Kết luận giám định số 1596/KLGĐ-H ngày 20/8/2019 của Phòng kỹ

thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh xác định: bột màu trắng trong 04 đoạn ống nhựa (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3506g, loại Heroine; bột màu trắng trong 03 gói giấy bạc (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2434g, loại Heroine.

Quá trình điều tra, A khai nhận đã nhiều lần đến khu vực hẻm C thuộc

Phường Y, Quận N mua ma túy của người phụ nữ (không rõ lai lịch) về để sử dụng. Cơ quan điều tra Công an Quận N không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác ngoài lời khai của A nên không có cơ sở để xử lý hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" vào những lần trước ngày 13/8/2019.

Đối với người phụ nữ, thường gọi là “Má” (khoảng 50-60 tuổi) bán ma

túy cho A, do không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận N không có cơ sở để xử lý.

Tại cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân

dân Quận N đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn A khai đã thực hiện hành vi mua và cất

giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N giữ quan điểm truy tố bị cáo

Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù; phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để thu nộp ngân sách nhà nước; về xử lý vật chứng: Đối với xe máy hiệu Future mang biển số 67N4-0111, số khung: 200780, số máy: 200780. Qua xác minh xe trên do bà Nguyễn Thị Kiều T mua tại tiệm cầm đồ vào năm 2017 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 13/8/2019, T để A sử dụng làm phương tiện đi mua trái cây về bán và không biết A lấy xe trên đi mua ma túy về sử dụng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận N đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả xe trên cho chủ sở hữu là Bà T. Bà T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Do đó, không đề cập giải quyết. Ngoài ra đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn A và hình dấu Công an Phường J, Quận N, là ma túy còn lại sau giám định ; trả lại cho bà Nguyễn Thị Kiều T 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imel: 990002807700735 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có số Imel: 353681085839223, đã qua sử dụng, do đây là tài sản cá nhân của Bà T không liên quan đến tội phạm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội

đúng như nội dung cáo trạng truy tố; Bị cáo rất ăn năn, hối hận nên không có ý kiến tham gia tranh luận; Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

hợp với nhau và còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản Kết luận giám định số 1596/KLGĐ-H ngày 20/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh có đủ cở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/8/2019, tại trước nhà số 243/37 K, Phường J, Quận N, Nguyễn Văn A đã thực hiện hành vi cất giấu 04 đoạn ống nhựa có chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3506g, loại Heroine, 03 gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2434g, loại Heroine, nhằm để sử dụng cho bản thân. Hành vi của Nguyễn Văn A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận N đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để nghiêm trị hành vi trái pháp luật thực hiện do lỗi cố ý, đối với bị cáo cần có mức án tương ứng với tính chất vụ án và mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo để xử phạt. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

sung bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để thu nộp ngân sách nhà nước.

tên Nguyễn Văn A và hình dấu Công an Phường J, Quận N, là ma túy còn lại sau giám định. Đây là chất ma túy độc hại, không sử dụng được cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imei: 990002807700735 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có số Imei: 353681085839223, đây là tài sản cá nhân của Nhi, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho Bà T. (Theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 18/12/2019 giữa Công an Quận N và Chi cục Thi hành án dân sự Quận N).

Đối với xe máy hiệu Future mang biển số 67N4-0111, số khung: 200780,

số máy: 200780. Qua xác minh xe trên do bà Nguyễn Thị Kiều T mua từ năm 2017 tại tiệm cầm đồ để sử dụng làm phương tiện đi lại. Bà T không biết A lấy xe trên đi mua ma túy, cất giấu và sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận N đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả xe trên cho Bà T, Bà T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Do đó, không đề cập xử lý.

đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A (Hiếu) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất

ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ

luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Văn A 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính

từ ngày 13/8/2019. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

năm 2017:

Phạt tiền Nguyễn Văn A 5.000.000 (Năm triệu) đồng để thu nộp ngân

sách nhà nước.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, hàng tháng người phải thi hành án

còn phải chịu thêm lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên

Nguyễn Văn A và hình dấu Công an Phường J, Quận N

+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kiều T 01 điện thoại di động hiệu Iphone,

màu trắng, số Imei: 990002807700735 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có số Imei: 353681085839223, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 18/12/2019 giữa Công an

Quận N và Chi cục Thi hành án dân sự Quận N)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự

năm 2015:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 (Hai trăm

nghìn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo án

sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.