Bản án 16/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 40 phút ngày 16/12/2019, tổ công tác Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 10, phường T, thành phố S phát hiện, bắt quả tang Phạm Cầm Hải Đ đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng đồng dạng hình tròn (Đ lấy trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc ra giao nộp và khai là hồng phiến cất giữ để sử dụng). Tạm giữ: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu đỏ trắng, biển kiểm soát xxx, đã qua sử dụng.

Ngày 17/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng. Kết quả: 05 viên nén màu hồng, đồng dạng hình tròn, có tổng khối lượng 0,50 gam; lấy 02 viên = 0,21 gam (ký hiệu Đ1) làm mẫu giám định; còn lại 03 viên = 0,29 gam làm mẫu lưu kho (ký hiệu Đ2).

Tại Kết luận giám định số 38 ngày 19/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu Đ1 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,50 gam; loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Cầm Hải Đ khai nhận: Ngày 16/12/2019, Phạm Cầm Hải Đ điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter V, màu đỏ trắng, biển kiểm soát xxx đi từ nhà đến khu vực Chợ cấp 2 (thuộc tổ 04, phường T, thành phố S) để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Đ gặp và hỏi mua được của một người nam giới không biết họ tên, tuổi và địa chỉ 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Đ cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc, điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực trước số nhà 162, đường Trần Đăng Ninh, tổ 10, phường T, thành phố S, Đ dừng xe tìm nơi sử dụng ma túy thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy cho Phạm Cầm Hải Đ: Do Đ không biết họ tên, địa chỉ, ngoài lời khai của Đ không có tài liệu, chứng cứ nào khác để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu đỏ trắng, biển kiểm soát xxx được xác định là tài sản của ông Phạm Trùng D (bố của bị cáo), ông D không biết việc Đ sử dụng xe đi mua ma túy.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSTP ngày 27/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Phạm Cầm Hải Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố: Phạm Cầm Hải Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phạm Cầm Hải Đ từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Phạm Cầm Hải Đ. Sinh năm 1999 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 16/12/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; mảnh giấy bạc; mẫu lưu có khối lượng 0,29 gam ký hiệu Đ2”.

Trả cho ông Phạm Trùng D chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu đỏ trắng, biển kiểm soát xxx.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, nhất trí với cáo trạng truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Trùng D đề nghị trả lại xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ vị trí bắt giữ; vật chứng đã thu giữ; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; kết luận giám định; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người chứng kiến. Có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 16/12/2019, Phạm Cầm Hải Đ đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,50 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông bà ngoại (ông Bạc Cầm L, bà Hà Thị E) được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, hạng ba, được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Về vật chứng của vụ án, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc; mẫu lưu ký hiệu Đ2 có khối lượng 0,29 gam; xét là chất ma túy và đồ vật liên quan, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với chiếc xe môtô của ông Phạm Trùng D, do ông D không biết việc bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy, cần trả lại chiếc xe cho ông D.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Cầm Hải Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt Phạm Cầm Hải Đ 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 16/12/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Phạm Cầm Hải Đ.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Phạm Cầm Hải Đ. Sinh năm 1999 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 16/12/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; mảnh giấy bạc; mẫu lưu có khối lượng 0,29 gam ký hiệu Đ2”. Mặt sau phong bì dán giấy niêm phong số 003610, trên giấy dán niêm phong có 01 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Trả cho ông Phạm Trùng D chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu đỏ trắng, biển kiểm soát xxx, qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Phạm Cầm Hải Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.