Bản án 16/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 02/10/2020 tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại bản CT, xã VH, huyện Vân Hồ, kiểm tra hành chính phát hiện phát hiện bắt quả tang Phạm Tiến Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon (được gói 04 lớp nilon màu đen, tiếp đến quấn băng dính màu đen, lớp nilon màu đỏ và bên trong cùng lớp nilon màu đen) chứa 08 viên nén màu hồng và 01 gói nilon màu đen chứa chất bột liên kết màu trắng ngà (Đ khai nhận là Heroine và hồng phiến). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tạm giữ 01 chiếc xe mô tô BKS 26H4 – 0748.

Cùng ngày tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: Chất bột màu trắng thu giữ có khối lượng 1,0 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine, 08 viên nén màu hồng có khối lượng 0,85gam kết quả giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy. Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/10/2020 Phạm tiến Đ một mình điều khiển xe mô tô BKS 26H4-0748 từ nhà vào bản TD, xã L, đến bản gặp và hỏi mua được của người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 70 tuổi 01 gói Heroine với giá 550.000 đồng, 10 viên hồng phiến với giá 500.0000 đồng. Sau khi có ma túy Đ lấy 02 viên sử dụng số còn lại Đ cho gói Heroine và hồng phiến vào 01 nilon màu đỏ, bên ngoài dùng băng dính đen dán lại, bên ngoài cùng gói một lớp nilon màu đen sau đó cho vào hậu môn và điều khiển xe đi về đến khu vực bản CT, xã VH, huyện Vân Hồ thì bị tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tàng thu giữ vật chứng nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 103/CT-VKS, ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Phạm Tiến Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phạm Tiến Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Tiến Đ từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Chấp nhận cơ quan điều đã trả lại chiếc xe mô tô BKS 26H4- 0748 cho ông Phạm Đức Giang.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,75 gam methamphetamine; 0,90 gam Heroine cùng phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 phong bì niêm phong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Phạm Tiến Đ là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 1,0 gam ma túy loại Heroine và 0,85 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 40 phút ngày 02/10/2020 tại bản CT, xã VH, huyện Vân Hồ đối với Phạm Tiến Đ cùng vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng ngà có khối lượng 1,0 gam Heroine và 08 viên hồng phiên.

- Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 20 giờ 00 phút ngày 02/10/2020 của Công an huyện Vân Hồ và kết luật giám định số 1541 ngày 07/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định mà ma túy loại Heroine và Methamphetamine.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Phạm Tiến Đ đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về tình tiết định khung hình phạt và tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Các năm 2016 và 2018 bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới nên thuộc trường hợp “tại phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời giúp bị cáo từ bỏ chất ma túy trở thành người có ích cho gia đình và xã hội và đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đối tượng nghiện chất ma túy đã từng có 02 tiền án, 01 tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, từ bỏ chất ma túy để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nay tiếp tục phạm tội mới chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về một số vấn đề khác liên quan: - Đối với người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết bán ma túy cho bị cáo ngày 02/10/2020. Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn cứ nào khác, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, BKS 26H4 – 0748 bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh chiếc xe là tài sản hợp pháp của ông Phạm Đức G (bố đẻ bị cáo). Việc bị cáo đem xe đi mua ma túy, ông G không biết, không liên quan. Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Phạm Đức G, ông G đã nhận được tài sản và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,75 gam methamphetamine; 0,90 gam Heroine cùng phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy, là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Tiến Đ, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Tiến Đ 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Chấp nhận cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô BKS 26H4- 07483 cho ông Phạm Đức G.

4. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,75 gam methamphetamine; 0,90 gam Heroine cùng phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/11/2020).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Phạm Tiến Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 11/12/2020).