Bản án 16/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/02/2020, S A C đi xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 từ nhà ở bản T T , xa P X, h T G xuống khu vực bản Pá Uôn, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa, mục đích đi tìm mua heroine về sử dụng. Đến nơi Câu gặp một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ, trao đổi mua được của người này 01 gói heroine được gói bằng mảnh ni lông màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được heroine Câu bỏ vào trong ví giả da màu vàng xanh có in hình ảnh tờ tiền 500.000 đồng rồi bỏ trong túi áo ngực bên trái, điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hồi 15 giờ 45 phút cùng ngày Câu đi xe mô tô đến khu vực bản Hô Mức, xã Nậm Nèn, huyện Mường Chà thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Đồn công an Pa Ham yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện trong ví giả da màu vàng xanh của Câu có 01 gói heroine có khối lượng 0,259 gam, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 02/02/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà xác định gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine thu giữ của S A C có tổng khối lượng là 0,259 gam, trích 0,052 gam gửi giám định. Còn lại 0,207 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 151/GĐ-PC09 ngày 10/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu"chất"bột"màu"trắng"trích"ra"từ" vật"chứng"thu"giữ"của"S"A"C"gửi"giám"định"là"ma"tuý"loại"heroine. Khối"lượng"vật" chứng"thu"giữ"của"S"A"C"là"0,259"gam."Không"hoàn"lại"đối"tượng"giám"định."

Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-MC, ngày 21 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố S A C về tội”Tàng" trữ"trái"phép"chất"ma"túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Câu cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo S A C từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội: Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy."Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,207 gam heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc ví giả da màu vàng xanh có in hình ảnh tờ tiền 500.000 đồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. là vật nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển, những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 bị cáo S A C dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Đây là tài sản chung của vợ chồng, khi bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội bà Giàng không biết. Do đó tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe máy nộp ngân sách nhà nước, còn 1/2 giá trị chiếc xe máy trả lại cho bà V T G.

Bị cáo khai, bị cáo mua ma túy của người phụ nữ không biết tên và địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội. Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo do đó miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà Kiểm sát viên đề nghị. Về án phí, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo trong xã vậy đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa ngày hôm nay trong phần xét hỏi bị cáo S A C khẳng định rằng do bản thân nghiện chất ma túy nên ngày 01/02/2020 bị cáo đi xe máy từ nhà xuống bản Pá Uôn, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi bị cáo gặp một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ sau khi trao đổi bị cáo đã mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine có khối lượng 0,259 gam với giá 100.000 đồng. Mục đích bị cáo mua ma túy về để cất giấu để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được bị cáo bỏ gói ma túy vào trong chiếc ví cất giấu trong túi áo ngực bên trái đi về nhà, bị cáo về đến khu vực bản Hô Mức, xã Nậm Nèn, huyện Mường Chà thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Chà yêu cầu dừng xe máy kiểm tra hành chính thu giữ của bị cáo 01 gói heroine. Như vậy lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với vật chứng bị thu giữ. Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và bị cáo khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát và việc đưa bị cáo ra xét xử về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

" 1."Người"nào"tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy"mà"không"nhằm"mục"đích"mua" bán,"vận"chuyển,"sản"xuất"trái"phép"chất"ma"túy"thuộc"một"trong"các"trường"hợp"sau" đây,"thì"bị"phạt"tù"từ"01"năm"đến"05"năm":"

c)"Heroine,"Cocaine,"Methamphetamine,"Amphetamine,"MDMA"hoặc"XLR-11" có"khối"lượng"từ"0,1"gam"đến"dưới"05"gam"

[2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận rằng khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ ma túy là một chất gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe của con người cả về thể xác và tinh thần, là nguồn cơn, gốc rễ gây nên tệ nạn xã hội khác. Chính quyền địa phương cũng như trên thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với cơ thể con người, cũng như chính sách của Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép ma túy. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an trên địa bàn huyện.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[3] Xét về nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo S A C sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng, không đi học ở nhà lao động sản xuất phụ giúp gia đình. Năm 1987 xây dựng gia đình sinh sống tại bản T T , xa P X, h T G, tỉnh Điện Biên. Bị cáo là bố của 05 người con còn trẻ, trong cuộc sống do không chịu rèn luyện bản thân tu trí làm ăn lương thiện, cùng vợ con lao động sản xuất để phát triển kinh tế gia đình, làm gương cho các con noi theo, bị cáo chỉ thích đua đòi bạn bè lao vào con đường nghiện chất ma túy, để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân cố tình mua ma túy về để tàng trữ sử dụng cho bản thân. Vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, cần xem xét khi quyết định hình phạt. Bị cáo là người nghiện ma túy và xét hành vi phạm tội của bị cáo cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản của gia đình bị cáo do Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà xác lập, gia đình bị cáo kinh tế rất khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào nông nghiệp. Hơn nữa, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên rồi dán kín các mép lại bên trong gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 0,207 gam chất màu trắng đục nghi là heroine; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc ví giả da màu vàng xanh có in hình ảnh tờ tiền 500.000 đồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển, những vật không còn giá trị sử dụng và vật dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 bị cáo S A C đã dùng làm phương tiện đi mua túy. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự phải tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo lời khai của bị cáo và vợ của bị cáo là bà V T G thể hiện, chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng, mua để làm phương tiện đi lại trong gia đình, khi bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội bà Giàng không biết. Do đó, căn cứ vào Điều 33 của Luật hôn nhân và gia đình khẳng định chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 là tài sản chung hợp nhất của bị cáo S A C và bà V T G, bà Giàng không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Do đó, cần tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 nộp ngân sách Nhà nước, còn 1/2 giá trị chiếc xe máy được trả lại cho bà V T G sở hữu là phù hợp.

Đối với người phụ nữ bán heroine cho bị cáo, bị cáo không biết tên và địa chỉ người này nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà không có căn cứ để xác minh làm rõ. Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

[6] * Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà Kiểm sát viên đề nghị. Về án phí, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo trong xã vậy đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Những đề nghị của người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở cần được xem xét.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo là phù hợp.

[8] Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, từ khi khởi tố vụ án, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liến quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:"

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo S A C phạm tội: "Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo S A C 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị tạm giữ ngày 02/02/2020.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên rồi dán kín các mép lại bên trong gồm; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 0,207 gam chất bột nén màu trắng đục nghi là heroine; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc ví giả da màu vàng xanh có in hình ảnh tờ tiền 500.000 đồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 27Z1-111.27 nộp ngân sách nhà nước, trả lại 1/2 giá trị chiếc xe máy cho bà V T G - Sinh năm: 1970 trú tại bản T T , xa P X, h T G, tỉnh Điện Biên (Có chìa khóa xe kèm theo).

Số vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà vào ngày 22/4/2020.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ án phí HSST sơ thẩm cho bị cáo.

Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 10/6/2020. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 10/6/2020.