Bản án 16/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/11/2019, tại quán nước của anh Trần Văn Q thuộc ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Cao Quốc S, anh Lê Minh Q, anh Cao Quốc V, anh Nguyễn Văn T (Dõm) và anh Võ Công H tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi lắc bầu cua trên điện thoại di động. Bị cáo Sự mang theo 120.000 đồng tham gia đánh bạc, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, không ai làm cái. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính. Tang vật thu giữ gồm tiền Việt Nam 210.000 đồng và 01 điện thoại di động. Tại Cơ quan điều tra bị cáo Cao Quốc S đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình. Bản cáo trạng số: 22/CT/VKSCT ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Cao Quốc S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Quốc S phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sự mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ một phần thu nhập sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vật chứng, án phí. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến về tội danh và mức hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Cao Quốc V vắng mặt, không có ý kiến trình bày. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 08/11/2019, tại ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Cao Quốc S có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi lắc bầu cua thắng thua bằng tiền trên điện thoại di động. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 210.000 đồng. Do bị cáo Sự có tiền sự về tội đánh bạc nên hành vi đánh bạc lần này của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn thu lợi bất chính cao bằng con đường cờ bạc, xem thường pháp luật, gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu đền đời sống xã hội, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của những người tham gia và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần có mức án phù hợp đối với bị cáo để đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm. [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Tiền sự của bị cáo đã được áp dụng để định tội trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không áp dụng để xem xét nhân thân cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. [5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rỏ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không thuộc những trường hợp không cho hưởng án treo quy định tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã, phường nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để bị cáo tự cải tạo thành người công dân biết tuân thủ pháp luật và có ích cho xã hội. Hơn nữa, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. [6] Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù cho hưởng án treo, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [7] Về vật chứng vụ án: - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại Galaxy J8, màu bạc, số IMEI: 359051/09/654727/8, đã qua sử dụng, là công cụ phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. - Đối với số tiền 210.000 đồng thu trên chiếu bạc là số tiền dùng để đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. [8] Đối với hành vi của anh Lê Minh Q, anh Cao Quốc V, anh Nguyễn Văn T (Dõm) và anh Võ Công H có tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an xã Đ đã có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. [9] Về án phí: Bị cáo Sự phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cao Quốc S phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Quốc S 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Cao Quốc S cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 210.000 (hai trăm mười nghìn) đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, loại Galaxy J8, màu bạc, số IMEI: 359051/09/654727/8, đã qua sử dụng. 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Cao Quốc S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết đúng quy định pháp luật.