Bản án 16/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 5 năm 2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Kiên L trình bày, yêu cầu:

Anh L và anh Th quen biết từ nhỏ do nhà ở gần nhau nên vài lần anh cho anh Th vay tiền không lấy lãi và anh Th đều trả rất tốt. Ngày 22/4/2020 anh cho anh Th vay tiếp 5.000.000đ, lúc giao tiền anh Th nói vay 01 ngày trả nhưng sau 03 ngày vẫn không trả nên anh tới nhà đòi. Do anh đến đòi tiền vào buổi sáng nên anh Th tỏ vẻ không vui và có cự cải vài tiếng rồi anh đi về. Sau đó 02 ngày hoặc 03 ngày thì hai bên có xảy ra xô sát đánh nhau nguyên nhân do anh Th có ý không trả tiền. Sự việc được Công an xã H rồi đến Công an huyện C làm việc lấy lời khai. Tại Công an anh Th có thừa nhận còn thiếu tiền vay anh 5.000.000đ nhưng cho rằng bị anh đánh nên không trả tiền. Vì vậy anh khởi kiện yêu cầu anh Th trả 5.000.000đ này, không yêu cầu trả tiền lãi chậm trả.

Tại phiên tòa anh L cho rằng sự việc xô sát giữa anh với anh Th không có gây thương tích cho người nào, vì hai bên chỉ dùng tay đánh qua lại và đã được Công an xã H, Công an huyện C xử lý xong.

Từ ngày khởi kiện đến ngày xét xử, bị đơn anh Thạch Th vắng mặt nên không có lời khai.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với chị Thạch Thị Th cho rằng: Chị Th là em ruột của anh Thạch Th và sống chung nhà tại ấp Trà Tr C, xã Hàm Giang, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh. Chị Th khai có biết việc anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000đ và có nhận thay anh Th các văn bản tố tụng của Tòa án giao, chị có điện thoại nói anh Th biết việc anh L khởi kiện đòi tiền vay 5.000.000đ, nói anh Th biết việc Tòa án giao thông báo, giấy triệu tập. Nhưng anh Th nói không về vì đang đi làm xa (tỉnh Bình Dương), còn số tiền 5.000.000đ thiếu anh L thì anh Th nói không trả vì đã bị anh L đánh coi như trừ tiền này.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với ông Thạch H cho rằng: Ông H là cha ruột của anh Thạch Th và sống chung nhà tại ấp Trà Tr C, xã Hàm Gi, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh. Ông H thừa nhận có biết việc anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000đ và vợ chồng ông cũng có ý định trả tiền thay cho anh Th. Sau đó, giữa anh L với anh Th xảy ra cự cải rồi đánh nhau nên vợ chồng ông không có trả số tiền này.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành việc có mặt theo thông báo, giấy triệu tập, bị đơn vắng mặt không lý do.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nhận thấy ngày 22/4/2020 anh Th có mượn tiền anh L 5.000.000đ, điều này được anh Th thừa nhận tại biên bản làm việc của Công an xã Long H, chị Th và ông H là người nhà anh Th cũng xác nhận có biết anh Th mượn tiền anh L đánh bạc, anh Th được người nhà thông báo cho biết việc anh L khởi kiện nhưng không có ý kiến phản đối nên cho thấy yêu cầu khởi kiện của anh L là có cơ sở chấp nhận.

Do đó, đề nghị căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 5.000.000đ; án phí buộc bị đơn phải chịu theo quy định.

Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị cần khắcphục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Kiên L.

Buộc anh Thạch Th trả cho anh Kiên L tiền vay gốc 5.000.000đ (bằng chữ: năm triệu đồng)

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án (tất cả các khoản tiền) theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Thạch Th chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch 300.000đ (bằng chữ: ba trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự