Bản án 16/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, Tô Thị Kim O, Huỳnh Thị D, Khuất Duy B và Phạm Văn T đi đám giỗ nhà anh Từ Ngọc Q ở Tổ dân phố B, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk. Sau khi vào thắp hương xong thì Tô Thị Kim O, Huỳnh Thị D, Khuất Duy B và Phạm Văn T đến quán cà phê gần nhà anh Q để uống cà phê chờ đến giờ vào đám giỗ. Tại đây, cả nhóm thống nhất chơi đánh bài tiến lên được thua bằng tiền. Lúc này, bà O đưa cho một cháu nhỏ khoảng 10 tuổi ( không rõ tên, địa chỉ) 20.000 đ ( hai mươi ngàn đồng) và nhờ đi mua dùm 02 ( hai) bộ bài tây ( bài 52 cây). Sau đó, cả 04 người đi vào nhà bà Từ Thị A (gần nhà anh Q, bà A là cô ruột của anh Q) để chơi đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, do nhà bà A mở cửa nhưng không có ai ở nhà nên mọi người bước vào nhà và ngồi đánh bài ở bộ bàn ghế uống trước ở phòng khách nhà bà A, trên bàn có trải 01 ( một) chiếc màu xanh. Mỗi ván người về nhất thắng người về thứ tư 20.000đ ( hai mươi ngàn đồng) ; người về nhì thắng người về thứ ba là 10.000đ (mười ngàn đồng) . Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi cả nhóm mới chơi được khoảng ba ván bài tiến lên thì Công an thị trấn Krông Kmar, Krông Bông, Đăk Lăk vào bắt quả tang Tô Thị Kim O, Huỳnh Thị D, Khuất Duy B và Phạm Văn T đang đánh bài ăn tiền. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 850.000đ ( tám trăm năm mươi ngàn đồng) ; 02 ( hai) bộ bài Tú lơ khơ ; 01 (một) tấm vải màu xanh.

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Huỳnh Thị D đã có 02 ( hai) tiền án về tội đánh bạc, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích.

Bị cáo Tô Thị Kim O đã có một tiền sự vì có hành vi đánh bạc vào ngày 23/02/2018, bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk xử phạt hành chính với số tiền là 1.000.000đ.

Đối với Phạm Văn T và Khuất Duy B, cả hai người vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Tiền thu được trên chiếu bạc lần này là 850.000đ. Như vậy, hành vi của Phạm Văn T và Khuất Duy B chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Tại bản Cáo trạng số 14/KSĐT – HS ngày 08/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã truy tố các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O về tội : “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người có mặt tại phiên toà và các chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã phân tích đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Thị D từ 04 ( bốn) tháng đến 06 ( sáu) tháng tù . Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 23/7/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Tô Thị Kim O từ 03 (ba) tháng đến 05 ( năm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 ( một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đề nghị giao bị cáo Tô Thị Kim O cho Uỷ ban nhân dân thị trấn KK, KB, Đăk Lăk giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát bị cáo trong thời gian thử thách.

Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 02 ( hai) bộ bài Tú lơ khơ (loại 52 lá bài).

- Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho chủ sở hữu là bà Từ Thị A 01 ( một) tấm vải màu xanh mà các đối tượng trải để chơi đánh bài, kích thước 135cm x 135cm.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 850.000đ ( tám trăm năm mươi ngàn đồng) mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền này hiện nay đang được nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông theo tài khoản của Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Qua các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa thấy rằng: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, Tô Thị Kim O, Huỳnh Thị D, Khuất Duy B và Phạm Văn T đã tổ chức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền tại nhà bà Từ Thị A đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an thị trấn Krông Kmar, Krông Bông, Đăk Lăk bắt quả tang Tô Thị Kim O, Huỳnh Thị D, Khuất Duy B và Phạm Văn T đang đánh bài ăn tiền, thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 850.000đ ( tám trăm năm mươi ngàn đồng).

Mặt khác, bị cáo Huỳnh Thị D đã có 02 ( hai) tiền án về tội đánh bạc, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Còn bị cáo Tô Thị Kim O đã có một tiền sự về tội đánh bạc, bị xử phạt hành chính với số tiền là 1.000.000đ ( một triệu đồng) vào ngày 09/8/2018

Như vậy, hành vi trên của các bị cáo đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này , chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét thấy các bị cáo là những người trưởng thành, có đủ năng lực hành vi và hoàn toàn đủ năng lực pháp luật để nhận thức được việc làm của mình. Việc các bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính ( đối với bị cáo Tô Thị Kim O ) và bị xử phạt tù ( đối với bị cáo Huỳnh Thị D) về hành vi đánh bạc nhưng các bị cáo không lấy đấy làm bài học cho bản thân mà lại thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tiến lên ăn thua bằng tiền với tổng số tiền trên chiếu bạc là 850.000đ vào ngày 25/12/2018 là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội,

Hành vi này của các bị cáo xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra tội phạm nói riêng và toàn xã hội nói chung. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt sao cho tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, xét về nhân thân của các bị cáo, thấy rằng : Các bị cáo đều xuất thân từ những gia đình thuần nông, bản thân không có công ăn, việc làm ổn định, tuổi cũng đã lớn ( 60 tuổi). Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Số tiền đánh bạc nhỏ. Trên chiếu bạc chỉ có 850.000đ (tám trăm năm mươi ngàn đồng). Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy nên giảm nhẹ một phần hình phạt của bản án cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Đối với hành vi của Phạm Văn T và Khuất Duy B, trong quá trình sinh sống tại địa phương chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc của 04 ( bốn) người trong đó có Phạm Văn T và Khuất Duy B vào ngày 25/12/2018 là 850.000đ nên hành vi của Phạm Văn T và Khuất Duy B chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Văn T và Khuất Duy B là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Đối với Từ Thị A, bà Từ Thị A không biết việc những người trên sử dụng nhà mình để đánh bạc nên không có căn cứ xử lý đối với bà Từ Thị A.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Cần tịch thu, tiêu hủy: 02 ( hai) bộ bài Tú lơ khơ ( loại 52 lá bài).

- Trả lại cho chủ sở hữu là bà Từ Thị A 01 ( một) tấm vải màu xanh mà các đối tượng trải để chơi đánh bài, kích thước 135cm x 135cm.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 850.000đ ( tám trăm năm mươi ngàn đồng) mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền này hiện nay đang được nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông theo tài khoản của Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

Xét thấy quan điểm đường lối xử lý vụ án và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên giữ quyền công tố là đầy đủ, toàn diện và phù hợp, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O : phạm tội: “Đánh bạc”.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị D 04 ( bốn) tháng tù . Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam, ngày 23/7/2019 .

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tô Thị Kim O (P ) 03 ( ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Tô Thị Kim O cho Uỷ ban nhân dân thị trấn KK, KB, Đăk Lăk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo ( Tô Thị Kim O ) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 ( hai) bộ bài Tú lơ khơ ( loại 52 lá bài).

- Trả lại cho chủ sở hữu là bà Từ Thị A 01 ( một) tấm vải màu xanh mà các đối tượng trải để chơi đánh bài, kích thước 135cm x 135cm.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 850.000đ ( tám trăm năm mươi ngàn đồng) mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền này hiện nay đang được nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông theo tài khoản của Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Thị D và Tô Thị Kim O mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm

Các bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.