Bản án 16/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/02/2019 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương T trình bày:

Chị T và anh Nguyễn Văn T sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã P, tỉnh Bình Phước vào ngày 05/8/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ chồng là ông Nguyễn Văn C, bà Đoàn Thị T tại khu phố A, phường T được 06 tháng thì ra ngoài thuê trọ sống riêng. Quá trình chung sống không được hạnh phúc, do anh T không quan T đến vợ con, không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên bỏ nhà đi, có khi đi vài ngày, ba tháng, có khi đi cả năm mới trở về, mỗi lần bỏ đi anh T không nhắn tin hay liên lạc với vợ con. Tháng 6 năm 2017, chị T ôm con về nhà mẹ ruột ở đến khoảng tháng 02 năm 2018 thì nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Phước Long giải quyết ly hôn. Trong quá trình Tòa án giải quyết, hòa giải, anh T hứa sửa đổi nên chị rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con cái. Tuy nhiên về chung sống được một thời gian thì anh T vẫn chứng nào tật nấy, đến tháng 12 năm 2018 anh T tiếp tục bỏ nhà đi cho đến nay. Đầu năm 2019, chị T trả nhà trọ, đem con về ở cùng mẹ ruột chị cho đến nay. Nay xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Phước Long giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Quá trình chung sống, chị T và anh T có một người con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/6/2015. Nguyện vọng của chị T khi ly hôn được quyền trực tiếp nuôi con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/ tháng (hai triệu đồng).

Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 06/3/2019 bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Anh T và chị T có tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được hai năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau. Đối với các yêu cầu khởi kiện của chị T, anh T đồng ý ly hôn và giao con chung cho chị T nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: không có.

Tòa án cũng đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại phiên tòa: Chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T, xin trực tiếp nuôi con và xin rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

-Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy đinh tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Về nội dung:

Về cấp dưỡng: Chị T rút yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con vì anh T thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không rõ nơi ở, công việc và thu nhập. Xét việc rút yêu cầu trên là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Phương T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

2.Về con chung:

Giao con chung Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/6/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi.

Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình không có giá ngạch, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006270 ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án 28/5/2019; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.