Bản án 16/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Long Tỵ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Phương Dung;

2. Ông Hồ Đắc Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 36/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2019 về việc “không công nhận quan hệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Đặng Hải S, sinh năm 1988; hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương.

2. Bị đơn: Bà Trần Thị Phương T , sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú: Tổ E, ấp F, xã 0, huyện P, tỉnh Bình Phước; chỗ ở hiện nay: Khu phố M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn ông S có mặt. Bị đơn bà T có yêu cầu xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ Á N

* Theo đơn khởi kiện ngày 17/01/2019, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Đặng Hải S trình bày:

Ông Đặng Hải S và bà Trần Thị Phương Th chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, nhưng không có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương theo quy định của pháp luật.

Ông S, bà T chung sống từ sau khi cưới năm 2017 cho đến tháng 5/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên ông S và bà T đã sống ly thân từ tháng 5/2018 cho đến nay. Vì vậy, ông S thấy vợ chồng đã không chung sống với nhau lâu ngày, tình cảm không còn, nên làm đơn xin ly hôn với bà T.

- Về con chung: Ông S, bà T không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông S không tranh chấp , không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Chứng cứ ông S giao nộp: Bản chính đơn khởi kiện ngày 17/01/2019; bản sao giấy chứng minh nhân dân và bản sao sổ hộ khẩu của ông S; bản tự khai của ông S.

Ngoài ra, ông S không có yêu cầu khác, không cung cấp chứng cứ gì thêm.

* Theo bản tự khai ngày 21/02/2019, quá trình tham gia tố tụng bà Trần Thị Phương T trình bày:

Bà T và ông S là vợ chồng chung sống với nhau vào năm 2017, có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn tại địa phương theo quy định của pháp luật.

Trong thời gian sống chung bà T và ông S có nhiều bất đồng quan điểm dẫn đến bà T và ông S đã sống ly thân từ tháng 5/2018 cho đến nay. Hiện nay, ông S yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà T thì bà đồng ý.

- Về con chung: Bà T và ông S không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết .

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương có ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình tố tụng cũng như diễn biến tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đã thực hiện đầy đủ việc tống đạt các văn bản tố tụng cho các bên đương sự. Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn ông S, bị đơn bà T có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị xét xử vắng mặt đương sự theo Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Không kiến nghị khắc phục , bổ sung các thủ tục tố tụng . Quan hê ̣ pháp luâ ̣t là không công nhận quan hệ vợ chồng.

Về nội dung vụ án: Đề nghi ̣ Hội đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn ông S đối với bị đơn bà T.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c thẩm tra ta ̣i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhận đi ̣nh :

[1] Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, nguyên đơn ông S có mặt, bị đơn bà T có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà T theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông S và bà T, kết quả xác minh xác định bị đơn bà T có hộ khẩu thường trú tại tổ E, ấp F, xã 0, huyện P, tỉnh Bình Phước; hiện nay đang tạm trú tại khu phố M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là không công nhận quan hệ vợ chồng.

[3] Theo đơn xin ly hôn ngày 17/01/2019, nguyên đơn ông S khởi kiện ly hôn đối với bị đơn bà T với yêu cầu: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông S và bà T được quy định tại các Điều 9, Điều 14 của Luâ ̣t hôn nhân và gia đinh . Do đó,

̀ Hô ̣i đồng xét xử không công nhâ ̣n quan hệ vợ chồng giữa ông S và bà T.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông S:

[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông S và bị đơn bà T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2017, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Mặc dù, ông S bà T tự nguyện, không vi phạm điều cấm nhưng đã vi phạm các Điều 9, Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa nguyên đơn ông S và bị đơn bà T là không hợp pháp và không được pháp luật thừa nhận. Nguyên đơn ông S xác định quá trình chung sống ông S và bà T có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông S yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông ly hôn với bà T. Trong quá trình Tòa án giải quyết ông S và bà T điều thừa nhận đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2018 cho đến nay cho thấy mối quan hệ vợ chồng giữa ông S và bà T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn và không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông S và bà T là phù hợp pháp luật.

[4.2] Về con chung: Ông S, bà T không có con chung nên không xem xét.

[4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông S, bà T không tranh chấp nên Hô ̣i

đồng xét xử không xem xét giải quyết .

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án , các thủ tục tố tụng , quá trình tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Nguyên đơn ông S phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,