- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Hoàng T - Vi pham quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tạ Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đư ng bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; các Điều 47, 60 Bộ luật Hình sự 1999.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 202 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2018/HSST Ngày: 04/4/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Ngân, ng Ng Xu n B ng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ng Khắc Cư ng - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Tr n V n Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 n m 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm c ng khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 02 n m 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 n m 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Hoàng T; sinh n m: 1991; nơi sinh: L m Đ ng; nơi đ ng ký thư ng trú và cư trú: Thôn X, xã L, huyện B, t nh L m Đ ng; v n hóa: 6/12; nghề nghiệp: Làm vư n; quốc tịch: Việt Nam; d n tộc: Kinh; t n giáo: Thiên chúa; con ông Tạ V n T1, sinh n m 1969 và bà Tr n Thị Nh, sinh n m 1971; cả hai hiện trú tại xã L, huyện B, t nh L m Đ ng; bị cáo là con lớn nh t trong gia đình có bốn anh em; vợ là Nguyễn Thị Thanh Hằng, sinh n m 1997, hiện trú tại xã L, huyện B, t nh L m Đ ng; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, (Có m t).
Bị hại: Cháu H Duy Th, sinh n m 2008, (Đã chết);
Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông H Trọng H, sinh n m 1980, (Là bố cháu Th); trú tại: Số 77/38/9 đư ng Ph, phư ng L, thành phố B, t nh L m Đ ng (Có m t).
Người có quy n lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Phúc H1, sinh n m 1978; trú tại: Số 146/21/19 đư ng Ph, phư ng L, thành phố B, t nh L m Đ ng (Có m t).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tạ Hoàng T là ngư i chưa có Gi y phép lái xe theo quy định; khoảng 14 gi ngày 30/03/2017, T điều khiển xe máy cày nhãn hiệu SIBURA, chở cát lưu th ng trên đư ng Phan Chu Trinh, theo hướng từ đư ng Lê Phụng Hiểu đến nhà th T n Hà, thuộc phư ng Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc. Khi đi đến khu vực cổng trư ng Tiểu học T n Sơn thì T phát hiện phía trước cách đ u xe khoảng 07m có cháu H Duy Th, sinh n m 2008, là học sinh trư ng Tiểu học T n Sơn, điều khiển xe đạp chạy từ bên pH1 sang bên trái đư ng theo hướng đi của T. Th y vậy, T đạp thắng đ ng th i đánh tay lái sang bên trái để tránh nhưng do khoảng cách quá g n nên xe máy cày do T điều khiển đã t ng vào xe đạp của cháu Th, làm cháu Th ngã xuống đư ng và bị bánh xe phía sau bên phải cán qua ngư i, hậu quả làm cháu Th bị thương n ng, được đưa đi c p cứu tại bệnh viện II L m Đ ng nhưng sau đó đã tử vong.
Hiện trư ng vụ tai nạn giao th ng được xác định tại đư ng Phan Chu Trinh, thuộc phư ng Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, nằm trong hai vạch sơn dành cho ngư i đi bộ trước cổng trư ng Tiểu học T n Sơn. M t đư ng được trải nhựa bê tông bằng phẳng và thẳng, rộng 7,9m; ở giữa có vạch sơn đơn đứt đoạn phân chia ph n đư ng. Ph n đư ng bên phải theo hướng từ đư ng Lê Phụng Hiểu đến nhà th T n Hà rộng 3,8m, l y mép đư ng trên làm chuẩn, khi dựng lại hiện trư ng xác định vị trí các d u vết như sau:
Số 01 là điểm đ u của vết phanh thứ nh t do xe máy cày để lại trên m t đư ng, vết phanh hình v ng cung, in đậm trên m t đư ng dài 16,2m; điểm đ u vết phanh cách mép đư ng chuẩn là 2,25m, cách vạch sơn trắng dành cho ngư i đi bộ là 0,43m.
Số 02 là vị trí nạn nh n nằm ở ph n đư ng bên trái, trên vạch sơn dành cho ngư i đi bộ, đ u nạn nh n quay về trư ng Tiểu học T n Sơn, cách vị trí số 1 là 14,3m, cách mép đư ng chuẩn là 7,3m.
Số 3 là vị trí xe đạp nằm tại hiện trư ng, xe đổ nghiêng sang bên phải, đ u xe quay về đư ng Lê Phụng Hiểu, hình chiếu t m trục bánh trước xe đạp cách mép đư ng chuẩn là 6,6m; hình chiếu t m trục bánh sau xe đạp cách mép đư ng chuẩn là 6,3m.
Số 4 là điểm cuối của vết phanh thứ nh t để lại trên m t đư ng, nằm ngay mép đư ng bên trái, cách mép đư ng chuẩn là 7,9m.
Số 5 là điểm đ u vết phanh thứ hai của xe máy cày để lại trên m t đư ng, nằm hoàn toàn bên trái đư ng theo hướng m tả, có chiều dài là 2,4m, cách mép đư ng chuẩn là 7,8m, cách vị trí số 1 là 12,5m.
Số 6 là vị trí vết hằn lõm đ t, nằm trong lề đư ng bên trái, dài 5,3m, điểm đ u vết lõm cách mép đư ng chuẩn là 9m.
Số 7 là vị trí xe máy cày dừng tại hiện trư ng, nằm hoàn toàn trong lề đư ng trái theo hướng m tả, đ u xe quay về nhà th T n Hà, đu i xe quay về đư ng Lê Phụng Hiểu, hình chiếu t m trục bánh trước bên phải cách mép đư ng chuẩn là 07m, hình chiếu t m trục bánh sau bên phải cách điểm đ u vết phanh thứ nh t (số 1) là 17,7m.
Theo kết quả giám định pháp y về tử thi số 86/2017/KLPY ngày 06/04/2017 của Trung t m pháp y t nh L m Đ ng thì cháu H Duy Th chết do nguyên nh n đa ch n thương do tai nạn giao th ng.
Theo kết luận giám định số 774/GĐ-PC54, ngày 12/05/2017 của Ph ng k thuật hình sự C ng an t nh L m Đ ng xác định tốc độ xe máy cày tại th i điểm xảy ra tai nạn là 35,13 km/h.
Theo kết luận giám định số 1087/GĐ-PC54, ngày 29/06/2017 của Ph ng k thuật hình sự C ng an t nh L m Đ ng thì kh ng có đủ cơ sở để kết luận điểm va chạm đ u tiên.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS, ngày 26 tháng 02 n m 2018, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Tạ Hoàng T về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đư ng bộ”, theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999.
Tại phiên t a h m nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, các Điều 47, 60 Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt bị cáo Tạ Hoàng T từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, th i gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.
Bị cáo Tạ Hoàng T khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo kh ng thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo th y đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào ngày 30/3/2017 bị cáo T điều khiển xe máy cày chở cát lưu thông trên đư ng Phan Chu Trinh theo hướng từ đư ng Lê Phụng Hiểu đến nhà th T n Hà, phư ng Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc. Khi đi đến khu vực cổng trư ng Tiểu học T n Sơn, thuộc địa phận phư ng Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, do bị cáo không chú ý quan sát, không giảm tốc độ và giữ khoảng cách an toàn với xe đang lưu th ng nên đã t ng vào xe đạp do cháu H Duy Th điều khiển chạy b ng qua đư ng; hậu quả làm cháu Th tử vong. Đối chiếu l i khai bị cáo, nh n chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định đã có đủ c n cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 5 Điều 5 Th ng tư số 91/2015/TT-BGTVT, ngày 31/12/2015 của Bộ Giao th ng vận tải; vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao th ng đư ng bộ, có đủ yếu tố c u thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đư ng bộ”. Do bị cáo kh ng có Gi y phép lái xe theo qui định nên đã phạm vào điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999.
Xét tính ch t hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thư ng pháp luật, hành vi trên kh ng những x m phạm đến tính mạng của ngư i cùng tham gia giao thông khác mà còn g y m t trật tự trị an ở địa phương, vì vậy c n lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và ph ng ngừa chung. Tuy nhiên c ng th y rằng bị cáo thật thà khai báo; sau tai nạn đã c ng chủ xe tự nguyện b i thư ng thiệt hại cho ngư i bị hại, đại diện ngư i bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hơn nữa trong vụ tai nạn này thì ngư i bị hại là cháu H Duy Th c ng có một ph n lỗi, đó là chạy xe đạp b ng qua đư ng mà không chú ý quan sát. Do đó c n áp dụng các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 1999 để giảm nhẹ cho bị cáo một ph n. Xét bị cáo có c ng việc làm và nơi cư trú ổn định nên kh ng c n cách ly ra khỏi đ i sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục là ph hợp.
3 Trong vụ án này c n có anh Nguyễn Phúc H1 có hành vi cho bị cáo T thuê chiếc xe máy cày để sử dụng sau đó g y tai nạn. Tuy nhiên khi ký hợp đ ng cho thuê xe anh H1 kh ng biết bị cáo T không có Gi y phép lái xe theo quy định và sử dụng xe để chở cát nên kh ng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh H1 trong vụ án này.
[4 Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ chiếc xe máy cày nhãn hiệu SUBIRA, xét th y đ y tài sản của anh Nguyễn Phúc H1 có ngu n gốc hợp pháp. C n cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, trả lại cho anh Hải là ph hợp.
Về trách nhiệm d n sự: Quá trình điều tra bị cáo T đã cùng chủ xe là anh H1 tự nguyện b i thư ng cho gia đình ngư i bị hại số tiền 70.000.000đ, đại diện bị hại là ng H Trọng H kh ng yêu c u gì thêm nên kh ng đề cập đến.
[6 Trong quá trình khởi tố điều tra, kiểm sát hoạt động điều tra và truy tố bị cáo ra trước t a, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã nghiêm túc thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng, đảm bảo việc giải quyết vụ án đúng pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao th ng đư ng bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; các Điều 47, 60 Bộ luật Hình sự 1999.
Xử phạt bị cáo Tạ Hoàng T 24 (Hai mươi b n) tháng tù cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 48 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Tạ Hoàng T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, t nh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm ph i hợp với chính quy n địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án được thực hiện theo qui định tại khoản 1 đi u 69 Luật thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: C n cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trả lại cho anh Nguyễn Phúc H1 01 chiếc xe máy cày kh ng biển số, nhãn hiệu SUBIRA.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2018 giữa Công an thành ph Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành ph Bảo Lộc).
3. Về án phí: C n cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí t a án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, ngư i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu c u Toà án nh n d n t nh L m Đ ng xét xử phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND t nh L m Đ ng - VKSND t nh L m Đ ng - VKSND thành phố Bảo Lộc - Ngư i tham gia tố tụng - Chi cục T.H.A. - Lưu h sơ. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Quảng |