Bản án 159/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 10/8/2025, Trần Văn T đón taxi đến khu vực Hồ Tôm Văn T2 thuộc phường B, tỉnh Lâm Đồng gặp H (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 20 viên thuốc lắc và hộp 10 Ketamine, T đưa cho H 8.000.000 đồng, H đưa 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa ma túy loại Ketamine và 20 viên nén màu xanh cho T. T đem ma túy về nhà ở tổ dân phố B, phường P, tỉnh Lâm Đồng cất giấu trong phòng ngủ của T để sử dụng dần.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/8/2025, T lấy 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa 01 gói Ketamine và 20 viên nén màu xanh, mua của H trước đó, rồi cầm trong lòng bàn tay phải, đón xe taxi (chưa rõ biển số) đến Nhà nghỉ M ở địa chỉ A đường Đ thuộc phường P, tỉnh Lâm Đồng mục đích để thuê phòng sử dụng ma túy.

Khi xe taxi chạy đến trước Nhà nghỉ M, T xuống xe, đang đi bộ vào nhà nghỉ M thì Đồn Biên phòng T4 phối hợp cùng với Đ đặc nhiệm phòng nghiệp vụ

- Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh L và Công an phường P kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay phải của T có 01 gói nhựa màu trắng được hàn kín một đầu và một đầu có khóa đóng, có kích thước (8,5 x 14,5)cm, bên trong có chứa 02 gói nhựa, gồm: 01 gói nhưa màu trắng được hàn kín một đầu và một đâu có khóa đóng, có kích thước (4,2 x 7,3)cm chứa chất tinh thể màu trắng đục, dạng rắn; 01 gói nhựa màu trắng được hàn kín một đầu và một đầu có khóa đóng, kích thước (4,2 x 7,3)cm chứa 20 viên nén màu xanh lá cây, một mặt có hình vương miện. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa T về Đồn Biên phòng T4 làm việc. Tại đây, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ trong lòng bàn tay phải của T: 01 gói nhựa màu trắng được hàn kín một đầu và một đầu có khóa đóng, có kích thước (8,5 x 14,5)cm, bên trong có chứa 02 gói nhựa gồm:

+ 01 gói nhựa màu trắng được hàn kín một đầu và một đầu có khóa đóng, có kích thước (4,2 x 7,3)cm chứa chất tinh thể màu trắng đục, dạng rắn, được niêm phong và ký hiệu M1 khi giám định.

+ 01 gói nhựa màu trắng được hàn kín một đầu và một đầu có khóa đóng, kích thước (4,2 x 7,3)cm chứa 20 viên nén màu xanh lá cây, một mặt có hình vương miện, được niêm phong và ký hiệu M2 khi giám định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số máy MGJQ3LL/A, số Seri DNPDLCE50D83, gắn sim số 0942326708 do Trần Văn T giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 271 ngày 19/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 14,7616 gam; là chất ma túy, loại Ketamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 7,1810 gam; là chất ma túy, loại

MDMA và Ketamine.

Xử lý vật chứng:

Bao gói niêm phong trước giám định; 03 gói nylon màu trắng có khóa kéo và 14,4796 gam mẫu M1; 6,1051 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 271. VKSND Khu vực 10 - Lâm Đồng ra Quyết định chuyển đến kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10- Lầm Đồng bảo quản, chờ xử lý.

Điện thoại di động Iphone 12 Promax thu giữ của Trần Văn T, là tài sản cá nhân của T không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho T. Ông Lê Hoài N (sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố G, phường P, tỉnh Lâm Đồng, là cha ruột của T) là người thay T nhận lại tài sản trên.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS-HS ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng đã truy tố Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng phát biểu lời luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 07 năm đến 08 năm tù. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 271 của Phòng K Công an tỉnh L. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân vi phạm pháp pháp luật, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở về với gia đình, bị cáo không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.

Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 03 gói nylon màu trắng có khóa kéo và 14,4796 gam mẫu M1; 6,1051 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 271 của Phòng K Công an tỉnh L, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với số vật chứng, tài sản gồm: Đối với 03 gói nylon màu trắng có khóa kéo và 14,4796 gam mẫu M1; 6,1051 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 271 của Phòng K Công an tỉnh L nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Luật 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2025.

2/ Biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

Tuyên tịch thu tiêu hủy với 03 gói nylon màu trắng có khóa kéo và 14,4796 gam mẫu M1; 6,1051 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong bì số 271 của Phòng K Công an tỉnh L.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng tài sản ngày 16/10/2025).

3/Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/11/2025).