Bản án 159/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 04/04/2023, tại khu vực trước số nhà X ngõ Y phố Z, phường T, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác của Công an phường X đang làm nhiệm vụ phát hiện N.S.N (sinh năm 2000; Trú tại: Thôn X, xã Y, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) điều khiển xe máy, nhãn hiệu Honda Vision, màu vàng nâu, Biển kiểm soát: 98F1-31xxx có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, N tự nguyện lấy trong hốc tai mũ bảo hiểm phía bên trái đang đội có 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (2x3) cm bên trong chứa 02 (hai) viên nén hình trái tim màu hồng và 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x3) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác.

Tại Cơ quan điều tra, N.S.N đã khai nhận về số ma túy bị thu giữ như sau: Ngày 04/4/2023, thông qua mạng xã hội Facebook, N liên hệ với một người đàn ông tên Q hỏi mua ma túy Ketamine và 02 viên thuốc lắc thỏa thuận với giá 2.250.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N điều khiển xe máy, nhãn hiệu Honda Vision, màu vàng nâu, biển kiểm soát: 98F1-31xxx đi từ nhà đến khu vực X rồi liên lạc với Q, Q bảo N đứng chờ. Khoảng 10 phút sau có một nam thanh niên mặc áo Grab, điều khiển xe máy, nhãn hiệu Honda Wave đến đưa cho N 02 gói nilon chứa ma túy và N đưa cho nam thanh niên số tiền 2.250.000 đồng. Sau khi lấy được ma túy, N cất giấu trong hốc tai mũ bảo hiểm phía bên trái đang đội rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường X kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 2117/KL-KTHS ngày 11/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:

“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1.577 gam; 02 viên nén màu hồng hình trái tim đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0.960 gam”.

- Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của N.S.N những đồ vật, tài sản gồm:

- 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (2x3)cm bên trong chứa 02 (hai) viên nén hình trái tim màu hồng và 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x3) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng;

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu vàng nâu, biển kiểm soát: 98F1-31xxx đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max, màu đen xám.

Đối với chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Vision, màu vàng nâu, Biển kiểm soát: 98F1-31xxx thu giữ của N.S.N. Qua xác minh xác định: Chiếc xe máy trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị H.T.N (Sinh năm 2001; Trú tại: Thôn X, xã Y, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) là vợ của N. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai chị N xác định: Khoảng tháng 3 năm 2021, chị N có mua chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Sau đó, chị N có cho N mượn xe máy để ra Hà Nội tìm kiếm việc làm, việc N sử dụng xe để đi mua ma túy chị N không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị N.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N.S.N, do N khai không biết thông tin của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Cáo trạng số 169/CT-VKSĐĐ ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố N.S.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo N.S.N mức án từ 24 đến 28 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 1.577 gam Ketamine và 0.960 gam MDMA; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 11 ProMax màu đen xám của bị cáo là phương tiện liên lạc mua bán ma túy; Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng đã qua sử dụng theo đề nghị của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án: Bị cáo N.S.N nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với 02 chất ma túy mà N.S.N cất giấu với mục đích để sử dụng được quy định tại các điểm khác nhau tại Điều 249 Bộ luật Hình sự, được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ – CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ như sau: 1.577 gam Ketamine + 0.960 gam MDMA so với khối lượng mức tối thiểu của điểm i khoản 2 Điều 249 Bộ Luật Hình sự là: 7.885% + 19.2%. Tổng tỉ lệ phần trăm của 02 chất ma túy mà N.S.N tàng trữ trái phép là: 27.085%. Nên hành vi phạm tội của N.S.N được quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật Hình sự.

Hành vi giấu giữ 1.577 gam Ketamine và 0.960 gam MDMA với mục đích để sử dụng của N.S.N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ Luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo N.S.N theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi giấu giữ 1.577 gam Ketamine và 0.960 gam MDMA với mục đích để sử dụng của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đây là lần đầu bị cáo phạm tội.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải do vậy có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, công việc không ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 1.577 gam Ketamine và 0.960 gam MDMA.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 11 ProMax màu đen xám thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo liên lạc mua bán ma túy.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng đã qua sử dụng (theo đề nghị của bị cáo tại phiên tòa).

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo N.S.N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

- Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Điều 106, Điều 135; Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt: Bị cáo N.S.N 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 4 năm 2023.

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên N.V.H, chữ ký của cán bộ công an phường N.M.T, chữ ký của người chứng kiến T.Q.H, chữ ký của đối tượng N.S.N cùng hình dấu tròn của Công an phường.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone 11 Pro Max màu đen xám (không mở khóa được Icloud, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng.

Các tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 195 ngày 02 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án Dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

5. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo N.S.N có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.