Bản án 159/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 22 tháng 9 năm 2022 Hoàng Đình H gọi điện thoại cho Trần Văn H, sinh năm 1983, trú tại xóm Y, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An và nói: “Trời mưa xuống làm hồi phỏm” ý của H là rủ H đánh bạc thì Trần Văn H đồng ý và nói: “Có Đ và T đây, anh điện T cấy”. Lúc này, Lê Anh T đang ngồi cạnh Trần Văn H nên Lê Anh T nói “anh H gọi xuống đánh phỏm à, ta xuống đánh hồi hầy”, Trần Văn H đồng ý, đồng thời H gọi điện thoại cho Nguyễn Trạch Đ và nói “Có đánh phỏm không, xuống nhà anh H đánh”, thì Đ đồng ý. Hoàng Đình H tiếp tục gọi điện cho Hoàng Văn T, và nói: “Trời mưa, xuống nhà anh uống nước” thì T đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Trần Văn H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ và Hoàng Văn T lần lượt đến nhà Hoàng Đình H ở xóm V, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An ngồi chơi và uống nước. Một lúc sau, Hoàng Đình H nói: “Trời mưa, đủ chân rồi ta mần hồi phỏm” thì Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ, Hoàng Văn T đồng ý. Hoàng Đình H hỏi Trần Văn H “Có đánh không”, thì Trần Văn H trả lời “Em không có tiền nên em không đánh”. Hoàng Đình H đi mua hai bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân bài (một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ), sau đó để hai bộ bài ra chiếc chiếu đã trải sẵn trong phòng bếp nhà Hoàng Đình H rồi cùng với Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ, Hoàng Văn T bắt đầu ngồi đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh phỏm, thắng thua bằng tiền, tỷ lệ ăn mỗi ván từ 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) đến 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng), còn Trần Văn H không tham gia đánh bạc nên đi về.

Hình thức chơi đánh bạc như sau: Các đối tượng lấy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, sau đó người chia bài phát cho mỗi người chơi 09 quân bài còn người chia bài được phát 10 quân, đồng thời người chia bài là người được đánh trước. Sau khi đánh xong ván bài người ít điểm nhất, có phỏm là về đầu rồi lần lượt theo thứ tự về 2, 3, 4. Người về thứ 2, 3, 4 phải lần lượt trả tiền cho người về thứ nhất theo thứ tự từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng. Nếu người nào không có “phỏm” thì gọi là cháy thì phải trả cho người về thứ nhất 200.000 đồng. Nếu trong ván bài người nào “ù” thì những người còn lại phải trả cho người “ù’ 250.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng, trong lúc Hoàng Đình H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ, Hoàng Văn T đang đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc: 01 (một) chiếu nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, gồm một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ, mỗi bộ đều có 52 lá bài, đã qua sử dụng. Thu giữ tại vị trí ngồi của Lê Anh T số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thu trong người Lê Anh T số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Trạch Đ số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); thu giữ tại vị trí ngồi của Hoàng Đình H số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng); thu giữ tại vị trí ngồi của Hoàng Văn T số tiền 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) và thu giữ trong người Hoàng Văn T số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an huyện Yên Thành để điều tra.

Quá trình điều tra chứng minh được các đối tượng sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc như sau: Hoàng Đình H sử dụng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Nguyễn Trạch Đ sử dụng số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); Hoàng Văn T sử dụng số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); Lê Anh T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) . Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

* Vật chứng của vụ án: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá bài (gồm một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 8 màu đen, số IMEI 1: 862794052496671, số IMEI 2: 862794052496663, bên trong gắn sim có số điện thoại 0975829086, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh, số IMEI 1: 862173063657516, số IMEI 2: 862173063657508, bên trong gắn sim có số điện thoại 0983071181, điện thoại đã qua sử dụng; Tổng số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng) là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

* Xử lý vật chứng: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá bài (gồm một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 8 màu đen, số IMEI 1: 862794052496671, số IMEI 2: 862794052496663, bên trong gắn sim có số điện thoại 0975829086, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh, số IMEI 1: 862173063657516, số IMEI 2: 862173063657508, bên trong gắn sim có số điện thoại 0983071181, điện thoại đã qua sử dụng đã được Công an huyện Yên Thành, chuyển cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện Yên Thành chờ xử lý.

Số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng) liên quan đến việc đánh bạc đã được Công an huyện Yên Thành nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành mở tại Kho bạc nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 1.400.000 đồng thu giữ của Lê Anh T, quá trình điều tra xác định số tiền này không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả lại cho Lê Anh T.

Tại bản cáo trạng số:159/CT-VKSYT, ngày 25tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; Truy tố Hoàng Đình H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù; Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52; Điều 58 của BLHS, xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Căn cứ khoản 1 Điều 321 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Hoàng Đình H từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Trạch Đ từ 07 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 14 tháng đến 16 tháng.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

-Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá bài (gồm một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng.

+Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 8 màu đen, số IMEI 1: 862794052496671, số IMEI 2: 862794052496663, bên trong gắn sim có số điện thoại 0975829086 thu của Hoàng Đình H, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh, số IMEI 1: 862173063657516, số IMEI 2: 862173063657508, bên trong gắn sim có số điện thoại 0983071181thu của Nguyễn Trạch Đ, điện thoại đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 7.000.0000 đ ( Bảy triệu đồng) đã chuyển vào tại khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

-Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T, Hoàng Đình H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ phải chịu án phí theo quy định tại Điều136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất, nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở lời khai nhận của các bị cáo vật chứng thu giữ, kết quả điều tra, Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng hành vi của Hoàng Văn T, Hoàng Đình H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ đã cấu thành tội Đánh bạc đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nên cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành những hoạt tố tụng điều tra như lập biên bản, ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với các đối tượng, tiến hành hỏi cung, lấy lời khai của, thu giữ vật chứng và thu thập các tài liệu chứng cứ khác liên quan để xử lý các đối tượng nêu trên theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 .Căn cứ vào hành vi các đối tượng đã thực hiện, những tài liệu chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra đã thu thập và Bản kết luận điều tra vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố Hoàng Đình H, Lê Anh T, Nguyễn Trạch Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật. [

Đối với 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá bài (gồm một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ), đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng công cụ phương tiện phạm tội, vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 8 màu đen, số IMEI 1: 862794052496671, số IMEI 2: 862794052496663, bên trong gắn sim có số điện thoại 0975829086, điện thoại đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh, số IMEI 1: 862173063657516, số IMEI 2: 862173063657508, bên trong gắn sim có số điện thoại 0983071181, điện thoại đã qua sử dụng. Xét 02 chiếc điện thoại thu của bị cáo H, bị cáo Đ dùng để liên lạc với nhau để đánh bạc, nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam tính từ ngày 22/9/2022 đến ngày 21/12/2022.

2.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Anh T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam tính từ ngày 22/9/2022 đến ngày 30/11/2022.

3.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình H 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 16 (mười sáu) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 30/12/2022). Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 khoản 1 khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trạch Đ 07 ( bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 14 (mười bốn) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 30/12/2022). Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

5. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá bài (gồm một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng , theo Biên bản giao nhận giữa Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ngày 05/11/2022.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 8 màu đen, số IMEI 1: 862794052496671, số IMEI 2: 862794052496663, bên trong gắn sim có số điện thoại 0975829086 thu của Hoàng Đình H, điện thoại đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh, số IMEI 1: 862173063657516, số IMEI 2: 862173063657508, bên trong gắn sim có số điện thoại 0983071181 thu của Nguyễn Trạch Đ, điện thoại đã qua sử dụng.

Những vật chứng nêu trên đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2022.

-Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng) đã được Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An nộp vào tài khoản số: 39490104774500000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở tại Kho Bạc nhà nước huyện Yên Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/12/2022.

6. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc: Hoàng Văn T, Lê Anh T, Hoàng Đình H, Nguyễn Trạch Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.